| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Mordecai | Tytuł: | | Data publikacji: | 2011-09-30 22:13:25 | Liczba wyświetleń: | 483 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 6 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Mamiya 645AF + Fuji Pro 160NS | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
PoulN 2011-12-04 18:15:46 Tak, bardziej się już chmur i drzew w kadrze rozrzucić nie da, wzrok biega od młodnika do cumulusa, trawiasty środek rozpycha te dwa potencjalne MP tego obrazu na boki, idąc dalej namyśl przychodzi tysiące razy widziany motyw windowsowy, czy mówiąc inaczej poprawność ekspozycji z wysokim słońcem przypominającym te w zenicie.
Jest inaczej? jeśli tak to chętnie podyskutuje ;D | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Mordecai 2011-12-04 20:03:05 | ocena = brak oceny a to dopiero przyszłego lata, bo te kilka klatek w czasie ostatniego urlopu już pokazałam :) | |
Zamieść podobne anonimowo ;) | |
Mordecai 2011-12-04 19:56:30 | ocena = brak oceny otóż to, Remigiuszu!
a dlaczego tu się nie posypały?
:D | |
Zapewne gdyby to zdjęcie wstawił ktoś nowy na ob, posypałyby się zera ;) Zgadzam się z tym, co napisał PoulN. Pozdrawiam :) | |
Mordecai 2011-12-04 19:19:46 | ocena = brak oceny nobody [2011-12-04 19:09:23]
no właśnie, określenie wartości bez cyferek wymaga nie lada kunsztu :D | |
Mordecai 2011-12-04 19:15:07 | ocena = brak oceny PoulN [2011-12-04 19:01:41]
masz kłopot z cyferkami?
one służą do tego, aby nie pominąć żadnej z tez dyskutanta
i zapobiegają mieszaniu argumentów
:D | |
trudno nie zgodzić się z PoulN co do wartości tej pracy... | |
PoulN 2011-12-04 19:01:41 | ocena = brak oceny Dalej wymieniasz cyferki ;)) - macie tu na tym punkcie niezłego hopla ;))))) i w ten sposób nie porozmawiamy... szkoda
Przeczytałem parę Twoich wypowiedzi, lubisz gryźć temat przez słomkę i filozofia też nie jest Tobie obca, to dobrze! ale fotograf będąc pewien swojej fotografii nie powinien jej bronić lub napisać kontrkrytykę.
Pewnie kiedyś będzie jeszcze okazja do rozmowy ;)))
Pozdrawiam | |
Mordecai 2011-12-04 18:49:32 | ocena = brak oceny zamysł:
4. motyw windowsowy - ależ tak! | |
Mordecai 2011-12-04 18:48:41 | ocena = brak oceny łamie aspekty, uważasz... hmm... ;D
mało kulturalne słownictwo, uważasz... hmm... ;D
przy takich argumentach i sowa nie udowodni, że nie jest wielbłądem! :D
| |
PoulN 2011-12-04 18:48:14 | ocena = brak oceny Pisząc zamysł pomiń użyty tytuł - bo jest to dorobiona ideologia, którą można zastosować do zdjęcia białej kartki z kropką - nazywając je "pędzący świat" ;) | |
PoulN 2011-12-04 18:43:07 | ocena = brak oceny Owszem, nie widzę tu spójności, zamysłu na ten obraz - łamie on w zasadzie wszystkie aspekty które zazwyczaj skłaniają widza do dłuższego pozostania przed fotografią.
Proszę Cię przedstaw mi pomysł jaki był na to zdjęcie, że pokazane zostało oglądającym, a nie wymieniaj punktami moją wypowiedź pchając w moją stronę zarzuty że kłamie i to używając mało kulturalnego słownictwa, ja nie jestem złośliwy.
Pisząc poprawność ekspozycji spójności byłem świadom iż światło jest tu opanowane ale w porze dnia gdzie z reguły się nie fotografuje. | |
Mordecai 2011-12-04 18:28:20 | ocena = brak oceny 1. owszem, bardziej rozrzucić się nie da (a może da, ale niewiele bardziej)
2. wzrok biega? Twój wzrok biega? - przyjmuję to do wiadomości, bo nie mam możliwości udowodnienia, że jest inaczej (czyli że łżesz, bo naprawdę nie biega)
3. trawiasty srodek rozpycha - a to chyba patrzymy na dwa różne zdjęcia
4. motyw windowsowy - ależ tak!
5. poprawność ekspozycji (itd. ...) - nie widze tu punktu spornego
chcesz o tym porozmawiać? | |
PoulN 2011-12-04 18:14:22 | ocena = brak oceny Tak, bardziej się już chmur i drzew w kadrze rozrzucić nie da, wzrok biega od młodnika do cumulusa, trawiasty środek rozpycha te dwa potencjalne MP tego obrazu na boki, idąc dalej namyśl przychodzi tysiące razy widziany motyw windowsowy, czy mówiąc inaczej poprawność ekspozycji z wysokim słońcem przypominającym te w zenicie.
Jest inaczej? jeśli tak to chętnie podyskutuje ;D | |
Mordecai 2011-12-04 14:08:36 | ocena = brak oceny bez-kompozycyjny, uważasz... hmmm... ;D | |
PoulN 2011-12-04 13:44:30 | ocena = brak oceny Napisałaś że oceniasz teraz inaczej bo fotografujesz teraz analogowo.
Czy medium to usprawiedliwia totalnie bez-kompozycyjny kadr powyżej? nie szkoda było filmu? ;)
Pozdrawiam | |
Mordecai 2011-10-01 12:23:55 | ocena = brak oceny I tak nikt już nie wytwarza takiej dobrej bitej śmietany, jak ta kupowana 30 lat temu na litry w cukierni przy warszawskim Nowym Świecie :( | |
arturdy 2011-09-30 23:53:14 | ocena = 3 Zacnie ubita, teraz tylko rurkę jako opakowanie do śmietany;)! Kwaśnej kleks do sosu ewentualnie do ciasta na szarlotkę, słodka - wyłącznie w postaci bitej, za to w ilościach... no, nie będę zdradzal;> | |
oblomow 2011-09-30 23:15:00 | ocena = brak oceny fuki pro160 to b fajna klisza...ale tu raczej nie smietana.a mleko sie wylało...co sie zdarza...nawet gdy gotujemy w aparacie Mamiya 645AF | |
Wojtek47 2011-09-30 22:57:00 | ocena = brak oceny Niektórym moim bliskim też słodka zabroniona. Osobiście wolę kwaśną zatem na własne (egoistyczne) potrzeby chwilowo zmieniam tytuł na "fabryka kwaśnej śmietany". No, teraz mi się podoba;)
| |
Mordecai 2011-09-30 22:48:23 | ocena = brak oceny słodka bita śmietana jest mi takoż zabroniona :(
ale kwaśna nie szkodzi :) | |
Birmo 2011-09-30 22:24:32 | ocena = 3 gratuluję sprzętu...śni mi sie po nocach odkąd odstawilem moją 7II...a co do smietany od dawna nawet nie moge spogladać w jej stronę......
kadr bezbłędny..... | |
| |