| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | crazyboris | Tytuł: | Pod Przełęczą | Data publikacji: | 2006-09-15 09:06:08 | Liczba wyświetleń: | 978 | Ocena średnia: | 2.7 | Liczba punktów: | 38 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 45 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | oly c-8080 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
***
Góry przeźroczyścieją. Są jak rozpostarte
skrzydła, co przed człowiekiem już lotów doznały.
Patrz, dziś jeszcze to światło niebiosom wydarte
żyje w nich i przenika jeziora i skały.
Rozpocznij więc wędrówkę trudną, nie bez trwogi
wobec czarów przepaści i świateł ogromu -
wędrówkę w samotności aż do końca drogi,
gdyż lęku swego wyznać nie będziesz miał komu.
Lecz nie odważ się z pychy ciężarem u ramion
dotknąć progów z granitu. Nie udźwigniesz fałszu.
Góry strącą cię z siebie i runiesz w wezbraną
noc wzgardzonych przemijań - noc od śmierci trwalszą.
Witold Juliusz Kapuściński
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
GPtak 2006-09-17 20:59:44 | ocena = 3 | |
Kerto 2006-09-16 19:37:34 | ocena = 3 duet | |
Hetman 2006-09-15 14:06:38 | ocena = 2 | |
***** 2006-09-15 12:50:50 | ocena = 2 troszkę biednie w kadrze | |
kra 2006-09-15 12:43:41 | ocena = 3 podoba się | |
sedi 2006-09-15 11:53:17 | ocena = 3 mi sie podoba | |
Tymotek 2006-09-15 11:48:22 | ocena = 3 | |
crazyboris 2006-09-15 11:44:41 | ocena = brak oceny sesesese:> | |
Iness 2006-09-15 11:44:10 | ocena = brak oceny No właśnie... nie bądź taki crazy ;-))) | |
crazyboris 2006-09-15 11:44:03 | ocena = brak oceny :D | |
piotrbuda 2006-09-15 11:42:54 | ocena = brak oceny Borys, Ty nie bądź taki crazy :) | |
Lukasz_K 2006-09-15 11:39:43 | ocena = 3 Ładne. | |
crazyboris 2006-09-15 11:38:53 | ocena = brak oceny @piotrzeb -kochacie się?:D | |
piotrbuda 2006-09-15 11:30:02 | ocena = brak oceny Bardzo dziękuję Iness :* | |
crazyboris 2006-09-15 11:08:21 | ocena = brak oceny @Iness - z pewnością wykorzystam to kiedyś pod jakimś zdjęciem...niech tylko poprószy:) | |
Iness 2006-09-15 11:06:34 | ocena = brak oceny Więc z dedykacją dla Ciebie Piotrze:
Postanowiłem pojechać
latem
do Zakopanego
wyobraziłem sobie
niebo niebieskie
świerki zielone
[...]
A potem przypomniałem sobie
że nie ma już niebieskiego nieba
i nie ma zielonych świerków
wszystko przyprószone
śniegiem siwizny
i posmutniałem.
Iwaszkiewicz
| |
qalimar 2006-09-15 11:04:32 | ocena = brak oceny Nie płacz, raz na wozie, raz pod wozem:-DDDD | |
lubię duet fotografii i liryki :) zdjęcie nabiera przez to smaku. | |
crazyboris 2006-09-15 11:00:27 | ocena = brak oceny ehh...rekord mojego portfolio...w sensie negatywnym:D:D:D | |
qalimar 2006-09-15 10:52:33 | ocena = brak oceny Autorze i Iness- przeczytajcie sobie moją opinię w temacie subiektywizmu tu http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-56922.php . Iness, nie o strzelaj pokorą:-))) I nie przesadzaj o nielubieniu.;-) Miałem kaprys, to sobie postawiłem ocenkę. | |
crazyboris 2006-09-15 10:46:35 | ocena = brak oceny @iness - i to się chwali;) | |
crazyboris 2006-09-15 10:44:42 | ocena = brak oceny @qalimar - nie wnikam za co, w tym kraju lepiej siedzieć cicho, bo jeszcze ktoś przyjdzie i zabierze to co się dostało:D:D:D | |
Iness 2006-09-15 10:43:33 | ocena = brak oceny A widzisz- jedni mnie za to lubią a inni niecierpią, że ja prosto z mostu strzelam co myślę... Pokora to moja pięta achillesa :D)) | |
revers 2006-09-15 10:42:52 | ocena = brak oceny mi by do głowy nawet nie przyszło ze nazwe portalu mozna kojarzyć z "obiektywną oceną zdjęcia" ... choć ... wszak kraj nasz to podobno królestwo absurdu ;) | |
qalimar 2006-09-15 10:40:36 | ocena = brak oceny A dlaczego? Dlatego:-)))) Technika mi się podoba. | |
crazyboris 2006-09-15 10:40:32 | ocena = brak oceny @qalimar - ty psychopato:D:D:D dzięki, hehe | |
crazyboris 2006-09-15 10:39:45 | ocena = brak oceny @Iness cytuje - "Nazwa tego portalu kojarzy mi się z "obiektywem" a nie "obiektywizmem" " dawno chciałem już to powiedzieć i w takiej właśnie formie ale się bałem, cieszę się że ty to za mnie zrobiłaś:) thx | |
qalimar 2006-09-15 10:39:39 | ocena = 5 Jak obiektywizm subiektywny, albo subiektywizm obiektywny to wg mnie niech będzie tak: | |
Iness 2006-09-15 10:35:55 | ocena = brak oceny Zgadza się! Nie słyszałam jeszcze o obiektywiźmie w sztuce ;-)
Nazwa tego portalu kojarzy mi się z "obiektywem" a nie "obiektywizmem"
Bo sztukę każdy odbiera wyjątkowo subiektywnie i to jest prawda obiektywna ;-)
Pozdrawiam | |
lukassz 2006-09-15 10:33:21 | ocena = 3 mi sie podoba! | |
crazyboris 2006-09-15 10:31:57 | ocena = brak oceny @Iness - de gustibus non est disputandum...ja odbieram inaczej, rzecz względna...zresztą jak kiedyś napisałem, w fotografii nie ma obiektywizmu bo jest to dziedzina estetyczna...
Kamienie wg mnie prowadzą wzrok, bo pomimo szarości, wyróżniają się bryłą, niebo - turkusik, dla mnie fajnie się komponuje z szarością skały, do tego dół zdjęcia ładnie kontrastuje śwaitłem z górą ( tutaj mokro, a tu sucho:D:D:D) nic więcej na swą obronę nie mam:) | |
crazyboris 2006-09-15 10:26:37 | ocena = brak oceny @crazyboriss próbuj pomóc publice w odbiorze "dzieła":D:D:D | |
Iness 2006-09-15 10:26:35 | ocena = brak oceny Widzę lustrzane odbicie? widzę!
Widzę przejrzystą wodę? widzę!
Widzę szare kamienie w pierwszym planie? widzę!
Widzę szarą bryłę gór w drugim planie? widzę!
Widzę ścisły kadr? widzę
Widzę OMC komponowanie symetryczne? widzę!
Moim zdaniem kamienie wcale nie prowadzą wzroku bo są szare i jednostajne, lepiej się wzrok "czepia" pasa zieleni na paśmie gór
Atramentowe niebo też wpasowuje się w ogólne ponuroci koloru niż kontrastuje- moim zdaniem
Może pora dnia mało plastyczna, może kadr nie do końca wciągający, może koloryt sceny nieciekawy... nie wiem co psuje wrażenie. Bo niby wszystko powinno być OK wg "zasad"... | |
crazyboris 2006-09-15 10:26:02 | ocena = brak oceny @revers to nie do ciebie:) thx by the way | |
revers 2006-09-15 10:22:21 | ocena = brak oceny autorze :) ... czy ja Ci napisałem ze fota jest zła ? .... "+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra. " :) | |
crazyboris 2006-09-15 10:19:46 | ocena = brak oceny a światła nie widzicie na wodzie?? a jej krystaliczności też nie, zrobiłem to zdjęcie, bo całośc dla mnie wydawała się trójwymiarowa przez przejżystośc wody właśnie... kamienie prowadzą wgłąb kadru, czy to nie jest zaleta? Iness - jakie zdjęcie byłoby dla Ciebie wyraziste, co byś tam chciała zobaczyć na drugim brzegu? pozdrawiam | |
revers 2006-09-15 10:11:19 | ocena = 2 po częsci zgodze sie z Iness , ale jest tez w tej focie spokój i wywazenie ... podoba sie | |
crazyboris 2006-09-15 10:02:42 | ocena = brak oceny @kitop - dowartościowałeś (-aś) się, ściskam:D:D:D | |
kristop 2006-09-15 09:17:51 | ocena = brak oceny mało ciekawy kadr;( | |
crazyboris 2006-09-15 09:15:44 | ocena = brak oceny @mariush - będzie - to jest ostatnie z pięciu stawów:), chcę mieć to w folio, dla porządku;) | |
crazyboris 2006-09-15 09:14:35 | ocena = brak oceny przynajmniej nia ma wklejanego wulkanu:) | |
mariush 2006-09-15 09:13:39 | ocena = brak oceny boris, dobre zdjęcie... ale ciągle b. podobne do poprzednich.
Zdecydowanie żądam odmiany :-) | |
epos 2006-09-15 09:13:16 | ocena = 2 niezłe ale kadr nie zachwyca | |
Iness 2006-09-15 09:08:25 | ocena = 1 MZ mało wyraziste i mało ciekawe. Niby wszystko Ok, ale jednak... nie wciąga, nie zachwyca | |
crazyboris 2006-09-15 09:07:48 | ocena = brak oceny tym razem nie cantralnie, i nie leci ani w prawo, ani w lewo (to brzeg zakręca - stąd to wrażenie:) ) miłego dnia życzę... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |