fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaLudzie w fotografiifotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
ideafix / BARMAN I PALIWO
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:
Tytuł:BARMAN I PALIWO
Data publikacji:2011-10-19 21:40:58
Liczba wyświetleń:532
Ocena średnia:2
Liczba punktów:4
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
23
Kategoria:Ludzie w fotografii
Aparat:

Pentax / Sigma

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa

- a działo się 15-go pażdziernika 2011 r. na Rynku krakowskim
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
ideafix 2011-10-22 14:09:48 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
proszę jednoznacznie wykazać, kto jest kto ??
i od kiedy - daty proszę .
fotografia cyfrowa
krzysztofoto 2011-10-22 14:03:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ale IVkról to prorok a proroka z nami tu nie ma, zrobili mu delete. Więc dlaczego prorok dalej oszukuje administrację?

"przedmiotowe zdjęcie jest moją i tylko moją własnością , bez względu na to gdzie i pod jakim nickiem się ukazało . jeśli jest gdzieś tam . . . firmowane nickiem IVKról - to jest wszystko ok . kradzież nie miała miejsca ."
Dziękuję, wreszcie wiemy, że ideafix=prorok
fotografia cyfrowa
ideafix 2011-10-22 13:55:42 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
przedmiotowe zdjęcie jest moją i tylko moją własnością , bez względu na to gdzie i pod jakim nickiem się ukazało . jeśli jest gdzieś tam . . . firmowane nickiem IVKról - to jest wszystko ok . kradzież nie miała miejsca . nie miała też miejsca manipulacja .
fotografia cyfrowa
krzysztofoto 2011-10-22 13:38:56 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ale prorok tu publikuje? Czyli publikuje swoje zdjęcia na nie swoim koncie. Ciekawe.
fotografia cyfrowa
ideafix 2011-10-22 13:30:36 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
z mojej strony dodam i będzie to już ostatnie wyjaśnienie .
konto ideafix powstało znacznie wcześniej , jeszcze przed zablokowaniem konta prorok .
powstało za zgodą Administratora portalu . w moim przypadku wszystko pozostaje w zgodzie z prawem . dodam jeszcze , że publikowane zdjęcia stanowią moją własność, tak tu jak i na innych portalach . teraz oczekuję reakcji Administracji .
fotografia cyfrowa
krzysztofoto 2011-10-22 13:24:25 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Jeszcze mnie śmiesz pouczać? Najpierw oskarżasz o kradzież a teraz chcesz pouczać? Już sobie przygotowałem screeny z portali z tymi "Waszymi wspólnymi zdjęciami". Łamiesz proroku regulamin, jedziesz po bandzie. Jak Ci wywalili konto oficjalne to się podszywasz pod dziewczynę. Chłopie ogarnij się.
fotografia cyfrowa
ideafix 2011-10-22 13:17:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
uprzejmie proszę Administratora portalu o zajęcie stanowiska i zabranie głosu . równocześnie proszę o pouczenie usera krzysztofo . oczekuję stanowczej reakcji . dziękuję .
fotografia cyfrowa
krzysztofoto 2011-10-22 13:13:23 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
"Administrator może zablokować konto Użytkownika w wypadku naruszenia przez Użytkownika Regulaminu"

I mam nadzieję, że administracja wyciągnie wnioski raz na zawsze... na poziomie całej podsieci prororka. To by było na tyle.

Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
krzysztofoto 2011-10-22 13:08:36 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
"Użytkownik ma prawo do publikowania w Serwisie zdjęć, które są jego autorstwa."
Czyje to zdjęcie?
http://onephoto.net/?id=718964#718964

Oszukujesz nas proroku wściekle
fotografia cyfrowa
krzysztofoto 2011-10-22 13:08:26 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
"Użytkownik ma prawo do publikowania w Serwisie zdjęć, które są jego autorstwa."
Czyje to zdjęcie?
http://onephoto.net/?id=718964#718964

Oszukujesz nas proroku wściekle
fotografia cyfrowa
krzysztofoto 2011-10-22 13:08:17 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
"Użytkownik ma prawo do publikowania w Serwisie zdjęć, które są jego autorstwa."
Czyje to zdjęcie?
http://onephoto.net/?id=718964#718964

Oszukujesz nas proroku wściekle
fotografia cyfrowa
ideafix 2011-10-20 15:19:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
bez tej drugiej postaci scenka byłaby nudna . jest pewne niedopowiedzenie , które nadaje smaku - mz
fotografia cyfrowa
krzysztofoto 2011-10-20 15:17:48 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Stwierdzam więc, że mi się nie podoba... subiektywnie. Na subiektywne stwierdzenia mam monopol.
fotografia cyfrowa
korpa1 2011-10-20 15:12:19 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
moze faktycznie tej drugiej postaci powinno byc wiecej ale to zalezy od autora, bo to autor decyduje co chce pokazac. my mozemy jedynie stwierdzic czy nam sie podoba czy nie. scenka fajna.
fotografia cyfrowa
ideafix 2011-10-20 14:53:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
no tak - ty twierdzisz , masz na to monopol . tylko twoja teza jest słuszna .
fotografia cyfrowa
krzysztofoto 2011-10-20 14:45:22 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Nic nie sugeruję
fotografia cyfrowa
ideafix 2011-10-20 14:41:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
krzysztofoto - jeżeli sugerujesz mi , że jestem niewidoma ,
to zapewniam cię jest w błędzie .
fotografia cyfrowa
krzysztofoto 2011-10-20 12:03:14 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mariuszu, przypadek i przeoczenie zawsze są doskonałym wytłumaczeniem tzw. streetu, "jedynej prawdziwej reporterki" i lomo. Po prostu każdy uliczny kadr w myśl tych zasad jest doskonały.
fotografia cyfrowa
arturdy 2011-10-20 00:24:40 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
A bilet autobusowy 2,80 zł/szt! - też drogo;)
fotografia cyfrowa
ideafix 2011-10-19 22:40:26 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
tu nie ma przypadku jest realnie i prawdziwie . p!
fotografia cyfrowa
mariusz_j 2011-10-19 22:38:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
tylko zasugerowałem, bo takie troszkę wrazenie że jakby się tam przez przypadek, albo przeoczenie znalazła a jak już dawać tą postać to więcej, ale to mój punkt widzenia ;)
fotografia cyfrowa
ideafix 2011-10-19 22:22:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ten kawałek głowy koniecznie musi być , a ostrość jest wystarczająca . to piszę i tego będę się trzymała . dzięki.
fotografia cyfrowa
mariusz_j 2011-10-19 22:19:11 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dąłbym w B/W i albo ten skrawek głowy po prawej wyciął albo kadrował tak żeby załapać więcej postaci
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa