| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | AMART | Tytuł: | Londyn noca | Data publikacji: | 2011-10-16 22:20:12 | Liczba wyświetleń: | 1100 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 3 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 13 | Kategoria: | Nocne Marki | Aparat: | Canon D7 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Nowa kamera , duzo nauki wLasciwie moge powiedziec wracam do szkoLy , sporo tego
przyznaje efekt jest taki ,przyznaje ze nie jestem zadowolony z efektu ale jak
mowie to moje pierwsze kroki z tym cackiem.
Wszelkie podpowiedzi, wskazowki mile widziane dziekuje Pozdrawiam
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
AMART 2011-10-23 12:22:08 Ale Panowie o co ta szarpanina? Ja jestem na tym portalu dosc krotko( tak mysle gdy czytam i widze innych profile) i oceny ,czyli te liczby obok nawet w tysiace i uwierzcie mi o te oceny tez mi nie chodzi ,oczywiscie mi£o jest gdy fotografia sie podoba i ludzie fajnie to oceniaja ale i negatywna krytyka jest czesto bardzo przydatna dlatego ze tzw CUKIER nie zawsze daje dobre efekty ja zadnym profesjonalnym fotografem nie jestem ,fotografuje bo lubie.
Ucze sie wLasciwie ciagle dlatego ze ciagle jest cos nowego do nauczenia sie to proces wLasciwie nie konczacy sie,nie wiem czy sie ze mna zgodzicie czy nie ale to moje zdanie, czesto dadaje zjecia przyznam dosc kiepskie zeby nie powiedziec sLabe dlatego ze mysle i licze na krytyke dobra konstruktywna krytyke ktora przyniesie jakies podpowiedzi itp a nawet jak inni widza to zdjecie.
NauczyLem sie na tym i innych portalach fotograficznych ze kazdy z nas widzi swiat z wLasnej perspektywy czyli inaczej niz ja tzn czasami negatywnie lub pozytywnie ale to nie znaczy ze gorzej lub lepiej fotografujemy tu wszyscy i oceniamy tez to co widzimy moja rada i propozycja Panowie i Panie uczmy sie siebie na wzajem dlatego ze po co sobie skakac do oczu z byle powodu? jesli fota jest dobra obroni sie sama a jesli nie pozostanie w portfolio
Zycze naprawde wszystkim miLego ,owocnego fotografowania cokolwiek jest obiektem tory czy niebo,ludzie czy krajobraz
KLaniam sie nisko i pozdrawiam
Mariusz | | | |
pozwoliłem sobie skopiować aby zobaczyć parametry ,bo pierwszy raz w życiu widzę taki aparat ,jak się czymś chce zaimponować to należy zrobić to w rzetelny sposób (7D ) :)) .Obiektyw posiada pewną wadę optyczną nazywaną Dystorsja czyli prościej mówiąc zniekształcenie geometryczne obrazu ,ale to niestety bolączka szerokiego obiektywu .Ustawienia mnie bardzo zaskoczyły ,przesłona przy ogniskowej 15mm ustawiona na 20 gdzie głębia ostrości przy przesłonie 5,6 byłaby tak duża że pokryłaby cały kadr ,a większość obiektywów znacznie traci na ostrości po przekroczeniu przesłony 16 .Tak mocne przymknięcie obiektywu sprawiło że musiałeś i podbić iso jak również wydłużyć czas ekspozycji (cztery podziałki ).Więc korygując to wszystko można było uzyskać iso 250 przesłona 5,6 czas 7,5s .Wówczas uzyskałbyś bardziej ostry obraz niż ten tutaj , mniejsze szumy , a chmury nie byłyby aż tak nadmiernie rozmazane ,teraz są plamy a wówczas byłby ruch | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
vilgefortz 2011-10-27 10:46:24 | ocena = brak oceny wasze wycieczki osobiste pod zdjęciem autora to nic innego jak brak szacunku dla niego samego, żenujące. Od tego jest PW. | |
Glavo 2011-10-25 12:20:09 | ocena = brak oceny ale kochanka w grę nie wchodzi? :)) | |
Powiem Ci Glavo więcej... mogłeś nawet skopiować to zdjęcie dla brata/siostry/mamy/taty*
*niepotrzebne skreślić
Pozdrawiam
:)))))))))) | |
Glavo 2011-10-24 20:39:34 | ocena = brak oceny usunąłem przed upływem 24 godzin :))) ale wcześniej wydrukowałem i powiesiłem sobie na ścianie ,i chyba prawo mi tego nie zabrania ? | |
Glavo, "złodzieju" jeden, ukradłeś zdjęcie. Kto Ci pozwolił pobrać na komputer fotkę AmArta i coś tam przy niej grzebać? ;)))))))))))))) | |
Glavo 2011-10-19 14:03:00 | ocena = brak oceny mnie to nie spotkało-chyba to skąd mam wiedzieć :) | |
ideafix 2011-10-19 10:28:39 | ocena = brak oceny nie interesują mnie twoje komentarze , jak również tory kolejowe .
po 4 latach bytności na portalu powinieneś wiedzieć kto moderuje pseudo kk . ja to wiedziałam po tygodniu . | |
Glavo 2011-10-19 10:09:48 | ocena = brak oceny redakcja ? a gdybym pisał komentarze i to w twoim stylu zapewne wyglądały by tak : "śliczne piękne " itd | |
ideafix 2011-10-19 00:08:00 | ocena = brak oceny Glova - konstruktywną krytykę trzeba umieć napisać, konieczna jest wiedza - teoria + praktyka .
Ty piszesz komentarze .
Cóż poradzę na to , że Administracja podziela moje zdanie , a nie Twoje .
kk nie napiszę , przynajmniej jeszcze nie teraz .
obyś przypadkiem nie pomyślał , że te minusy to złośliwości z mojej strony .
pozdrowiony jesteś ! | |
Glavo 2011-10-18 15:54:33 | ocena = brak oceny ideafix kolega by też chętnie usłyszał Twoją krytykę jeśli uważasz że moja jest zła :) | |
mariusz_j 2011-10-16 22:29:20 | ocena = brak oceny dół jest ok, ale niebo mi się nie podoba | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |