| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Kafar70 | Tytuł: | Ciem | Data publikacji: | 2006-09-15 10:07:20 | Liczba wyświetleń: | 697 | Ocena średnia: | 1.9 | Liczba punktów: | 13 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 15 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | D70, sigma 28-135 makro | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
epos 2006-09-15 10:14:44 Witam serdecznie, co do fotki ładna ta "ciem_a" ale mz. za mała GO i za małe jej zbliżenie tym bardziej, iż jest to kategoria macro, po drugie widać kompresję (przedewszystkim dół i góra fotki, na zielonym tle) a to dlatego, że fotka ma tylko 102 kB a jeżeli autor by wykorzystał do 210 kB jestem przekonany że tego problemu by nie było, ponadto do oszumiania delikatnego proponuję program Neat Image, światło jest ok.Pozdrawiam i czekam na lepsze macro | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
gfiastka 2006-09-19 13:42:27 | ocena = 2 :) | |
Kafar70 2006-09-15 11:29:08 | ocena = brak oceny Dziękuje ;)) | |
Bicki 2006-09-15 11:28:09 | ocena = brak oceny epos - nie zgodzę się z Tobą. 100kb już daje radę. Kiedyś tylko takie można było wystawiać na forach.
To nie kompresja powoduje że ta praca jest u mnie na "zero" | |
epos 2006-09-15 11:26:07 | ocena = brak oceny @bicki - nie chce polemizować z tymi kB ale jeżeli autor skompresowałby ten plik jpg do conajmniej 150 kB zapewniam, iż problemu by nie było to po pierwsze, po drugie przy kadrze 900px i to w macro wyklucza dobą fotkę pod kątem jakości i sczegołowości (100 kB i poniżej)....pozdrawiam serdecznie | |
M6 2006-09-15 11:25:58 | ocena = brak oceny Komentuj i oceniaj. Za każdy koment przybywa przestrzeni. | |
Kafar70 2006-09-15 11:25:12 | ocena = brak oceny Dzięki ;)
Zgadzam sięz Wami.
Napiszcie mi proszę tylko jedno. Co zrobic aby wstawi fotkę 210 kb jak dostępnego miejsca mam np. 134 kb ? Z góry dziękuje za pomoc.
Pozdrawiam | |
Bicki 2006-09-15 11:19:56 | ocena = 0 100kb akurat wystarcza... Nie mniej - praca mało ciekawa. Obiekt jest 1 klasa, ale tego nie widać, GO makabrycznie mała. Strzał do poprawy. | |
M6 2006-09-15 11:17:26 | ocena = 2 W krytyce eposa jest dużo cennych informacji. | |
kajtek 2006-09-15 11:16:54 | ocena = 2 mała GO, ale fajnie pozuje :) | |
lukassz 2006-09-15 10:39:45 | ocena = 2 | |
DarBaj 2006-09-15 10:33:51 | ocena = 2 bestyjka ;) choć niewiele jej pokazałeś... szkoda... | |
ja_majka 2006-09-15 10:27:51 | ocena = 3 mi sie podoba:) | |
epos 2006-09-15 10:15:16 | ocena = brak oceny vide krytyka - pozdrawiam | |
Catsnet 2006-09-15 10:09:05 | ocena = brak oceny kapciem ;) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |