| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | dorota8811 | Tytuł: | Kasztanek | Data publikacji: | 2011-10-30 23:17:25 | Liczba wyświetleń: | 582 | Ocena średnia: | -0.3 | Liczba punktów: | -2 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 15 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | Sony alpha 35 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
moje początki z obiektywem do macro
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
ant_z 2011-10-31 10:41:38 | ocena = 0 | |
rebel 2011-10-31 09:24:48 | ocena = 1 | |
roving 2011-10-31 08:42:53 | ocena = -1 Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć | |
gregsk 2011-10-31 08:29:23 | ocena = -1 dorota8811 - na początku byłem dawno (ale pamiętam), nie było wtedy tak wielkiej liczby "fotografów", królowała fotografia analogowa (film trzeba było często wywołać samemu, odbitki też często robiło się w łazienkowej "ciemni"). Więcej czasu trzeba było poświęcać na hobby, więcej eksperymentować, bo poradników było mało, internet nie istniał (więc "doradztwo" sieciowe nie było możliwe) do wielu rzeczy trzeba było dochodzić mozolnie samemu. Więcej zaangażowania i pracy własnej a nie oczekiwanie, że wszystko zostanie podsunięte pod nos.
BTW
fotografia fatalna (to nie aparat robi zdjęcia tylko fotograf) | |
korpa1 2011-10-31 08:10:33 | ocena = 0 tak... olej to co pisza i rob swoje ale przy tym ogladaj i nasladuj innych ;-) sama kiedys dojdziesz co robilas zle i dlaczego lub sprzedasz aparat i zajmiesz sie czyms innym... powodzenia. | |
karp1225 2011-10-31 07:19:16 | ocena = 0 | |
atsf 2011-10-31 01:33:52 | ocena = brak oceny Widziałem gorsze gnioty u takich, co tak się puszą, że pawi ogon to przy tym słomka w coli, ba: sam potrafię coś takiego popełnić, ale fakt faktem, fotka jest nienadzwyczajna, głównie przez zaniechanie. Trzeba było tego kasztana położyć np. na złocistych liściach, a nie focić go tam, gdzie raczył był spaść ;-) | |
Andres 2011-10-31 00:04:15 | ocena = -1 -1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
Nikt nie zapomina tego co robił na początku, a Ty Droga Autorko lepiej wyciągnij wnioski z tego co Ci się pisze, bo inaczej dalej będziesz popełniała takie coś jat to tutaj widoczne.
IMHO PEŁNA DEFINICJA OCENY | |
Mordecai 2011-10-31 00:03:40 | ocena = brak oceny selekcja, Doroto, selekcja... | |
arturdy 2011-10-30 23:38:39 | ocena = brak oceny Rzekłbym, ze kasztanek pokazany baaardzo naturalistycznie, ze wszystkimi flyjkami i światła niedoskonałością:) Zdjęcie makro to nie tylko przyblizenie przedniej soczewki obiektywu do obiektu, to także dopasowanie GO, przyjzenie się światłu (tu zbędne blice), czasem też warto otoczeni obiektu nieco oporządzić - choćby przez odgarnięcie nogą tego z w kadrze uwagę odwracać może albo sprawiać wrażenie śmieciuchów. Popatrz jak by mogło byc fajnie gdyby kasztan powędrował w lewo, zaś większą niż teraz część kaduru zajęłaby ta zgaszona złocistość z PG:) | |
zanim więc wrzucisz następne to poczytaj i pooglądaj. Nie wymagaj od nas żeby pod każdym fatalnym zdjęciem widniał elaborat jak rozwiązać problemy. Jest jednak coś o wiele ważniejszego, co Ci teraz poradzę... w ogóle olej to co piszę i rób swoje. | |
dorota8811 2011-10-30 23:26:11 | ocena = brak oceny Hmm ale na pewno nie od tygodnia. | |
ja dalej jestem początkujący | |
dorota8811 2011-10-30 23:23:54 | ocena = brak oceny Wiesz łatwo komentować zdjecia początkującego fotografa chyba zapomnieliście jak sami byliście na początku | |
obiektyw to nie wszystko, jak nie będziesz myśleć to i za 10 lat z tym obiektywem walniesz takiego samego gniota | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |