fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaMiastofotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
reczek / Toruń by night
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:reczek
Tytuł:Toruń by night
Data publikacji:2006-09-15 20:31:22
Liczba wyświetleń:915
Ocena średnia:3.5
Liczba punktów:53
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
32
Kategoria:Miasto
Aparat:

d50

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
mariush 2006-10-19 12:56:44 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
piękne, czyściutkie i dopracowane technicznie
kompozycja bez zarzutów
siempodoba (choć oryginalne nie jest)
fotografia cyfrowa
Swistakolis 2006-09-15 22:21:16 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Soczyste i wyraźne. Ładnie
fotografia cyfrowa
reczek 2006-09-15 22:15:39 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
galex - nie mialem okazji porownywac zdjec z wlaczona redukcja szumow i bez tego ale w niedziele chyba sie wybiore na starowke i pobawie sie troche

Scarlett11 - pozdrowienia z torunia :)
fotografia cyfrowa
galex 2006-09-15 22:07:56 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@reczek: a czy porównywałeś zdjęcia nocne robione z i bez tego systemu?
fotografia cyfrowa
Scarlett11 2006-09-15 22:05:15 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Pozdrowienia od Bydgoszczanina ;)
fotografia cyfrowa
reczek 2006-09-15 21:58:28 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
galex - jesli pytasz o redukcje szumow w aparacie, to mozna wylaczyc. No chyba, ze robisz fotki na nocnym programie tematycznym.
fotografia cyfrowa
GPtak 2006-09-15 21:56:19 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
galex 2006-09-15 21:52:41 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@epos - w moim komentarzu było pytanie, dobrze, że się wyjaśniło.
BTW - można to wyłączyć? Jeśli jest się niezadowolonym z efektów?
fotografia cyfrowa
MAS 2006-09-15 21:50:50 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
O-O Super...
fotografia cyfrowa
epos 2006-09-15 21:49:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@galex - z całym szacunkiem do tego co teraz napisałeś ale system redukcji szumów w aparacie to nie to samo co "zbyt agresywne odszumianie" i to tyle....ok, nie ma więcej tematu, fajnie się podyskutowało.....pozdrowionka
fotografia cyfrowa
galex 2006-09-15 21:44:44 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@epos: zapewniam Cię, że 'mydełko' jednak jest - prawie niewidoczny krzyż na dachu, 'plastikowy' dach i wieża katedry etc...
Jeśli tego nie dostrzegasz, to faktycznie dyskusja jest zbyteczna.
Zresztą sam autor przyznał, że stosował system redukcji szumów...
fotografia cyfrowa
mares66 2006-09-15 21:38:22 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Mariano 2006-09-15 21:21:45 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Fajne, choć trochę za bardzo cukierkowe, ale to cyfra, a ta potrafi podkolorować rzeczywistość
fotografia cyfrowa
lilliwashere 2006-09-15 21:18:02 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
No to jak trzeba, to trzeba... bo zacznę zwracać uwagę kto jeździ rowerami z kaskiem na głowie :)))
Ale jak trochę przeczekasz to spoko - sam sie wyprowadzam :)
fotografia cyfrowa
epos 2006-09-15 21:16:20 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@galex......no jak tu jest utrata szczegółów i to w tym ujęciu nocnym to........sory ale juz nie będę tego komentować.....pozdrawiam serdecznie
fotografia cyfrowa
galex 2006-09-15 21:16:16 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@lilli - ciężko będzie, trza się wyprowadzić :-((
fotografia cyfrowa
lilliwashere 2006-09-15 21:14:41 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Galex - w Toruniu jestes spalony, nie pokazuj się :DDD
fotografia cyfrowa
galex 2006-09-15 21:13:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@lilli: płonę ze wstydu, myślałem o Janach, napisał mi się Jakub :-((
@epos: skutkiem agresywnego odszumianaia jest zwykle pewne specyficzne rozmycie, utrata szczegółów. Tak właśnie wygląda katedra św._Janów_, stąd moja uwaga.
fotografia cyfrowa
reczek 2006-09-15 21:11:21 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
lilliwashere - nie balem sie. Szczerze mowiac, jak mieszkam 10 lat w Toruniu, to pierwszy raz tam bylem. Jadac tam mialem nadzieje, ze nie spotkam na miejscu amatorow tanich win. Na szczesie byly tylko same zakochane parki, az ciezko bylo statyw rozlozyc, tak gesto bylo na tarasie :)
fotografia cyfrowa
Rene 2006-09-15 21:09:24 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
epos 2006-09-15 21:08:34 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@reczek - zapytałem dlatego autora tego komentarza, ponieważ wiem doskonale jak wygląda zbyt mocne odszumianie.......pozdrawiam
fotografia cyfrowa
reczek 2006-09-15 21:06:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Galex - zdjecie nie bylo odszumiane. Jedyne co, to w aparacie mialem wlaczony program redukcji szumow. Obrobka na kompie polegala na zabawie tonami, w celu zmniejszenia przewazajacego czerwonego. Poza tym zdjecie po zmniejszeniu zostalo wyostrzone.
fotografia cyfrowa
lilliwashere 2006-09-15 21:01:45 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
reczek - nie bałeś się po nocy tam łazić ?
fotografia cyfrowa
epos 2006-09-15 20:59:47 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@galex - o ile można oczywiscie to chciałbym się zapytać o jakie agresywne odszumianie Tobie chodzi w tej fotce ?
fotografia cyfrowa
lilliwashere 2006-09-15 20:58:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Galex ignorancie - to jest katedra ŚW. Janów ;P
fotografia cyfrowa
galex 2006-09-15 20:54:12 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Ten widok zawszemnie kontentuje, ale:
- czy koniecznie św. Jakub tak pośrodku,
- czy nie zbyt agresywnie odszumiane?
fotografia cyfrowa
epos 2006-09-15 20:46:13 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
ładnie technicznie, kadr też godny uwagi i poniżej oceny dobrej tu tutaj nie widzę...pozdrawiam
fotografia cyfrowa
Korek 2006-09-15 20:37:12 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Udane
fotografia cyfrowa
ja_majka 2006-09-15 20:36:40 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
b.ladnie
fotografia cyfrowa
Dundee 2006-09-15 20:35:22 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
spoko
fotografia cyfrowa
Sosiu 2006-09-15 20:33:26 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
dobre
fotografia cyfrowa
iceman 2006-09-15 20:32:57 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
dobre.
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa