atsf 2011-11-02 22:24:05

Nie rozpisując się tak, jak skimi, po prostu uciachał bym 2/5 kadru z prawej. Wyszed by z tego ruski kwadrat, ale za to jak zakomponowany ;-))) Rude drzewko bezapelacyjnie musi zostać, więc cięcie z dołu niedopuszczalne ;-))

skimi 2011-11-02 20:07:20

od przybytku boli głowa ;) Myślę, że to powiedzenie widać w tym kadrze.
W pięknym miejscu trafiło Ci się kilka interesujących tematów: ośnieżone szczyty, morze mgieł i jesienno-kolorowe pasmo Pienin. I moim zdaniem nie dokonałeś wyboru tematu zdjęcia.
Nie wybrałeś pasma pienińskich szczytów bo prawe cięcie kadru musiałoby wyglądać inaczej (w tej wersji brakuje tam istotnego fragmentu).
Nie wybrałeś morza mgieł bo zbyt duży fragment kadru zajmują wzgórza.
Tatr też nie wybrałeś ale wpuszczając je w takiej ilości w obiektyw umieściłeś na skraju ujęcia motyw mocno dezorganizujący oglądanie - przyciąga uwagę i domaga się kontynuacji.

Zakładając, że głównym akcentem kadru jest piramidalne wzgórze mniej więcej w mocnym punkcie, to zburzyłeś równowagę kompozycji poprzez dociążenie zielenią prawej strony kadru i umiejscowienie tego wzgórza również po prawej.

Moim zdaniem jest to ujęcie źle skomponowane i bez tematu. Ale widoki musiały być piękne, więc Ci ich zazdroszczę :)

dreptaq 2011-11-05 23:16:19 | ocena = 2

Adrian Manowski 2011-11-04 16:49:14 | ocena = brak oceny

skimi słusznie prawi w krytyce...sama w sobie kategoria krajobraz nie może być tematem pracy a to dlatego że efekt jest taki, że mamy piękny widok o niczym i to się czuje gdy autor pracy robił zdjęcie nie czując co chciał nam pokazać...w tej pracy mamy kilka pięknych elementów z których każdy mógłby posłużyć na oddzielne zdjęcie .

klikacz 2011-11-04 08:45:00 | ocena = 5

Przepiękne zdjęcie, przepiękne miejsce, wspaniałe warunki. Nie trzeba w nim nic zmieniać. Krytykującym sugeruje więcej samokrytyki ;)

jawa08 2011-11-03 10:46:40 | ocena = brak oceny

jak się okazuje zrobiło mi sie zdjęcie szkoleniowe...Hej!

becha 2011-11-03 01:14:20 | ocena = 2

skimi 2011-11-03 00:32:13 | ocena = brak oceny

jpk - to radzisz nie komponować zdjęć krajobrazowych? Bo jak komponować bez ustalenia tematu? Czy widząc piękny widok zatrzymujesz na czymś spojrzenie czy tylko otoczenie omiatasz wzrokiem w ekscytacji - bo jeśli na czymś zatrzymasz to jest to już "temat".

atsf 2011-11-02 22:24:23 | ocena = 2

jpk 2011-11-02 21:18:19 | ocena = brak oceny

Pozwolę sobie zupełnie nie zgodzić się z krytyką. Co jest tematem zdjęcia krajobrazowego? Zasadniczo krajobraz... Nie góry, nie chmury, nie pasmo Tatr w oddali, tylko piękny widok, którym Autor zdjęcia zechciał się z nami podzielić. Nie mam również wrażenia braku zrównoważenia kompozycji, zarówno PE, jak i ME są, jak dla mnie, bardzo dobrymi pejzażami.

yamatachi 2011-11-02 21:09:12 | ocena = brak oceny

w Pieninach jest okay...ale tęsknym okiem się zerka na Taterki....haha
[pozdrawiam]

skimi 2011-11-02 08:11:14 | ocena = 1

zupełnie się nie znam, wytłumaczę się wieczorem :)

mariuszbrcz 2011-11-02 07:05:18 | ocena = 4

arturdy 2011-11-02 00:10:11 | ocena = 4

PE - potęga, ME - świetny:)

Marek_B 2011-11-01 21:08:05 | ocena = 4

orbb35 2011-11-01 20:01:18 | ocena = 4

Marino 2011-11-01 18:56:14 | ocena = 4

zdecydowanie małe

krzysztofoto 2011-11-01 17:25:56 | ocena = 4

ant_z 2011-11-01 16:54:04 | ocena = 4

larix 2011-11-01 16:52:34 | ocena = 4