| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | atsf | Tytuł: | | Data publikacji: | 2011-11-14 01:07:56 | Liczba wyświetleń: | 695 | Ocena średnia: | 0.5 | Liczba punktów: | 3 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-77762.php
zyczylbym sobie wiecej tego typu ujec :)
a co do Twojej fotografii ;
Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
| |
helios3 2011-11-14 19:52:05 | ocena = brak oceny "uderz w stół..." pozdrawiam shamantę chętnie przeczytam jaką książkę z której czerpałaś swoją wiedzę na podstawie której teraz oceniasz, no chyba że stworzyłaś swoje własne kryteria 3 za 3 ,4za 4 itd itp | |
Glavo 2011-11-14 19:34:21 | ocena = brak oceny Autorze czy tego linku jesteś pewien http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-224993.php to prawda prze ostrzone ale temu powyżej nieco brakuje | |
shamanta 2011-11-14 19:29:37 | ocena = brak oceny karp1225 i helios3, czasy zamordyzmu już dawno się skończyły. Może i w życiu zawodowym lub osobistym stosujecie despotyczne metody, ale tu na szczęście wasza władza nie sięga. Nie będziecie nikomu dyktować co według waszych kryteriów jest słuszne, a co nie. | |
helios3 2011-11-14 19:21:45 | ocena = brak oceny jeśli można odebrać paru osobom polecanki za nieobiektywne polecanie to co stoi na przeszkodzie żeby odebrać możliwość oceniania??????? | |
karp1225 2011-11-14 19:14:04 | ocena = brak oceny http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-533002.php
atsf - przeczytaj komentarze,to była akcja przeciwko niejakiemu Rttratowi który podobnie jak shamanta miał swój gust,wszystkie zdjęcia oceniał na 4 i 5 i dziękował za każdy wpis,odwetowcem też był niedoścignionym :))) | |
atsf 2011-11-14 18:40:40 | ocena = brak oceny "Rozwalacie ten portal..." Myślał by kto, sanktuarium!
Oto głowa smoka (albo urżnięta ręka królewny, jak kto woli), czyli zdjęcia sami-zobaczycie-kogo, któren za te foty albo zbierał laury z automatu, albo walczył o nie na miecze:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-474164.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-77762.php
http://w ww.obiektywni.pl/galeria/fotografia-86951.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-88965.php
http://www.obiektywni.pl/gal eria/fotografia-82451.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-86026.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-9893 1.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-98930.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-99811.php
http://www.ob iektywni.pl/galeria/fotografia-484600.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-533002.php
http://www.obiektywni.pl/galeri a/fotografia-533002.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-224993.php
I ja się od niego dowiaduję, że powyższe zdjęcie jest nic nie warte! | |
shamanta 2011-11-14 18:22:15 | ocena = brak oceny karp1225, każdy ocenia według własnego gustu i tyle. Sypanie zerami na lewo i prawo bez wyjaśnienia, to jest dopiero dla Autorów zdjęć szkodliwe. Myślą, że robią dobre zdjęcia a tu zera lecą i nie wiedzą dla czego. | |
karp1225 2011-11-14 18:04:54 | ocena = brak oceny przez takie nieszczere ocenianie rozwalacie ten portal jak i oszukujecie Autorów którzy myślą że ich zdjęcia są dobre...szkoda | |
shamanta 2011-11-14 17:57:53 | ocena = brak oceny karp1225, w ramach rewanżu mogę i zero postawić :) | |
karp1225 2011-11-14 17:49:11 | ocena = brak oceny shamanta - Ty masz jakieś zdanie ? - czy umiesz tylko masowo stawiac 4 licząc na rewanż ? :))) | |
shamanta 2011-11-14 17:45:59 | ocena = brak oceny Też jestem tego samego zdania :) | |
Krasnolud 2011-11-14 17:12:12 | ocena = brak oceny atsf dobrze prawisz :) | |
karp1225 2011-11-14 15:10:52 | ocena = 0 | |
atsf 2011-11-14 12:34:43 | ocena = brak oceny Znowu się mistrz w moje PF zaplątał? I stwierdził (z przerażeniem), że są na świecie ludzie, którym się takie zdjęcia podobają? A co, wg mistrza, w tym zdjęciu jest "nie tak"? Kwiczoł zamiast orła bielika, prawdziwa jarzębina zamiast suchego pnia postawionego specjalnie na środku łąki z wysypanym obok obrokiem, niebo zamiast ciemnej ściany lasu? Za bardzo z dołu, czy za mało z prawej? A co ja niby miałem "chcieć powiedzieć" przez to zdjęcie, ale "nie bardzo mi wyszło", że mi jacyś kolesie stawiają zera? A co mistrz "chce powiedzieć" swoimi zdjęciami ptali? | |
roving 2011-11-14 12:19:30 | ocena = 0 | |
Andres 2011-11-14 11:53:52 | ocena = 0 | |
Tobie shamanta powinno sie odebrac mozliwosc oceniania zdjec | |
shamanta 2011-11-14 06:35:58 | ocena = 4 Bardzo :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |