| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | atsf | Tytuł: | | Data publikacji: | 2011-11-14 01:06:13 | Liczba wyświetleń: | 645 | Ocena średnia: | 2.7 | Liczba punktów: | 30 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 22 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
hombre 2011-11-21 21:50:55 | ocena = 4 | |
ładne :) dałbym 3 | |
ustyna 2011-11-15 16:58:21 | ocena = 3 | |
atsf 2011-11-15 15:24:02 | ocena = brak oceny Kontrowersje dotyczące tego akurat kadru świadczą jednak o istnieniu różnych progów wrażliwości i różnych gustach ;-) Koledzy zajmujący się szeroko rozumianą fotografią kreatywną i tak pukają się w czoło na te wszystkie nasze wyczyny około ptaszków, zwierzaczków i robali ;-) Zdjęcie ma to do siebie, że potrafi złośliwie nie "wyjść", nawet gdy jest dobrze robione, i odwrotnie ;-) Pykanie zdjęć z automatu, w zestandaryzowanych warunkach, które można recytować jak miliony razy zrealizowany już przepis na szarlotkę, dość szybko i tak kończy się tym, co spotkało ostatnio jedną z tutejszych przemiłych koleżanek, że: sztampa, nuda, powtarzalność i co z tego, że zdjęcie w zdjęcie piękne? A podjęcie ryzyka uczynienia czegoś, co odbiega od utartego schematu, spowoduje znowu żmudną i wyboistą drogę do osiągania w tym nowym nurcie perfekcji itd. Kończy się to monotonią, w której wysoki poziom pracy nie rekompensuje uczucia przeżuwania tej samej papki w nieskończoność. Robiąc zdjęcia sikorkom i kwiczołom- z braku innych w pobliżu- już mam uczucie, że choć nie osiągnąłem jeszcze perfekcyjnych ujęć, to mam już ich po dziurki w nosie ;-) | |
Meery 2011-11-15 15:20:38 | ocena = 3 całkiem fajne | |
Glavo 2011-11-15 14:36:09 | ocena = brak oceny ale większość słabizna którą powielasz | |
atsf 2011-11-15 14:28:45 | ocena = brak oceny Dzięki, też mi się wydaje, że to nie jest siódma woda po kisielu, ale miszczu wie swoje ;-)
Tak na marginesie, oglądałem ostatnio odcinek "Top model". Tyszko zrobił takie zdjęcia, że- oczywiście- "łaaał!", ale gdyby to ne był Tyszko, to by zaraz było "No, ale ten upiorny cień od lampy przed twarzą! Wracaj synku do przedszkola, jeszcze długa droga przed tobą!" Jednak to zrobił Tyszko, więc mordy w kubeł i "łaaał", bo przecież to jest świadomy zabieg artystyczny, a nie spartolone zdjęcie byle patałacha ;-)) | |
Glavo 2011-11-15 14:13:16 | ocena = 3 to jest ok | |
shamanta 2011-11-15 13:36:13 | ocena = brak oceny @sylwesterc70, co za słownictwo ! | |
atsf 2011-11-15 13:14:58 | ocena = brak oceny Dobra fotografia zaczyna się już na dużo niższym poziomie od znakomitej ;-) Przesadzasz, koleś, z tym swoim krytycyzmem, bo cię boli, jak za gorsze zdjęcia ktoś zarobi taką samą ocenę, jak ty za swoje. Dla ciebie to po prostu skali ocen brakuje, powinna być gdzieś tak do stu z kawałkiem ;-)) | |
wez przestan juz pierdo.... te smutki!!!!!!!!!!!!!! ,cale szczescie ze inni nie maja takiej ambicji jak Ty , wtedy nie ogladali bysmy dobrej fotografii | |
atsf 2011-11-15 10:23:43 | ocena = brak oceny Popłacz czy poplącz? Sądziłem, że to tobie grozi, bo mi to wisi ;-) Nie biorę udziału w wyścigach szczurów i nie zamierzam zawojowywać Manhattanu, a ty i tobie podobni usiłujecie wszystkich skłonić właśnie do tego. A przecież najlepsza zabawa jest nie wtedy, gdy się dostaje ordery za heroizm, ale wtedy, gdy się nie dostaje jobów za bumelkę ;-) | |
tylko sie nie poplacz | |
tylko sie nie poplacz | |
atsf 2011-11-15 01:13:59 | ocena = brak oceny Sylwestrze, jesteś nieobiektywnym odwetowcem, na dodatek odosobnionym w swoich poglądach. Jak każdy normalny fotoamator robisz też gnioty, które jak u każdego normalnego fotoamatora przeważają nad zdjęciami dobrymi i kiedyś się tymi gniotami szczyciłeś. Zapomniałeś wole, jak byłeś cielakiem i teraz chcesz udawać, że każde naciśnięcie spustu migawki przez ciebie owocuje geniealnym ujęciem? No to sobie udawaj, ja nie mam zamiaru rżnąć geniusza od A do Z. Jakbym miał tysiąc ujęć sikorki, to pewnie z 50 było by takich, że szczęka opada, a wstawiał bym je przez 2 miesiące, na razie więc wybieram z tego co mam, a wiele tego nie jest. A to konkretne zdjęcie nie jest aż tak złe, jak sugerujesz, choć może nie tak dobre, jak oceniają je inni, w każdym bądź razie ocenienie go na -1 to już nawet nie bezczelność, to jest ordynarne chamstwo i właśnie dlatego cię nie zignoruję, żebyś miał miejsce i okazje do popisywania się tym swoim chamstwem. Im więcej ludzi to zobaczy, tym lepiej. | |
Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. | |
AndrzejN 2011-11-14 20:58:07 | ocena = 3 ok
| |
Ulala 2011-11-14 17:37:05 | ocena = 4 | |
gryzli 2011-11-14 16:51:57 | ocena = 4 Ładnie w kadrze :) -4 | |
shamanta 2011-11-14 06:34:52 | ocena = 3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |