| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | krzysztofoto | Tytuł: | Beskid Mały | Data publikacji: | 2011-12-05 13:57:13 | Liczba wyświetleń: | 610 | Ocena średnia: | 1 | Liczba punktów: | 2 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 13 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Autor zablokował możliwość wystawienia konstruktywnej krytyki do zdjęcia.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Milosz_G 2011-12-06 00:42:25 | ocena = brak oceny luzik luzik:)
jest światło a to najważniejsze chyba. | |
Miłoszu, mówiłem już, luzik :)))
corrado, ciągle nie kumam o co Ci chodzi. Raz chcesz bez domków, raz z domkami. Były domki - usunąłem - źle. Nie ma domków - źle. :)))))))
mariusz - u mnie ostrość dobra, pewno różnica monitorów. Bywa często niestety. | |
Milosz_G 2011-12-05 21:41:53 | ocena = brak oceny jakie tam kreowanie rzeczywistości, jakie na siłę... wystarczy czasem zmienić perspektywę jak nic nie ma "pod ręką" ciekawego - wgłębić się w strukturę tego co pod nogami... znaleźć linie, wzory, powtórzenia... czasem efekty są naprawdę ciekawe. próbować i myśleć - dokładnie, czasem też obniżyć maksymalnie statyw(człowiek na co dzień nie patrzy z tak niskiej pozycji -cos takiego może przyciągać)... no i lepiej też nie grać w pejzażu zbyt często plamami, można poszukać jakiejś geometrii (ale też nie symetrii) | |
Foto sprawia wrażenie przeostrzonego,sam kadr bezuwagowy,wcześniejsze dywagacje mz bez sensu | |
Mordecai 2011-12-05 19:10:07 | ocena = 1 rozkoszne chmurki na niebie | |
corrado 2011-12-05 18:47:09 | ocena = brak oceny krzysztofoto
Ale kogo interesuje surowy RAW? Ciebie i tylko Ciebie... Nie tłumacz się przede mną z przeszkód jakie spotkałeś po drodze. Jesteśmy tylko konsumentami efektu końcowego i tylko to nas interesuje. Po Twoich słowach mogę stwierdzić, że "czar" zdjęcia prysł. Jeśli narzekasz teraz na pracę którą musiałeś wykonać, to może następnym razem sobie odpuść albo przejdź się kilometr dalej. Odniosłeś się do mojego portfolio, po co? To Twoje zdjęcie komentujemy a nie moje prace. Jeśli mój komentarz Ci się nie spodobał mogłeś go wypunktować go uwagami, zamiast dawać indolentne uwagi.
| |
corrado cudowne uwagi. Wprost rozpływam się w genialności Twoich stwierdzeń, szczególnie po tym co zobaczyłem w Twoim pf. Wiem tylko jedno. Nie chciałbyś widzieć surowego RAW-a. Były domy, słupy, kable... wszystko to usunąłem w cholerę po to, abyś mógł sądzić, że tak tam było w rzeczywistości. Jeśli więc usuwając solidnych 15 elementów z tego kadru sprawiłem, że poczułeś emocje jakie mi towarzyszyły to pozostaje mi się tylko radować. | |
corrado 2011-12-05 18:15:42 | ocena = brak oceny starałbym się odejść od stwierdzeń sugerujących umieszczenie, zaprezentowanie tematu z czymś na pierwszym planie... Tego typu zdjęcie jest odzwierciedleniem rzeczywistości i tworzenie/ szukanie czegoś na siłę będzie po prostu wyglądało jak (powtórzę się) stworzone na siłę. Oczywiście brakuje na pierwszym planie tego "czegoś" ale na tym powinna się kończyć nasza uwaga. Nie było tam żadnych kamieni, korzeni, domków itd... Na autorze te zdjęcie wywarło emocje i próbuje również nam przekazać tę dawkę energii którą poczuł w powyższej scenerii. Tym właśnie jest warsztat artystyczny- przekazaniem pozytywnych emocji, wydobyciem obiektywnego piękna. Nie proponujmy przy panoramach, pejzażach itd kreowania rzeczywistości ale dawajmy rady co do warsztatu (kadr, b&w, tonalność itd)
należy próbować, próbować, próbować i cały czas myśleć! | |
Miłoszu, następnym razem wezmę z domu :))) Luzik :) | |
Milosz_G 2011-12-05 17:13:09 | ocena = brak oceny ;)
myślałem o jakimś fajnym głazie/ konarze/ mocnych liniach wiodących do centrum kadru... w obecnej odsłonie na pp nie zatrzymuje nic oka. oko idzie raczej dalej na góry | |
Nic nie będzie cięte. Ale za to znalazłeś coś ciekawego dla Miłosza na pierwszym planie. Teraz nie będzie się czepiał :))) | |
corrado 2011-12-05 16:39:59 | ocena = 1 widzę grę światła na pierwszym planie, poza tym jest on chaotyczny i raczej psuje urok zdjęcia i miejsca. Może warto inaczej uciąć? a może czerń i biel, która polepszy zakres tonalny? | |
Milosz_G 2011-12-05 16:37:04 | ocena = brak oceny coś na pierwszym planie ciekawego by się przydało. światełko i kolory ładne | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |