sigma SD15

Aureola_L 2012-04-01 16:22:48 | ocena = 4

PMorytko 2011-12-11 14:59:45 | ocena = brak oceny

A ja w ogóle nie rozumiem tego rodzaju dyskusji - przeciez po zaglądnieciu do portfolio i sprawdzeniu czy ktoś jest czy nie jest daltonistą to mozna takie zdjęcia rozpatrywać w zasadzie tylko w kategorii "podoba sie/nie podoba się". Przecież jak wiadomo, ze autor rozpoznaje kolory to znaczy, ze akurat tak chciał i tyle. Podpierając sie autorytetem Dederki - kazde zdjęcie, które oddaje zamiar autora jest poprawne.

maxiumus 2011-12-11 00:37:47 | ocena = brak oceny

Czekam aż u Ciebie takie poprawne ujrzę. No ale przy kolejnym z WB Tobie nie przeszło co...

Pamiętaj kury idą tam gdzie kogut się odezwie....

dreptaq 2011-12-10 20:04:21 | ocena = 1

larix 2011-12-10 19:56:26 | ocena = 4

quadalcanal 2011-12-10 18:18:12 | ocena = brak oceny

do: maxiumus, fotografie innych ściągasz do swoich, dlaczego ja mam dostosować się do twojej koncepcji poprawności balansu bieli kompozycji kolorów? nakazujesz mi że jak zwierzęta to poprawny BW, kolory i kadr a dlaczego? bo ty tak mówisz? nie chcę twojej oceny, i nie chcę abyś pod moja fotografią obrażał innych. na koniec tylko dodam iż obiektywnie przeglądałem twoje zdjęcia i chciałem dać jakieś pkt, naprawdę nie mad nad czym. zwykłe poprawne technicznie zdjęcia, i ta poprawność którą innym narzucasz u ciebie jest nudna.

Joker49 2011-12-10 00:15:53 | ocena = brak oceny

Nooo. Wreszcie Szef docenił:) [sory;-D szefowa] No i git.

zapaleniec79 2011-12-08 21:50:35 | ocena = brak oceny

dla mnie jestes chlop bo nie umiesz poprawnie pisac :)
Koncze juz z tymi dyskusjami pod tym zdjeciem, nie warto...
Moze na przyszlosc jak Ci sie fota nie podoba to nie musisz komentowac. Pa.

maxiumus 2011-12-08 11:16:04 | ocena = brak oceny

Jakie nerwy?:). Ty chyba nie sądzisz poważnie - że jako osoba poczytalna, o zdrowym rozumiem i sposobie logicznego myślenia. Przejmuję się chodź jednym tutaj napisanym słowem, że na poważnie biorę cokolwiek tutaj napisanego?

Musiałbym mieć kompleksów multum i żyć jedynie w sferze internetu...na szczęście tak nie jest:)

Ps. nie wiem jak u was się mówi na faceta ale u nas "chłop" to za miastem, na wsi po polu chodzi...;]

zapaleniec79 2011-12-08 11:03:05 | ocena = brak oceny

maxiumus! chetnie sie spotykam na żywo z innymi fotografami ale napewno nie chcę z Tobą, jestes cienki i niedorastasz mi do piet! I nie obrazaj innych uzytkownikow portalu bo nie masz takich uprawnien! Kazdy ma prawo robic zdjecia i im tego nie zabronisz. Ty tez masz prawo chociaz Ci i tak nie wychodzi. Trzymaj nerwy na wodzy chlopie!

hombre 2011-12-07 18:12:04 | ocena = 4

...robi wrazenie....+

karp1225 2011-12-07 15:35:23 | ocena = brak oceny

helios3 - Ruskie nie znają się na fotografii stąd zawyżają ;)

helios3 2011-12-07 15:32:26 | ocena = brak oceny

mam na myśli ten rosyjski portal nie ff

sylwesterc70 2011-12-07 15:23:29 | ocena = brak oceny

helios3 raczej teraz ich tam nie ma :)

bez nieba byloby OK

helios3 2011-12-07 01:16:30 | ocena = brak oceny

widzialem tam twoje fotki karpiu dobrze sie tam prezetuja.

karp1225 2011-12-07 01:14:44 | ocena = 3

a zdjęcie mi się podoba - osobiście dla mnie trochę za kolorowo,ale jak ktoś tu pisał większośc "wybitnych mistrzów" ma ciągotki do suwaczków i nikomu to nie przeszkadza,nawet na FF :)

karp1225 2011-12-07 01:11:16 | ocena = brak oceny

a co to FF to jakiś nie wiadomo jaki portal ? - moje gniotki które tam były w GW gdzie indziej nie zostały w ogóle zauważone...:))) - są bardziej wymagające portale,co prawda nie polskie ale są :)

shamanta 2011-12-07 00:46:25 | ocena = brak oceny

Dobrej nocki zatem :)

arturdy 2011-12-07 00:41:39 | ocena = brak oceny

Dzieciaki - spać, nie hałasować po próżnicy;>!

shamanta 2011-12-07 00:33:22 | ocena = brak oceny

A i ja z tego powodu wcale nie rozpaczam :)

maxiumus 2011-12-07 00:29:46 | ocena = brak oceny

Shamanta zbytnio to ja się nie przejmuję Twoim zdaniem:)))

shamanta 2011-12-07 00:25:04 | ocena = brak oceny

maxiumus, "Kolega" to taki zwrot grzecznościowy z tytułu wspólnego udzielania się na portalu. Zbytnio nie schlebiaj sobie :)

Archeo 2011-12-07 00:24:08 | ocena = 5

To tylko dla tych co posiadają takie cuś co się nazywa wyobraźnią*.

wyobraźnia .. nie dotyczy gwiazdorów i misczów z FF.

Tormentol 2011-12-07 00:13:56 | ocena = 3

maxiumus 2011-12-07 00:12:26 | ocena = brak oceny

Hahaha Tomi podsumował :))))).

tomi 2011-12-07 00:11:00 | ocena = brak oceny

to ja powiem krótko, rób tak dalej i ciesz się dobrymi notami na OB a na pewno Ci to pomoże :)
pozdrawiam!

maxiumus 2011-12-07 00:04:18 | ocena = brak oceny

MAHNIXROLADA jak ja mam tylko dwóch zablokowanych - nie jesteś w śród nich:).

shamanta, a co ten link ma przedstawiać? Fajna fotka prawda? W zasadzie to test obiektywu był:)
Poza tym o Tobie tutaj głośno na portalu...i na forum:). Aaaa zapomniałbym - jakiego kolegę? Od kiedy my koledzy?

MAHNIXROLADA 2011-12-06 23:57:59 | ocena = brak oceny

;) :) ;)

shamanta 2011-12-06 23:51:58 | ocena = brak oceny

Ja wyręczę Kolegę i linka podam :)

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-551528.php

MAHNIXROLADA 2011-12-06 23:48:14 | ocena = 3

maksiu kochany podaj linka na ta jedna twoja dobra prace
co by tak w polowie dorownywala tej tutaj.
I nie udawaj sprawiedliwego, jak tylko cos twojego na 2 ocenilam to wpadles z zerowymi odwetami
i szybciutko ignora wstawiles.

To tak do twojej osoby.

Fotka wcale niezla, bez nieba zdecydowanie.

maxiumus 2011-12-06 23:40:25 | ocena = brak oceny

helios3 masz rację i zobacz do czego nas to doprowadziło. Do tego, że nie wstydzimy się kilku dobrych prac. A dlaczego - bo człowiek słuchał jak ktoś napisał - gniot:).

Nie wiem co dla Ciebie jest wazeliną, dla mnie była to wiedza - którą dziś na fotografię przekładam, nie ocenki:)

maxiumus 2011-12-06 23:36:00 | ocena = brak oceny

mubus dla początkujących to trzeba kopa zasadzić aby się do roboty wzięli, a nie 4 i 5 stawiać...Sam wiesz tak jak i ja ile Twoich/moich tutaj wielkich prac jest warte pośród tych którzy o fotografii wiedzą 10x więcej od nas.

A poziom portalu niestety jest taki jak sami decydujemy. Nie mam zamiaru zaniżać poziomu...a autor z czasem wysunie wnioski i mam nadzieje - zastanowi się kolejnym razem przed prezentacją. Może nawet podczas obróbki się zastanowi...

Ja Tobie powiem jeszcze coś Mubus - tutaj jak napiszesz coś krytycznego to jest jak na fotosik, czy pstryk.pl - jesteś zły:). Zauważyłeś abym tutaj się udzielał jak dawniej....?

Pomyśl dlaczego już nie chce mi się...

helios3 2011-12-06 23:33:01 | ocena = brak oceny

maxiumus
zachowujesz sie jak szczeniak ktory "lizna szparki" widzialem twoje wysokie oceny pod podobnymi zdjeciami zaczynalismy na ob w podobnym czasie tyle ze z roznego polapu ja do zera ty ze spora wiedza, wazeliny tez uzywales wiec nie rob z siebie kogos kim nie jestes.
taki z ciebie swiadek jechowy fotografii.

mubus 2011-12-06 23:26:23 | ocena = brak oceny

@maxiumus ,roznimy sie od siebie jeden od drugiego ale laczy nas jedna pasja "fotografia" widze ze zamykasz sie w kanonach fotografii ,przestrzegasz zasad,starasz sie robic to corasz lepsze zdjecia ,oceniasz foty ,krytykujesz,wystawiasz ocene moralna kazdemu z nas .Powinienes sie czasem zastanowic co piszesz pod zdjeciem chociazby z jednego wzgledu na wrazliwosc autora i userow tego portalu.Piszac takie analizy dla poczatkujacych na tym portalu nic dobrego nie wnosisz a z drugiej strony zal mnie takich ludzi kturzy krytykuja fotografie a sami nie dokonca wiedza o co tak naprawde chodzi nawet ze strony technicznej.Podziwiam tych kturzy experymentuja ,potrafia bawic sie i dzielic doznaniami w fotografi wydaje mnie sie ze oczy ci sie przymykaja i jak sadze za krotki czas dasz sobie spokuj lub czego ci nie zycze oslepniesz i sam nie bedziesz potrafil wykszesac zdjecia uwazajac zeby tylko gniota nie zrobic .pozdrawiam serdecznie .mubus

AoP 2011-12-06 23:24:28 | ocena = 3

bez nieba dam 5

maxiumus 2011-12-06 23:20:17 | ocena = brak oceny

shamanta idź i stawiaj 4 i 5 bo jeszcze nie zdążyłaś wszystkich prac ocenić...a noc długa obyś zdążyła do rana bo nowe się pojawią.

zapaleniec79 Tychy powiadasz, byłem miesiąc temu. Narzeczona pochodzi z Tych, zawsze w 4oczy powiedzieć możemy sobie co nie co. A sądząc po Twoim PF daleko za mną jesteś.
To Ty wrzuciłeś ostatnio te gówna na FF z katalogu najnowsze...i miałeś czelność się pytać dlaczego głosowanie odbyło się na nie? Nie żartuj, toć koło pstryka nie stało nawet...

Mana - miłego wieczoru:). Tutaj z szacunku zachowam honor:)

zapaleniec79 2011-12-06 23:11:03 | ocena = 4

Maxiumus co Ty sie tak bulwersujesz?! Fotografia ma cieszyc oko, ma sie podobac, lub nie, ma wywolywac emocje. Nawet mistrzowie fotografii (napewno nie Ty :)) tak podkrecaja kolorki! Widocznie nie jestes profesjonalista jeszcze.
I jeszcze jedno wyluzuj chłopie!

Dla mnie fota jest bardzo udana i moze sie podobac. Czerwona " plama" jest rownowazona brazowa na dole, i reszta tez wspolgra,
dziekuje.

Mana 2011-12-06 23:10:27 | ocena = brak oceny

maximus - nie wątpię, że Twoja ocena jest szczera. Podobnie jak moja. Jestem przekonana, że żadna z nich nie jest obiektywna. Obie są subiektywne. Myślę, że nie problemu w tym, że oglądający mają inny odbiór. Problem pojawia się wówczas, gdy jedni na drugich zaczynają wywierać nacisk uzurpując sobie prawo do JEDYNIE SŁUSZNEJ RACJI. I jeśli mówimy o przyczynach kryzysu na tym portalu - taka postawa jest jedną z nich.

shamanta 2011-12-06 22:55:26 | ocena = brak oceny

>maxiumus 2011-12-06 22:34:45
>shamanta zejdź mi z drogi bo zdmuchnę...

Za cienki jesteś w uszach

maxiumus 2011-12-06 22:34:45 | ocena = brak oceny

shamanta zejdź mi z drogi bo zdmuchnę...

Pewnie, że mi nie wstyd:). Tym bardziej, że moja ocena dla autora tutaj była najszczersza z mojej strony. Nie wstydzę się, że go oszukałem, że oszukałem autora - że ta praca mi się podoba aby przyszedł do mnie i mi 4 wstawił.

Będzie chciał to i bez mojej oceny zawita...dla fotografii, tego co łączy i dzieli;]. Nie pustych ocen...

shamanta 2011-12-06 22:29:26 | ocena = brak oceny

>maxiumus 2011-12-06 22:15:25
>Musiałbym być głupcem i mieć olbrzymią niewiedzę
>aby tutaj 4 postawić...

Nie wstyd Ci?
Jak się teraz czują Koleżanki i Koledzy, którzy postawili wysokie noty !

maxiumus 2011-12-06 22:15:25 | ocena = brak oceny

helios3 ja moich tutaj gniotków i pstryków gdzie indziej nie wystawiam:). A fotografie, które od jakiegoś czasu zamieszczam najpierw lądują w innym miejscu - dopiero później tutaj ot tak, chociaż moje PF systematycznie się kurczy pomimo dodawania...

Dzisiaj sobie z Korpa1 fajnie pogadałem na PW z obustronną zgodą i napiszę to co jemu. Portal spadł na psy, wazeliniarstwo pierwsza klasa. Krytyka i spostrzegawczość autora komentarza jest odbierane jak sabat czarownic. A lizanie się po tyłkach jest mottem przewodnim portalu.

Jeżeli ktoś ceni sobie fotografię, to dobrze wie ile ten kadr powyżej wart i co przedstawia. Dla mnie programowy kicz, imitacja filtra gradacyjnego kolorowego - czerwony. Zapewne dla uzyskania efektu zachodu/wschodu słońca ale nikt mi osobie fotografującej jakiś czas nie wciśnie tej plamy na górze, tego kawałka pozbawionego szczegółów jako dobrej fotografii.

Może nie oszukam tutaj autora oceną 4 za to szczerze swoje zdanie napiszę, bez obawy - o oszukiwanie tym samym siebie samego. Musiałbym być głupcem i mieć olbrzymią niewiedzę aby tutaj 4 postawić...

rysiek54 2011-12-06 21:56:25 | ocena = brak oceny

Ma facet fantazję.

Kazkar 2011-12-06 21:34:44 | ocena = brak oceny

Niebo skąpi...maxiumus uderzył w takie tony, że od razu przypomniało mi się dzieło Tercetu Egzotycznego / Pamelo żegnaj (niewtajemniczeni znajdą na Youtube)...a propos oceny to od kiedy ona jest obiektywna, przecież to nie diagnoza, równie dobrze można obiektywnie ocenić urodę kobiety :) obiektywnie znaczy bez emocji no a jeśli zdjęcie nie wywołuje emocji...

helios3 2011-12-06 21:34:15 | ocena = brak oceny

maxiumus. zapomniales tylko napisac ze niektore twoje tutaj wybitne foty tez bywaja gdzieindziej gniotami a niebo widzialem naprawde rozne takie tez, szkoda ze nie umiem tego zjawiska sfocic

ajano212 2011-12-06 19:55:35 | ocena = brak oceny

wszystko OK, dlatego tylko sie cieszyc, ze tu taka dyskusja, co ostatnio jest rzadkością, tak trzymać!!!

maxiumus 2011-12-06 19:50:52 | ocena = brak oceny

A kto powiedział tutaj? :)))

Spotkałem na swojej drodze wielu tutaj dawno przebywających:). Wielu ma dziś poblokowane konta bo walczyło z wazeliniarstwem itd., jeszcze inni przestali się udzielać patrząc co się dzieje:).

ajano212 sam wiesz co z tego portalu zostało - nazwa;].

Wielu szuka innych ostatnimi miesiącami, trafiają w miejsca gdzie jestem również - i okazuje się nagle, że ich tutaj wybitne zdjęcia tam są gniotami których nikt nie chce komentować nawet...cóż tutaj się człowiek wiele już nie nauczy.

Mana - to nie facebook :))))

Mana 2011-12-06 19:43:24 | ocena = brak oceny

ajano212 -> brakuje mi przycisku "lubię to"! :)

ajano212 2011-12-06 19:35:05 | ocena = brak oceny

maxi...jesteś tu raptem, od lutego...cytując klasyków: co Ty k....wiesz o odchodzeniu :)))

ajano212 2011-12-06 19:31:35 | ocena = brak oceny

co by nie powiedzieć to zdjęcie wzbudziło emocje, zdenerwowało, zachwyciło....czyli spełniło rolę zdjęcia :))
jakby może tą kategorię zmienić np na portret to byłoby już wszystko OK :)
mi się podoba tak jak jest

maxiumus 2011-12-06 19:31:09 | ocena = brak oceny

"szukajmy kolorów takich jakie nam pasują /my fociarze/ a rzeczywistość oglądajmy podczas własnych spacerów i wojaży."

I z tego powodu odeszło tak wielu wybitnych autorów, dobrych kolegów, ludzi dla których fotografia była hobby - a chęć rozwijania się była silnikiem napędowym...dziś powstali w innych miejscach. Czas chyba powoli iść w ich ślady, bo z obiektywnych tylko nazwa została...

Powiedzenie wszędzie dobrze ale w domu najlepiej w tym przypadku jest wiele mylące:)

Mordecai 2011-12-06 18:53:09 | ocena = 2

przycięłabym w kwadrat, żeby pozbyć się tej czerwieni na górze
owieczki fajnie narysowane

shamanta 2011-12-06 18:47:07 | ocena = brak oceny

Jelenia Góra = Muzyczne Radio ;)

A fotka fajna :)

yamatachi 2011-12-06 18:23:26 | ocena = brak oceny

ja z Wałbrzycha klikam...słuchaj zbieram ekipę na Elbrusa...sierpień 2012....dasz radę?
[pozdrawiam]

quadalcanal 2011-12-06 18:10:19 | ocena = brak oceny

jestem z Jeleniej Góry, jak coś trza pisz smiało, to jest pikuś z Czeskim rajem np hruboskalsko maloskalsko, itd...

yamatachi 2011-12-06 18:07:00 | ocena = brak oceny

no ekstra na namiar...a skąd jesteś brachu...? z Kamiennej Góry?[pozdrawiam]

quadalcanal 2011-12-06 18:04:41 | ocena = brak oceny

no to zachęcam wszystkich do zwiedzania pogórza Kaczawskiego, np Okole [Dziwiszów] - na wschód albo zachód słońca. Ostatnio odkryłem genialne miejsce: park krajobrazowy Chełmy, Czartowska skała, i dalej w kierunku Jawora. niesamowite klimaty, przynajmniej dla mnie, zmęczonego Karkonoszami.

Mana 2011-12-06 17:47:26 | ocena = brak oceny

Autorze. Nie jesteśmy w sądzie. Nie musisz niczego udowadniać, ani się tłumaczyć. Jak powiedział przedpiszca - rób swoje. Nie pozwól zabrać sobie radości z fotografii. A jeśli nawet zmniejszy się średnia ocen w Twoim portfolio... jakie to ma znaczenie? :)

yamatachi 2011-12-06 17:45:59 | ocena = brak oceny

rób swoje brachu...i lepiej napis w którym to momencie Kaczawskich...bo mi ochoty narobiłeś na te górki...[pozdrawiam]

helios3 2011-12-06 17:24:55 | ocena = 4

rób swoje i wstawiaj.

quadalcanal 2011-12-06 17:12:17 | ocena = brak oceny

czytając Wasze rozmowy nad moim grobem aż boję sie powiesic kolejne zdjecie, z jeszcze bardziej powalonym balansem, ale raz matka rodziła. szukajmy kolorów takich jakie nam pasują /my fociarze/ a rzeczywistość oglądajmy podczas własnych spacerów i wojaży.

mubus 2011-12-06 15:48:07 | ocena = 4

Podoba mnie sie to co widze

leman 2011-12-06 15:43:41 | ocena = 2

karol102 2011-12-06 15:30:46 | ocena = 4

Podoba mi się ;)

Mana 2011-12-06 15:02:47 | ocena = brak oceny

Szykuje nam się wyjazd służbowy do miasteczka M. Będziemy w kontakcie :)

tomi 2011-12-06 14:54:52 | ocena = brak oceny

to zapraszam :) kiedy wpadacie??? ;)

Mana 2011-12-06 14:21:44 | ocena = brak oceny

tomi mój ulubiony :) jeśli kwestią sporną nie jest prawo do swobody wyboru środków wyrazu a kwestia wyboru kategorii to myślę że bez trudu osiągniemy konsensus... i pójdziemy na kawę ;) oczywiście kawę z M i A :)

ka_tula 2011-12-06 14:20:20 | ocena = 3

a ja powiem, że mi się nawet podoba. Ale wolałabym szerszy kadr i nie tak ciemno.

tomi 2011-12-06 14:17:35 | ocena = brak oceny

autorze zdjęcie powinno się samo obronić wiec bez sensowne są twe zabiegi
@ Mana moja ulubiona :) zgodzę się z Tobą, ale jeśli eksperymentujemy industrialem, inspiracjami lum impresjami tutaj można na to spojrzeć jako na pejzaż lub tak jak jest kat. fotki a ta w tych kategoriach spieprzone jest

arturdy 2011-12-06 14:15:55 | ocena = brak oceny

Ja zaś śmiem twierdzić, że podobny efekt (niekoniecznie taki sam) jednak w naturze się może zdarzyć:)

maxiumus 2011-12-06 14:09:54 | ocena = brak oceny

arturdy dlatego człowiek później koryguje na podstawie oka i przyjętych standardów nie matryca:). A to, że ona potrafi wyczyniać cuda to i ja wiem - zwłaszcza gdy operator zawiedzie:)

arturdy 2011-12-06 14:08:25 | ocena = brak oceny

@Maxiumus - może nie dokładnie tak ognistą czerwień, ale też wyraźną i soczystą widziałem na wiczornym niebie, po burzy, w Myczkowcach:). To co potrafi wyczyniać optyka w połączeniu z czułością ludzkiego oka, to się... w matrycy nie miesci;)

maxiumus 2011-12-06 14:08:00 | ocena = brak oceny

W kategorii zwierzęta - jak najbardziej wymaga się prawidłowych parametrów, korekt oraz balansu bieli. I autorze proszę bez wymówek bo poproszę o wrzucenie rawa czy oryginalnego zapisu do Tiffa i umieszczeniu gdzieś w celu konfrontacji.

Po prostu spieprzona sprawa i tyle.

Mana 2011-12-06 14:05:04 | ocena = brak oceny

Nie ma takiego prawa które nakazywałoby ustawianie tzw. poprawnego balansu bieli. Ostatnio na przykład celowo zaczęłam eksperymentować z ustawieniami żeby mieć wpływ na tonację obrazu. Przy czym moim celem nie wcale nie było odzwierciedlenie rzeczywistości taką, jaką ją widziałam. Fotograf ma prawo wypowiadać się obrazem w sposób jaki chce. O odbiorcy może się to podobać lub nie. Wszystko jest dobrze do momentu gdy żadna ze stron nie narzuca drugiej swojego sposobu myślenia, a w tym przypadku raczej... patrzenia.

quadalcanal 2011-12-06 13:35:00 | ocena = brak oceny

suwaków w ps nie używam , w sofcie od sigmy zostawilem balans bieli jak był i czy ja musze koniecznie idealnie korygować zawsze BW? kolory były bardzo zbliżone i tak już zostawiłem. Natomiast wiadomo juz ze matryca foveona nieco skręca kolor czerwony i aby uzyskac idealny BW należy każdy kanał korygować osobno, dotyczy to tylko sytuacji gdy dominuje pomarańcz czy czerwień. osobna sprawą jest to czy zawsze fotografia musi być poprawna "politycznie"///

korpa1 2011-12-06 12:28:34 | ocena = brak oceny

ja nawet nie spojrzalem na kategorie tylko na obrazek ;-) ocenianie jakiejkolwiek sztuki nigdy nie bedzie w pelni obiektywne. bedzie w pewnych kregach, ze tak powiem zamknietych (kulturowych, etnicznych, zainteresowan wspolnych) ale nie w miejscu gdzie przewija sie tyle osob. przeciez kazdy ma inne spojrzenie i na tym to polega. juz sobie wyjasnilismy wszystko i nie ma co filozofowac. pzdr. i przepraszam za nicka. przyznaje, ze byla to dziecinada jak i moja ocena pod tym ewidentnym "gniotem". pzdr.

maxiumus 2011-12-06 12:13:37 | ocena = brak oceny

Kategoria zwierzęta - ma swoje prawa i wymogi. Samo to powinno być wyznacznikiem oceny odbioru.

Tyle w temacie.

korpa1 2011-12-06 12:12:33 | ocena = brak oceny

"Obiektywizm, postawa człowieka w ocenie zjawisk, ludzkich zachowań i systemów wartości, oparta na równoważeniu pierwiastka racjonalnego i emocjonalnego, na kierowaniu się racjami zarówno dobra ogólnego, jak i własnego.

Obiektywizm nie wyklucza angażowania się, wręcz przeciwnie - potwierdza się poprzez zaangażowanie się po stronie prawdy, sprawiedliwości, słusznych argumentów, rzeczowości, przedmiotowości. Obiektywizm w poznawaniu świata, społeczeństwa i człowieka oznacza uznanie niezależności treści wiedzy od podmiotu poznającego, jej intersubiektywnej sprawdzalności i zgodności z rzeczywistością."
z definicji zdjecia nie da sie ocenic obiektywnie, bo kazdy podejdzie do tego innymi kryteriami... ot tyle na temat obiektywizmu... nie bylbym obiektywny jakbym napisal opinie zgodna z Twoim odbiorem, bo odbieram to inaczej... samo z soba sie kluci... ;-)

korpa1 2011-12-06 12:02:47 | ocena = brak oceny

kurde z drugiej strony czy zawsze musi byc naturalnie. BW w sumie tez nie jest naturalnym kolorem ;-) jednak 3.

sie tylko zblaznilem ;-)

maxiumus 2011-12-06 12:02:10 | ocena = brak oceny

Korpa mi przestało na ocenach zależeć dawno temu, jeszcze bardziej niż na prezentacji. Jak chcesz to chodź dalej po publikacjach i wstawiaj 3-4-5 w myśl odwdzięczenia się. Ja staram się jedynie jak na to nazwa portalu wskazuje być obiektywny.

Ta czerwień dla mnie dyskwalifikuje to ujęcie jako zdjęcie, jako kategorię zwierzęta jako kategorię krajobraz, pejzaż itd. jest tak samo sztuczna jak oceny poniżej mojej wypowiedzi z wyjątkiem jednej.

Ciekawa kompozycja? gdzie - kompozycja jest rozwalona na łopatki, MP poszły w kanał, obróbka koszmarna, czerwień niedopuszczalna, a wszystko to ciemne i ledwo widoczne.

Czas dorosnąć...i wyleczy się z internetowego ja Tobie, Ty mi...

korpa1 2011-12-06 11:53:09 | ocena = 2

w pewnym sensie "maxikingthebesciak" ma racje ale napewno nie jest to: "Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu", poniewaz... jest ostre, jest ciekawa kompozycja, jest temat i mz jednak swiatlo tez jest ciekawe.. taka specyfika miejsca zapewne i gdyby nie to mocno czerwone niebo, ktore faktycznie nie wyglada naturalnie to wtedy mz na mocne 3 zasluguje ale, ze mnie tez ta czerwien denerwuje i zeby troszke podciagnac srednia to mocne 2. pozdrawiam.

maxiumus 2011-12-06 11:03:15 | ocena = -1

Tomi nie podzielasz zdania przedmówców? Haha

Jeżeli ja zobaczę na własne oczy takie niebo to będzie to znaczyło, że padłem i znalazłem się w piekle. Na ziemi niedoczekanie...

Aby tylko suwaki tutaj grały...tutaj nawet światła nie ma. A ciemno jak w piwnicy.

tomi 2011-12-06 10:56:47 | ocena = 1

byłoby fajne, ale zabawa suwakami strasznie zaszkodziła, bo chyba źle WB nie da tak złego efektu
za miejsce i kadr...

rysiek54 2011-12-06 08:40:34 | ocena = 4

Piękna sprawa.

marcin1965 2011-12-05 22:38:07 | ocena = 4

arturdy 2011-12-05 22:23:28 | ocena = 4

Robi wrażenie - niesamowite:)!

Mana 2011-12-05 22:11:26 | ocena = 4

Miniaturka nie zapraszała, ale naprawdę warto było zajrzeć. Bardzo podoba mi się nastrój tej fotografii oraz kompozycja kolorystyczna.

Synanta 2011-12-05 21:56:45 | ocena = 4

Doceniam.

Milosz_G 2011-12-05 21:23:33 | ocena = 4

bardzo ładne zdjęcie!
dobre plany, światło i światło na modelkach :)