| | |
muddy / Vox Populi 07.12.2011 Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | muddy | Tytuł: | | Data publikacji: | 2011-12-07 22:06:22 | Liczba wyświetleń: | 808 | Ocena średnia: | Blokada oceniania | Liczba punktów: | Blokada oceniania | Liczba poleceń: | 8 | Liczba komentarzy i krytyk : | 54 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
miro72, I na koniec - moja rada - zgodnie z zasadami KK - niech każdy sprawdzi co ma w swoim PF | | | |
muddy 2011-12-08 10:01:03 miro - bardzo trafne uwagi! Wystawiłem tego screena bo - zapewne jak większości tutaj - zależy na zachowaniu ideii tego portalu. Nie może być tak, że ktoś robi sobie takie żarty... Jednak fakt, że fatalne zdjęcie psa z głową psa w d...pie dostaje JEDNO polecenie i ląduje w VP powinien nam dać nieco do myslenia na przyszłość.
Co ciekawe - równie g...ny screen ma 170 oglądnięć i 5 poleceń, których podobnie jak Ty nie rozumiem!
Ku przestrodze powisi to jeszcze chwilę i wywalam...
Pozdrawiam
m.
| | | |
"Kto jest bez winy - niechaj pierwszy rzuci kamień".
Siadłam i czytam wpisy oraz analizuję "protest" autora skrina.
Jestem na tym portalu od niedawna - zatem nie wiem jak było wcześniej.
Jednak bywam na innych i sytuacja wydaje się analogiczna do opisywanej.
Ludzie sami "zgotowali" sobie taki stan.
Być może to wina zbyt łatwej dostępności do aparatów - dziś każdy może być "fotografem".
Poszedł do sklepu, kupił ... i już.
Być może to wina "cyfry" - klatka po klatce strzelana jest. Kliszę szanuje się. (słyszę, że ludzie potrafią "ze spaceru foto" przywlec po 500 klatek ... i co z tym robić? ja się pytam ...
Ale nawet jeśli mamy takie dobrodziejstwa: "szybki" aparat, karty, komputer, programy graficzne, net ... to zapominamy czym jest i czym ma być fotografia.
Fotografia to sztuka. I taka winna być.
Ile osób potrafi przeanalizować prace, pod kątem kompozycji, technikaliów i przekazu?
Ile osób potrafi odnieść się do malarstwa - w sumie do "korzeni" foto.
Ile osób za zadane pytanie: dlaczego fotografujesz? będzie potrafiło powiedzieć coś sensownego.
Oczywiście każdy ma prawo do robienia zdjęć ale nie każdy winien mieć możliwość do pokazywania ich.
Jaki to komentarz - ładne foto, podoba mi się, lubię.
To jest proszę państwa najgorszy komentarz.
To świadczy o braku wiedzy, wrażliwości oraz nieposzanowania pracy fotografa.
Jeśli nie wiesz co napisać - nie pisz nic.
Są oczywiście nowi, młodzi fotografowie, którzy dopiero zaczynają ... przychodzą tutaj i na inne portale by uczyć się, poznawać - dobrze by było, gdyby jednocześnie SAMI spróbowali zainteresować się tematem foto. Internet - to naprawdę bogate źródło wiedzy. Jednak i tak fotografię, malarstwo winno oglądać się "na żywo".
A polecanie "na złość" lub jako protest uważam za infantylne i goopkowate.
I na koniec - moja rada - zgodnie z zasadami KK - niech każdy sprawdzi co ma w swoim PF.
Z uszanowaniem,
miro | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
roving 2011-12-09 08:02:09 | ocena = brak oceny @muddy, wiem o co chodzi... po prostu tak mi się napisało.
Przeglądałem starsze fotografie z VD i w poprzednich latach było znacznie więcej komentarzy niż teraz. Zresztą w połowie zeszłego roku nowe zdjęcia były komentowane prawie natychmiast po publikacji a teraz dużo pozostaje niezauważonych. | |
arturdy 2011-12-09 00:17:47 | ocena = brak oceny No to małe podsumowanie... :http://www.youtube.com/watch?v=3mrhfINX-h8 ;) | |
muddy 2011-12-09 00:06:14 | ocena = brak oceny @roving - nie chciałem zadymy, przedstawiłem zaistniały fakt ;-)
@maximus - najśmieszniejsze w tej zabawie jest to, że plusa przy KK postawiła osoba, która potrafi wystawić dziennie 50 ocen 3 i 4 z komentarzem typu: ;-), fajne, i oczywiście polecam oraz podobny szit!
@karp1225 - dzieło jest wspólne, ale wywalam (zapiszę sobie tylko screeny)
@blexen - polecana KK już jest, FT nie będzie...
@blexen/miro72 - napominam Was!
A nakoniec - dobre slowo do wszystkich: mysłałem, że portal jest już prawie martwy, ale te ponad 400 wyświetleń w 24h mówi mi, że są tu jeszcze ludzie! Może zatem - jeżeli pojawią się fajne kadry - wróci normalość?
Pozdrawiam cieplutko i... nieustający luz!
Oddychamy głeboko. | |
Mirkaa 2011-12-08 20:51:14 | ocena = brak oceny miro72, I na koniec - moja rada - zgodnie z zasadami KK - niech każdy sprawdzi co ma w swoim PF | |
Mirkaa 2011-12-08 20:50:34 | ocena = brak oceny miro72, I na koniec - moja rada - zgodnie z zasadami KK - niech każdy sprawdzi co ma w swoim PF | |
dworek1 2011-12-08 20:08:26 | ocena = brak oceny -w burdelu tez lepiej smakuje-
prawdy zycia
Pozdr............ | |
roving 2011-12-08 20:03:52 | ocena = brak oceny Z tego można wyciągnąć wniosek że większe zainteresowanie jest zadymą na portalu niż dobrą fotografią. | |
roving 2011-12-08 19:58:29 | ocena = brak oceny 46 komentarzy przez jeden dzień, więcej niż w fotografii tygodnia. | |
karp1225 2011-12-08 19:54:07 | ocena = brak oceny Autorze - zostaw to dzieło :) | |
sauer 2011-12-08 19:50:51 | ocena = brak oceny Czy miejscem na takie dyskusje nie jest forum? | |
....... 2011-12-08 19:47:34 | ocena = brak oceny Taaaaa, Kery tu brakuje!:-D | |
....... 2011-12-08 19:44:50 | ocena = brak oceny A ja chętnie odczekam FT
...i KK w polecanych.:-D | |
Mana 2011-12-08 19:42:01 | ocena = brak oceny chociaż, z drugiej strony po usunięciu tego dzieła do Vox Poli wejdzie kolejne ARCY... dzieło ;) | |
Mana 2011-12-08 19:38:59 | ocena = brak oceny Autorze - rozumiemy Twój punkt widzenia i doceniamy intencje, ale może czas już usunąć to dzieło? Jakoś nie odnoszę wrażenia aby jego obecność poprawiała sytuację na portalu. | |
dworek1 2011-12-08 19:36:04 | ocena = brak oceny strasznie male te foto pieskowe,ale dwie glowy ma,co widac
szkoda,ze Kera na liftingu-juz on by tam artyzm zobaczyl-. Pozdr........... | |
....... 2011-12-08 18:07:26 | ocena = brak oceny @Miro:
napisałem do tej pory na OB przeszło 11,5 TYSIĄCA komentarzy
"Łażenie za Tobą" to nawet nie 00.1 procenta.
Pomyśl inteligentko troszeczkę! Nie pochlebiaj sobie.
Widzę pseudo krytykę na pierwszej stronie, za którą zbierasz punkciki - wyrażam swoją opinie.
Nie pasuje Ci to? Poproś admina o usunięcie mojego konta.:-D
| |
miro72 2011-12-08 17:50:52 | ocena = brak oceny Prosiłam ciebie już chyba setki razy - nie łaź za mną człowieku.
Nie interesuje mnie nic co jest z tobą związane.
Bo ani nic mądrego nie piszesz ani też nie robisz dobrej fotografii.
Proszę kolejny - zostaw mnie w spokoju.
Zajmij się sobą - mnie zostaw na brzegu.
Autora przepraszam za to "klepisko".
Chyba powinnam się zacząć bać, ten twój tekst:
"tak łatwo się mnie nie pozbędziesz księżniczko, zbyt mi zalazłaś za skórę"
Ty naprawdę nie odczepisz się ode mnie. | |
....... 2011-12-08 17:34:07 | ocena = brak oceny @Miro72:
"rzeczowo i z kulturą, ...o FOTOGRAFII"
Przypominam, jeśli JESZCZE się nie dopatrzyłaś.
I powtórzę: jeśli chcesz ze mną "poromansować" - znasz mój telefon.:-D | |
miro72 2011-12-08 16:42:43 | ocena = brak oceny Powiększanie swego limitu - to mnie zaciekawiło.
o czem piszesz ... ? | |
miro72 2011-12-08 16:38:04 | ocena = brak oceny Kropek - ty to chopie masz kondycję
by tak latać za mną
to tu - to tam
:))))))))
Napisałam KK - bo chciałam TWOJĄ uwagę na siebie zwrócić.
Buahahaha | |
Sigmar 2011-12-08 16:21:07 | ocena = brak oceny Wiele osób, których prace podpatrywałem i czerpałem z nich inspirację odeszło z tego portalu, bo nie chcieli tkwić w g.wnie po szyję (działanie TWA, zalew tandety, docinki, odwety, brak obiektywizmu). Część starych wyjadaczy się jeszcze trzyma, ale gdy oni odejdą, to temu portalowi nic już nie pomoże.
Myślę, że te nieznośne reklamy, których teraz jest więcej niż od kiedy pamiętam, to taka salwa pogrzebowa dla tego portalu. Jeszcze się nażrą właściciele nim ich wyrzucą z restauracji. | |
....... 2011-12-08 16:14:39 | ocena = brak oceny "Swoją opinię, ...i wszelkie INNE uwagi zamieść w komentarzach."
Cytat autorki kk:
"...przede wszystkim jest to wyrażenie swojej opinii"
Słowo do Autorki kk:
Przeczytaj jeszcze raz, ...uważnie i ze ZROZUMIENIEM zasadę wystawiania kk.
...jeśli nie chcesz być postrzegana jak ktoś kto chce zwrócić na siebie uwagę
albo jako ...usiłowanie powiększenia swojego limitu. | |
....... 2011-12-08 15:56:32 | ocena = brak oceny Ad.:kk
"Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat..."
| |
miro72 2011-12-08 15:00:17 | ocena = brak oceny Cieszę się, że cieszysz się.
| |
miro cieszę się, że zgadzasz się ze mną:) | |
miro72 2011-12-08 14:47:49 | ocena = brak oceny " ... Martwe znasz prawdy, nieznane dla ludu,
Widzisz świat w proszku, w każdej gwiazd iskierce.
Nie znasz prawd żywych, nie obaczysz cudu!
Miej serce i patrzaj w serce! ..."
i patrzaj ... sercem ...
nobody ... | |
miro co do Twojej krytyki wyrażania swoich uczuć, wrażeń czy emocji pod zdjęciami nie zgodzę się z Tobą i posłużę się cyt.„Czucie i wiara silniej mówi do mnie / Niż mędrca szkiełko i oko” :) | |
maxiumus 2011-12-08 12:49:40 | ocena = brak oceny Jak zdążysz to możesz:). Jeszcze trochę tutaj posiedzę, myślę - że do siego roku:) | |
arturdy 2011-12-08 12:39:50 | ocena = brak oceny Maxiumusie - i w tym miejscu powinienem Cię solidnie .... (tu wpisać właściwe wg własnego uznania słówko);>! Właśnei temu, że brak dyskusji, rozmów, uzasadnień, argumentów - niekoniecznie tak sążnistych - poziomy "odczuwalne" portali obniżają się. Jesli ktoś się nei zgadza z Twoją argumentacją - niech przedstawi swoją. Jeśli tego nie uczyni - sorry, sam się wyklucza z szacownego grona. Jeśli nie lubie marchewki, za to przepadam za schabowym, to nie powód bym wegetarian "wykluczał", podam im zaś ze 2 argumenty wspierające i uzasadniejące moje do schabu umiłowanie:)! A to, ze ja sprobuję marchewki by upewnić się w tym, ze mi nie smakuje, wegetarianin zaś schabu nie tknie nie jest powodem bym z nim rozmowy nie prowadził:) Bo nawet jeśli nie dogadamy się co do strawy, to może uda się to w temacie np użycia szlojdrów długodystansowych przeciwko kosmitom:). Zatem prośba, do Ciebiem Maxiumisie, jako innych juzerów takoż: komentujmy, piszmy, używając siły argumentu a nie argumentu siły;>! A do tego ostatniego zaliczam też wycieczki osobiste;) | |
maxiumus 2011-12-08 12:24:44 | ocena = brak oceny Bo kiedyś były rozmowy na forach, a nie klepanie się po główkach :)
Doskonale wiem o co Tobie Ewuś chodzi:). Wiele razy ten temat poruszaliśmy i rozmawialiśmy o tem :)
arturdy - uwierz, że co jak co ale potrafię uzasadnić każdą jedną swoją ocenę esejem na pół strony. Tylko co z tego, skoro tłum nie widzi - nie chce widzieć. Bo dając niską ocenę narażony jest na brak odzewu ze strony autora:))). Mnie cyferki przestały jarać dawno temu...tak jak pisze Ewa :
"Jeśli ktoś naprawdę kocha fotografie - uwagi zawsze przyjmie. Jeśli ta miłość jest taka-se - to i wielkich nie usłucha."
| |
miro72 2011-12-08 12:12:59 | ocena = brak oceny @ sylwesterc70 - jestem kobietą :)
Napisanie przeze mnie KK nie jest równoznaczne z poleceniem. Na swój sposób jest to apel - jednak przede wszystkim jest to wyrażenie swojej opinii.
Polecam tylko to, co uznam za dobre.
Mam bardzo konserwatywne wręcz ortodoksyjne zasady do tego co piszę i jak piszę.
:)
@ Piotrek - ja aż tyle czasu nie fotografuję (3 lata) :)
Mnie tez ponosi czasem - wiesz doskonale o tem. Dziś staram się jednak policzyć do 10 lub nawet odejść od kompa zanim napiszę coś niemiłego.
Jeśli ktoś naprawdę kocha fotografie - uwagi zawsze przyjmie. Jeśli ta miłość jest taka-se - to i wielkich nie usłucha.
Mnie kiedyś, na forach foto, skopano dupsko wiele razy - buntowałam się a jakże.
Jednak wiedza uzbraja w pokorę.
I dopiero wówczas człowiek rozumie jaki jest maluczki.
I tyle z mego mondrowania się.
Wszystkim życzę cierpliwości oraz udanych kadrów - sobie również.
:)
| |
arturdy 2011-12-08 11:58:44 | ocena = brak oceny Maxiumusie Drogi - czy to, że nie trawię Twórczości Pana Pendereckiego, a lubię posłuchać kawałków np ELO, ba - nawet Gary Glittera!! - oznacza, że słuch mi wyjarało;>? W opisanym przez Ciebie przypadku (0/-1 vs 4/5) jest jeden podstawowy szkopuł: mianowicie w znakomitej większości przypadków (szczególnie - niestety - ocen niskich) autor danego komentarza nie potrafi/nie chce rzetelnie uzasadnić swojej oceny. Nawet jeśli to mialoby byc podanie wartości liczbowej koloru "nieba wzorcowego":) | |
miro72 a to co napisales w KK uwazasz za KK czy to jest raczej apel?? o ile sie orientuje to chciales tym komentarzem dotrzec do wiekszej ilosci odbiorcow , a to jest prawie to samo co polecic zdjecie :) oczywiscie bardzo madrze napisales w KK ale to nie jest KK :) | |
maxiumus 2011-12-08 11:24:40 | ocena = brak oceny Miruś-Ewciu :).
Tutaj jest jak na poprzednim portalu gdzie spędziliśmy 3 lata:). Nic na to nie poradzisz...lizanie się po tyłkach stało się mottem codziennym. Kiedyś człowiek z niewiedzy wstawił komuś 3-4 bo się podobało, bo nie widział błędów - dzisiaj widzi i jak wstawi 0 czy -1 przylatuje garstka oburzonych klikaczy, dla których magentowe niebo jest jak przez różowe okulary, czerwone niebo jest naturalne i super....czasem mam wrażenie - że wyrajało im mózgi, a oczy mają tylko do wciskania guzików:). Inni siedzą 24 na dobę i z góry na dół 3-4-5 wstawiają pod wszystkim lak leci.
Cyrk Online, tylko prawdziwych małp brak:) | |
arturdy 2011-12-08 10:24:07 | ocena = brak oceny Bez względu na to jak bardzo będziemy temu przeczyć, jak będziemy się temu zjawisku opierać, i tak odpryski tzw "kultury masowej" trafiają w nas. Mimowolnie nawet trafia do nas przekaz w stylu "Utalentowany tancerz na lodzie z gwiazdami kochający cię, Polsko!", czy tabloidowa sensacyjka w stylu "Pies (l. 54) z głową w d... pojawił się znienacka na portalu OB wywołując masowy zachwyt". Co jest niezwykle zastanawiające - wszędzie pojawiają się głosy protestu przeciwko takiemu zubozeniu, wręcz upodleniu przekazu, ale ten ma się wręcz doskonale! Czemu?!
Pocieszam się tylko tym, że spektakle teatralne wystawiane są przy pełnej widowni, zaś sala multiplexu gdy wyświetlana jest "Masakryczna miazga piłą mechaniczną nad rozlewiskiem 3D" świeci pustkami:)
| |
bregu 2011-12-08 10:23:07 | ocena = brak oceny nie wiem jaki to ma sens - ale takie polecanie [jak widac] zwraca uwage calkiem sporej ilosci osob na jakis defekt portalu [a ze niewiele to raczej zmieni to juz inna bajka].
a co do nowych - to moim zdaniem jak ktos chce sie uczyc na przykladzie zdjec publikowanych na takich portalach i traktuje zdjecia [nawet wyroznione] jako osmy cud swiata to raczej jest niepowazny - takie portale i takie zdjecia to tylko ulamek edukacji.
pzdr. | |
miro72 2011-12-08 10:14:15 | ocena = brak oceny Przepraszam za błąd w nick'u
Bregu.
:) | |
miro72 2011-12-08 10:13:31 | ocena = brak oceny Bredu - a jaki to sens polecać w ten sposób?
Załóżmy, ze jestem "nowy", wchodzę i patrzę.
O polecają ... znaczy dobre.
To nie jest metoda na obiektywnego ... głoda.
;)
Tylko rzetelny komentarz, analiza, ocena ... będzie weryfikowało prace i je pozycjonowało.
Nie polecenia "gniotów" na złość.
| |
bregu 2011-12-08 09:55:37 | ocena = brak oceny czesc osob poleca takie zdjecia po to, zeby zwrocic uwage na zupelnie bezsensowny system wylaniania prac do dzialu "max". | |
tomi 2011-12-08 09:43:37 | ocena = brak oceny :) | |
jak by nie patrzac najwiecej wejsc jest na zdjecia polecane , wiec i stad sa te polecenia :) a i moderacja ma ulatwione zadanie do skasowania zdjecia :) | |
jak by nie patrzac najwiecej wejsc jest na zdjecia polecane , wiec i stad sa te polecenia :) a i moderacja ma ulatwione zadanie do skasowania zdjecia :) | |
helios3 2011-12-07 23:43:46 | ocena = brak oceny porownam ta sytuacje do : rodzice pojechali na wakacje a dzieci zaotaly w domu i imprezuja
rodzice czyt. moderacja!!!
ostatni gasi swiatlo:) | |
maxiumus 2011-12-07 22:45:22 | ocena = brak oceny To tylko przykład co tutaj się dzieje i jaki poziom jest portalu, a to za sprawą użytkowników.
Gratuluję tym co polecali:). | |
muddy 2011-12-07 22:44:44 | ocena = brak oceny Nie promuję mojego "niezdjęcia" ;-) Wkurzam się - i tyle.
No Pasaran!!! | |
karp1225 2011-12-07 22:42:50 | ocena = brak oceny kurcze nie widziałem tego psa z dwoma głowami,chyba go zbanowano :) | |
vilgefortz 2011-12-07 22:38:24 | ocena = brak oceny Nie uważam tego za bezsensowne. Wiem jaki to ma cel. Wiem też, można tu wypromować cokolwiek nawet "niezdjęcie". :)))))))))))) A osoby wciskające polecenie sygnalizują aprobatę. | |
muddy 2011-12-07 22:29:19 | ocena = brak oceny To jest niestety opcja, której nie da się (chyba) wyłączyć. Chciałem jedynie zasygnalizować mój sprzeciw - jeżeli uznasz, że zrobiłem to zupełnie bezsensownie, wywalam screena.
A może inni - wciskając polecenie - sygnalizują jedynie swoją dezaprobatę? | |
vilgefortz 2011-12-07 22:23:59 | ocena = brak oceny muddy - zauważ że twój screen niebędący fotografią też nieźle pnie się do góry, co ty na to ? | |
muddy 2011-12-07 22:22:12 | ocena = brak oceny Niestety - wiem... A szkoda, bo lubie to miejsce. I uważam, że nie powinno być na to zgody ciągle jeszcze - mam nadzieję - myślącej większości.
Z drugiej strony - jak mawiał klasyk - wszystko to g...no... Za wyjątkiem moczu! | |
chore | |
UncleTom 2011-12-07 22:14:11 | ocena = brak oceny muddy - nie zauważyłeś, że tutaj ktoś często poleca "dla jaj"? ;) Ból polega na tym, że wystarczy jedna polecanka, by wypromować zdjęcie do MAXa a nawet na główną stronę... ;( | |
| |