| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | bruno_braun | Tytuł: | . | Data publikacji: | 2006-09-17 17:33:38 | Liczba wyświetleń: | 1335 | Ocena średnia: | 3.5 | Liczba punktów: | 111 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 48 | Kategoria: | Fotoreportaze | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia eksperymentalna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
zgadzam się ze słowami"
adaman zupelnie sie z toba nie zgadzam. b/w to klasyk i nie wymaga zadnego uzasadnienia. jest zupelnie odwrotnie niz piszesz. to kolor wymaga uzasadnienia. 90% scenerii miejskiej to szarosci: bruk, chodniki, sciany, mury, bloki. tylko reklamy sa kolrowe i pstrokate, zeby przyciagnac oko konsumenta. tak wiec zdjecie kolorowe powinno miec uzasadnienie np. kororowe ubrania, polska zlota jesien itp. twoja argumentacja, ze nastala era cyfrowa i wszystko sie robi w kolorze do mnie zupelnie nie trafia. to ze cos staje sie masowe nie znaczy, ze jest lepsze. tym samym tradycyjna technika b/w jest jak perelka wsrod kolorowej chaltury z malpek cyfrowych za 500zl i podciagnietym kontrastem i nasyceniem w programie graficznym..." | | | |
adaman zupelnie sie z toba nie zgadzam. b/w to klasyk i nie wymaga zadnego uzasadnienia. jest zupelnie odwrotnie niz piszesz. to kolor wymaga uzasadnienia. 90% scenerii miejskiej to szarosci: bruk, chodniki, sciany, mury, bloki. tylko reklamy sa kolrowe i pstrokate, zeby przyciagnac oko konsumenta. tak wiec zdjecie kolorowe powinno miec uzasadnienie np. kororowe ubrania, polska zlota jesien itp. twoja argumentacja, ze nastala era cyfrowa i wszystko sie robi w kolorze do mnie zupelnie nie trafia. to ze cos staje sie masowe nie znaczy, ze jest lepsze. tym samym tradycyjna technika b/w jest jak perelka wsrod kolorowej chaltury z malpek cyfrowych za 500zl i podciagnietym kontrastem i nasyceniem w programie graficznym... | | | |
Szanowny Autorze. Uważam, że użycie tonacji czarno-białej nie jest w tym przypadku odpowiednie. Ponieważ obecnie mamy epokę wszechwładnego koloru w fotografii - monochromatyczność nie jest koniecznością. W zdjęciach nawiązujących do reportażu służy zwykle do ukazania pewnej surowości osób lub drastyczności sytuacji. Dlaczego więc w tym zdjęciu użyto tonacji czarno-białej? Pies zapewne jest brązowy - więc bardzo ładnie odcinałby się na tle szarych płyt chodnikowych i bruku. Chyba, że masz Autorze własną koncepcję, którą zechcesz się podzielić z oglądającymi. Pozdrawiam. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kaja_ 2007-10-26 00:06:34 | ocena = 4 | |
Nowicki 2006-10-10 19:54:52 | ocena = 4 p o l c a m | |
Iness 2006-10-10 08:46:34 | ocena = 4 Cienie stworzyły tutaj niesamowity klimat. Fota "tętni życiem", świetny miejski dokument. Monochromatyczność nie jest koniecznością... tylko street foto/ dokument w kolorze? Jaki to ma sens? | |
iceman 2006-10-09 21:05:09 | ocena = brak oceny frustrat zone...
TWA działa. hel jeah.
wszedlem tutaj po Twoim komentarzu, a ze pisales o Panu Andrzeju, to wyrazilem zdanie o slowach Pana Andrzeja.
| |
adaman 2006-10-09 21:02:34 | ocena = brak oceny Panowie iceman i qalimar - przecież te słowa krytki napisał pierwszy tegieer a AndrzejK tylko zacytował. Samego tiegieera jakoś nie zauważyliście. Nie będę opisywał trzyliterowym skrótem tego zjawiska ale niech wystarczy to jedno - paranoja. | |
iceman 2006-10-09 20:52:45 | ocena = brak oceny Andrzej górą ;-) | |
qalimar 2006-10-09 20:47:59 | ocena = brak oceny tylko, że akurat w tym wypadku AndrzejK rację ma... | |
adaman 2006-10-09 20:44:20 | ocena = brak oceny Widzę, że tym razem nawet AndrzejK vel mea z innego portalu przyłącza się do krytyki krytyki. AndrzejuK - może jednak coś od siebie - pomimo licznych kontrowersji uważam, że masz dużą wiedzę w temacie. Co do tiegieera - cieszę się, że tradycja nie umarła. Tak trzymać. To rzeczywiście spory wysiłek robić zdjęcia Pentaconem sixem (bardzo ciężkie obiektywy). Pozdrawiam też autora - myślę że nasza wymiana poglądów bardzo podniosła zainteresowanie zdjęciem i ... dodała punktów - więc może ze dwa słowa komentarza. Hej. | |
galex 2006-10-09 20:38:37 | ocena = 4 Rower;-)
Ale nie tylko dlatego stawiam bardzo wysoką ocenę. | |
attaboy 2006-10-09 20:35:01 | ocena = brak oceny Twoje zdjecia tez lubiem ;) | |
czy to Wielka Parada Rowerowa? | |
tegieer 2006-10-09 16:09:33 | ocena = brak oceny "Nawet nie zdajesz sobie sprawy jak wiele wysiłku kosztowało zrobienie dobrej czarno-białej fotografii w tradycyjnej ciemni" --- to mnie rozbawiles :)) powaznie zdaje sobie sprawe z wysilku - 99% fotek wykonuje przedpotopowym Pentacon sixem format 6x6 i wywoluje jako odbitki w formacie 50x60 w tradycyjnej ciemni kuwetowej - to jest dopiero jazda, a nie jakies tam fotoszopy :)) wszystkie dotychczas prezentowane przeze mnie na tym portalu zdjecia sa skanami z negatywu. no ale masz racje ogromna wiekszosc b/w obecnie powstaje przez konwersje koloru do skali szarosci :( pzdr | |
adaman 2006-10-09 13:26:43 | ocena = brak oceny tegieer piszesz o tradycyjnej technice czarno-białej. CHA, CHA, CHA. A cóż to za technika, gdzie dwoma przyciśnięciami (filtr, monochromatyczny) mamy oto z fotografii kolorowej czarno-białą. Nawet nie zdajesz sobie sprawy jak wiele wysiłku kosztowało zrobienie dobrej czarno-białej fotografii w tradycyjnej ciemni - wtedy nazwałbym to klasyką. Co do stwierdzenia, że 90% scenerii miejskiej to szarości - to nawet zdjęcia z tego portalu zaprzeczają tej tezie (chyba, że są miejsca gdzie czas się zatrzymał). I jeszcze raz w nawiązaniu do klasyki - 200 lat temu klasyką były obrazy tworzone ręcznie ... ale fotografia jednak została wymyślona i spopularyzowana. Czasu nie da się cofnąć chociaż wielu pewnie by chciało. | |
AMLWAI 2006-10-09 12:09:19 | ocena = 4 | |
dok 2006-10-09 11:52:03 | ocena = 3 | |
tegieer 2006-10-09 11:16:04 | ocena = 4 | |
Uzabela 2006-10-09 08:22:09 | ocena = 4 | |
:) | |
fajna KK :D | |
KLIMAS 2006-10-08 19:42:32 | ocena = 3 znam i lubię | |
Myshu 2006-10-08 17:46:55 | ocena = 3 :) | |
agatek 2006-10-08 17:43:27 | ocena = brak oceny No to nas prawie obok siebie powiesili:-) | |
Magnes 2006-10-06 12:05:59 | ocena = 4 | |
Aradia 2006-09-25 20:13:19 | ocena = 3 ciekawe | |
pitpiv 2006-09-25 20:12:07 | ocena = 4 troche niedocenione | |
Ttrrrrrt 2006-09-17 21:35:12 | ocena = 3 | |
bruno braun! :) | |
aga74 2006-09-17 19:54:46 | ocena = 3 | |
nemo 2006-09-17 19:51:08 | ocena = 3 | |
bohdansw 2006-09-17 19:46:45 | ocena = 3 ciekawe | |
_M 2006-09-17 19:46:28 | ocena = 4 Lubię takie kadry. | |
madia, większe może być w każdej chwili, po prostu założyłem sobie, że foty będą miały taki akurat wymiar, choć faktycznie masz rację, przy 1024 X 768 robi się miniaturka. Może kolejne będą wieksze, pomyślę.
pozdrawiam wszystkich. | |
Michu_K 2006-09-17 19:30:37 | ocena = 4 szkoda ,że dolna opona uciętęta ale i tak bardzo fajne zdjęcie. | |
Bramka 2006-09-17 19:29:34 | ocena = 3 niezle | |
madia 2006-09-17 19:26:02 | ocena = 4 hehe świetne :D szkoda, że nie większe :) | |
Willow32 2006-09-17 19:18:25 | ocena = 3 fajne :)
| |
kajtek 2006-09-17 19:08:47 | ocena = 3 takie lubię :) | |
monalisa 2006-09-17 18:52:06 | ocena = 3 :-) | |
kleofas 2006-09-17 18:36:24 | ocena = 4 no właśnie, Nowicki. :) | |
fajne :) | |
Nowicki 2006-09-17 18:15:20 | ocena = brak oceny no ... | |
hose 2006-09-17 17:42:49 | ocena = brak oceny radioaktywny kolarz | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |