fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPortretyfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Stul / Caroline
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Stul
Tytuł:Caroline
Data publikacji:2011-12-14 23:12:15
Liczba wyświetleń:963
Ocena średnia:0
Liczba punktów:0
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
5
Kategoria:Portrety
Aparat:

Bronica+150/3,5

Rodzaj fotografii:Fotografia tradycyjna
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
Kodak Ektar 100
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
miro72 2011-12-15 16:52:52 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
http://www.youtube.com/watch?v=uBrmZAFE8R0

Salut!
fotografia cyfrowa
Stul 2011-12-15 14:19:51 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ooo, jak miło ...
Kilka słów wyjaśnienia:
1.tło takie, bo bardzo ładne jest i modelce się podobało. Z pewnością widzimy ten obrazek, każdy z nas-inaczej. Mi pstrokacizna (ewidentna) nie przeszkadza; odwrotnie wręcz - nieostrość tej pstrokacizny mile, jak uważam, eksponuje sylwetkę.
2.sińce nie są sińcami, choć przyjmuję ze smutkiem, że tak wyglądają.
3.bielizna - mea culpa! Staram się nie przycinać oryginalnych kadrów.
Wiadomość prywatną Ci wysyłam za chwilkę...
fotografia cyfrowa
Archeo 2011-12-15 12:16:42 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Mój problem polega na tym że ja zbyt wiele widze, a Twój że jesteś ambitny i już dobry w te klocki. Co dla mnie gorsze, chcesz być jeszcze lepszy. Dlaczego gorsze ? Boś konkurencja i będziesz mi odbierał zlecenia. Tylko kilka z tego wiele. pstrokate tło (po co ? jest dobre ale nie bardzo gada, rozprasza), since modelki (dla mnie to modelka pół profesjonalna, pół bo winna sama o to zadbać), a co powiesz o bieliźnie (fałdy na mjatasach) ?
Znasz mnie z oPh i plfoto, to teraz jedna chwila prawdy z Twoje strony tylko nie pytaj o co chodzi ?
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-560055.php
Wyjaśnia w j/w na p.w. bardzo proszę.

Pozdrawiam.
fotografia cyfrowa
Stul 2011-12-15 11:53:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Już zrobiłeś, co chciałeś. Ale niech będzie: bluzgać. Nie znam bluzgania w Twoim wydaniu.
fotografia cyfrowa
Archeo 2011-12-15 08:26:51 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Zauważalne takie na może być.
Czego oczekujesz Autorze wstawiając tą pracę ? Mam sie zachwycać ( mało ) czy bluzgać ( zbyt wiele ).
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa