| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | rex rex | Tytuł: | Dusia | Data publikacji: | 2011-12-29 21:06:53 | Liczba wyświetleń: | 982 | Ocena średnia: | 0 | Liczba punktów: | 0 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 12 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
rex rex 2012-01-05 08:51:27 | ocena = brak oceny pozd Krokodylu :)
Tobie też wszystkiego naj :) | |
krokodyl 2012-01-04 22:47:14 | ocena = brak oceny ależ te dzieci rosną :) pamięta chyba każdy z tamtego gorącego okresu.
"Młodzi to, to nie wiedzą ... "
Pozdrawiam w nowym Roku Ciebie Darku i Twoich najbliższych.
Tomasz. | |
rex rex 2011-12-31 22:46:00 | ocena = brak oceny Tak stary kiedyś było jej tu trochę :) mialem taka cicha nadzieje ze ktos skapuje i tak sie stalo :) nowi nie bardzo sa w temacie :)
najlepszego w nowym roczku :) od nas oczywista :) | |
mogway 2011-12-31 13:56:51 | ocena = brak oceny Pamiętam ją jako małą dziewczynkę u zarania tej galerii, nawet była moją ulubienicą... :))
A teraz już prawie dorosła panienka... :)
Ech... Lecą lata, lecą.... Oby i ten Nowy Rok, który przed nami, zleciał w miarę spokojnie, czego Tobie, Dariuszu, Dusi i wszystkim Waszym bliskim życzę!... :)))) | |
jabe 2011-12-30 12:00:15 | ocena = brak oceny to jedno z tych zdjęć, które staje się oglądalne przez pryzmat Autora, bo samo w sobie jest, lekko złośliwie mówiąc, gniotkiem
niemniej z uśmiechem życzliwym patrzę i takoż pozdrawiam NowoRocznie :) | |
rex rex 2011-12-29 23:57:32 | ocena = brak oceny dzieki Janusz Tobie i rodzince tez najlepszego :)
a czy sie przylozyl w sumie nie sesje robil przyjaciel ktory stal z lewej a ja mialem tylko z soba anala w ktorym bylo lomo :)
nobody moze i ginie ale nie z tymi lomocznymi kolorkami ktore byly przyczyna iz zeskanowalem to foto :) pozd | |
prorok 2011-12-29 23:46:11 | ocena = brak oceny z moim lomo nigdy nic nie wiadomo .
to chyba taka reguła tego nurtu .
ten brak ostrości dodaje i tu tego specyficznego smaczku .
pawie piórko bardzo wyrażnie odcina się od zasłony , nie widzę tu porażki .
a kicz , kicz - też kształci .
generalnie Autor przyłożył się i to chyba zbyt mocno .
ale tak jak napisałem na wstępie - z lomo nigdy nic nie wiadomo .
Autorze Tobie , Małżonce ,Dusi - wszystkiego najlepszego w Nowym Roku . | |
kilka zasad jest spełnionych... nie myśl!
Przed naciśnięciem spustu nigdy nie wiesz, co znajdzie się na zdjęciu...
Po naciśnięciu spustu też nie będziesz tego wiedział...
Nie przejmuj się zasadami i konwenansami obowiązującymi w tradycyjnej fotografii...ale mówiąc szczerze praca ginie w tłumie... spójrz na naszą galerię ilu tu zwolenników tego nurtu w fotografii:) | |
rex rex 2011-12-29 22:54:31 | ocena = brak oceny uwaznie przeczytalem :)
i jestem w stanie zgodzic sie z jednym z Twoich zdan :)
lecz na pewno nie z swiatlem frontalnym ktore nieco mnie rozbawilo :)
| |
oblomow 2011-12-29 22:46:17 | ocena = brak oceny bez urazy/....ale
pomysł na zdj dziewczyny z pawim pórem na tle falistej brązowej zasnki uważam za dość...no kontrowersyjny...chyba..ze chcemy zmierzyć się z estetyka kicz u...???
lomonography- sory po raz 2 gi ale zdj...nie ma w sobie swoistej " estetyki lomonograficznej"...brak ostrości trudno zaliczyć za jedyeny kryterium....brak ostrości połaczony z innymi efektami czy skutkami ubocznymi używania starych dziwnych aparatów- to inna bajka
światlo-frontalne oswietlenie kompletnie nieciekawe.
generalnie wyglada jak przypadkowa fota z przypadkowego cyfrowego kompaktu////a chyba szlo o coś zupelnie innego.
ale ja się w sumie nie znam. | |
rex rex 2011-12-29 22:33:12 | ocena = brak oceny bardzo konkretny komentarz :)
bylbym wdzieczny o poparcie tych slow konkretniejsza wypowiedzia :) | |
oblomow 2011-12-29 21:54:44 | ocena = 0 wg mnie porażka. zły pomysł. złe swiatlo. żłe wykonanie | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |