 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePortretynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
miro72 2012-01-02 19:36:57 | ocena = brak oceny Tylko bez całowania ;) Dżonu gra u mnie ... posłuchaj i Ty. http://www.youtube.com/watch?v=F8ssuW06eoA Do roboty, Babo! :) |  |
jevel 2012-01-02 09:48:56 | ocena = brak oceny miro, masz rację, dzięki za szczerość, mi samej brakuje jakiejś treści i sensu w tych fotografiach i marzy mi się zupełnie coś innego takie sesje robię czasem po prostu na zlecenie, to dobra okazja żeby poćwiczyć prace z modelem i ustawianie świateł - i tak to traktuje, jak ćwiczenia, a wystawiam, bo nadal często zdarzają się komentarze, dzięki którym można podszlifować technikę, a tego nigdy za dużo..:) buziaki!:) | |
miro72 2012-01-02 09:33:23 | ocena = brak oceny Małgośka! Mam ochotę kopnąć Ciebie w dupsko! :P ale tak porządnie. Pamiętam chwilę, kiedy pierwszy raz zobaczyłam Twoje zdjęcie (to było na portalu społecznościowym), ze "szwem" na plecach modelki (sepia) - prócz tego, ze praca bardzo spodobała mi się - dobra fotografia - doszły do tego jeszcze emocje - moje osobiste - czekałam wówczas na decyzje "szwacza" czy mi taki szew sprawi. Jak ja Tobie wówczas zazdrościłam - oka, umiejętności fotograficznych oraz wrażliwości - nawet nie masz pojęcia. Gdzie jest fotografka, która powaliła mnie na kolana?! Nie musisz robić takich "portrecików" - jesteś stworzona do czarowania widza pięknem kobiecego ciała, jej zmysłowości oraz doskonałości. Masz charyzmę, kipisz kobiecością w 120%, masz oko i dar do tego - po co robisz "lale malowane". Wiem, że jesteś w stanie pokazać piękną fotografię, przy której nie tylko mężczyznom dechu w klatce zabraknie. Wiem bo kiedyś ... widziałam. Wybacz, jeśli uraziłam - ale chcę Jevelka - Dobrego Jevelka. :) | |
jabe 2012-01-01 21:34:37 | ocena = brak oceny zastanawiam się, czy przy tym typie fotografii zupełnie pozbawiony szczegółów trójkąt w PG jest dobrym rozwiązaniem ? | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl