| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | tahapa | Tytuł: | | Data publikacji: | 2012-01-05 12:31:26 | Liczba wyświetleń: | 860 | Ocena średnia: | 3.7 | Liczba punktów: | 82 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 35 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Temark67 2014-06-26 13:13:04 | ocena = 4 | |
Ruprecht 2013-04-23 13:02:28 | ocena = 4 | |
donalex 2012-09-29 08:29:23 | ocena = 4 | |
EwaW 2012-09-27 00:56:56 | ocena = 4 | |
Joker49 2012-08-30 18:29:12 | ocena = 4 | |
darou 2012-08-30 17:23:50 | ocena = 4 dam 4 ponieważ BW HDR mi jakoś pasi , do barwnych nie moge się przekonać , pomijam plamkę w prawym rogu i smugi w lewym , dlaczego ? , a nóż dlatego że kazdy kto wrzuci swój plik do HDR zobaczy jaki syf ma na matrycy którego normalnie nie widać , to jest i tak czysta fota jesli chodzi o jakies widzimi sie nieznaczace dla obrazu który przedstawia ,cała obróbka jest na granicy z wyczuciem , nie jest to już pokemon a jest jeszcze dobra fotą ,chyba z tej serii najlepsza | |
tahapa 2012-04-03 15:39:26 | ocena = brak oceny Pani dreptaq znowu wpadła w szał adrenalinowy :-(
Ciekawym jak dłogo tym zazem potrwa.
| |
tahapa 2012-02-23 21:38:31 | ocena = brak oceny @helios3 - na bezsenność cierpisz,źe takie głupie pytanie pod zdjęciem mi zadajesz?
Spokojnie jak się wśpisz głowa będzie innaczej myślała:-) | |
jabe 2012-02-23 19:48:42 | ocena = brak oceny z niebem jakaś makabryczna historia musiała się wydarzyć :)
na dole przeostrzrenia i posteryzacja
widoczek ładny - w skali ocen może być + | |
helios3 2012-02-23 19:37:57 | ocena = brak oceny caprico czy to jesteś Ty? pytam po raz wtóry? | |
tahapa 2012-02-22 14:05:52 | ocena = brak oceny Masz racje to zrobił aparat nie szop :-) | |
Known 2012-02-22 12:28:03 | ocena = brak oceny fotoszop zdjęcia nie czyni | |
tahapa 2012-02-20 08:59:59 | ocena = brak oceny Wiem jak ta miejsówka w Twoim wykonaniu by wyglądała. | |
Mordecai 2012-02-20 08:49:09 | ocena = 1 ładne miejsce | |
helios3 2012-02-20 07:49:44 | ocena = brak oceny a ja ten widok już tu widziałem wcześniej tyle że autor jest zbanowany powrót? | |
Ulala 2012-02-05 12:55:42 | ocena = 4 | |
etis 2012-02-03 14:29:54 | ocena = 4 | |
lespus 2012-02-02 19:20:14 | ocena = 4 Pięknie jest. Nie jestem pierwszy, któremu się zdaje, że nosi w rozumie ten pejzaż... :) | |
prawy róg w plamach dziwne kształty świetlne na niebie z obróbki i za bardzo naoszczone aż oczy bolą dobry kadr nic więcej za bardzo suwakami poleciane | |
Jak Napcio , jak Remigiusz, obróbka niestety popsuła ciekawe ujęcie. | |
prorok 2012-01-13 00:11:26 | ocena = 4 | |
Vedi 2012-01-12 22:53:08 | ocena = 4 Ustyna dobrze zauważyła. Gdzieś już widziałem? | |
shamanta 2012-01-12 17:48:07 | ocena = 4 Super ! :) | |
becha 2012-01-11 23:23:47 | ocena = 4 | |
gryzli 2012-01-11 20:31:43 | ocena = 4 | |
ekstra | |
ustyna 2012-01-06 10:05:21 | ocena = brak oceny wracam , bo intryguje mnie to foto, wygląda znajomo :) | |
ustyna 2012-01-05 21:06:12 | ocena = 4 | |
Napcio 2012-01-05 20:06:58 | ocena = 1 Jak Remigiusz | |
Jaala1 2012-01-05 19:49:14 | ocena = 4 | |
Meery 2012-01-05 19:41:55 | ocena = 4 | |
rex rex 2012-01-05 16:34:54 | ocena = 4 Romek biorę to UFO :) przeca sami nie jestesmy w tej galaktyce :) | |
Coś z obróbką poszło nie tak... (patrz górna część kadru) poza tym przyjemny obrazek | |
Romanoo7 2012-01-05 13:07:49 | ocena = brak oceny zapomniałem dodać, że powinieneś zwracać uwagę na brudy na matrycy, to taka aptekarska uwaga. | |
Romanoo7 2012-01-05 13:04:01 | ocena = 4 bdb fotografia | |
| |