| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | | Tytuł: | | Data publikacji: | 2012-01-05 22:42:33 | Liczba wyświetleń: | 678 | Ocena średnia: | 1.9 | Liczba punktów: | 13 | Liczba poleceń: | 5 | Liczba komentarzy i krytyk : | 19 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
oblomow 2012-01-08 21:18:30 | ocena = brak oceny
poniżej coś w rodzaju "instrukcji obslugi" armaty.
i pytanie do autora (ki) tekstu w rubryce "krytyka"
w którym punkcie popełnił błąd.
Działoczyny armaty 6 funtowej (załoga 8 żołnierzy)
1/ armatę rychtuj!
– ustawienie armaty,
- odsłonięcie osłony przewodu ogniowego,
- otwarcie lufy,
- przygotowanie grajcara,
- przygotowanie mopa,
- przygotowanie ubijaka,
-przygotowanie lontownicy.
- zapalenie wiecznego ognia
- rozstawienie jaszczyka na amunicję
- zapalenie lontownicy
- rozstawienie dostaw amunicji
2/ Ładunek w rurę! – doniesienie ładunku ze skrzyni amunicyjnej i włożenie w rufę
3/ przybij! – za pomocą ubijaka dobijamy ładunek w komorze ogniowej stosując „ małpi chwyt” ubijaka!!
4/ Ładunek otwórz! – ogniomistrz przebija ładunek otworem ogniowym ( przebijak
mosiężny!!)
5/ Podsyp! – ogniomistrz podsypuje z prochownicy zasypkę prochową (lub wkłada lont)
6/ Cel! – starszy ogniomistrz ustawia armatę w kierunku prowadzonego ostrzału ocenia konsekwencje wystrzału ( minimalna 10 m przy podniesionej lufie maksymalnie do góry)
7/ Pal ! – odpalenie podsypki lontownicą
7/ Lufę czyść! – czyszczenie grajcarem resztek po ładunku – gaszenie mokrym mopem.
Po każdej wykonanej operacji, wykonujący daną czynność podnosi rękę i melduje gotowe! i staje na swoim stanowisku.
| |
bleq 2012-01-07 15:18:50 | ocena = brak oceny Super! nigdy nie widzialem streeta na ktorym ktos dlubie w nosie! Brawo za oryginalnosc! | |
becha 2012-01-06 21:45:58 | ocena = brak oceny Nie przypuszczałam, że interakcja między ludziem dłubiącym w nosie na ulicy a drugim ludziem może aż tak bawić i się podobać... Nie pojmuję. | |
czarny2 2012-01-06 20:21:33 | ocena = brak oceny Jeżeli mam być obiektywny, to ta fotografia nie ma w sobie nic artystycznego i osobiście nie chciałbym mieć takiej fotki w swojej galerii. Nie mam nic przeciwko autorowi fotografii, ale czuję niesmak patrząc na nią. | |
myślę, że nie chodzi tutaj o dłubanie w nosie jako takie...zaistniała tutaj interakcja pomiędzy dwojgiem ludzi widziana tylko w obiektywie autora a, dla innych przechodniów zupełnie niewidoczna
...spoko fot, ma coś z lomo i coś z ekstremalnego street | |
sapphire 2012-01-06 19:26:21 | ocena = 1 Prawa strona jest ok, lewa nic nie wnosi. | |
arturdy 2012-01-06 01:18:10 | ocena = 3 | |
sedi 2012-01-05 23:35:50 | ocena = 0 | |
AoP 2012-01-05 23:14:04 | ocena = 3 wiedziałem ze jesteś good
he he he he
mam tego nosa
:)
| |
jabe 2012-01-05 22:59:27 | ocena = brak oceny normalnie są za wysokim murem , to nie widać | |
oblomow 2012-01-05 22:57:52 | ocena = brak oceny dużo i dlubią w nosie | |
jabe 2012-01-05 22:56:43 | ocena = brak oceny dużo ICH :) | |
oblomow 2012-01-05 22:52:21 | ocena = brak oceny możliwe że takie jest.a;emam słabość do chińczyków | |
jabe 2012-01-05 22:51:25 | ocena = brak oceny tym razem postrzegam jako kiepskie fotco | |
slonko 2012-01-05 22:49:33 | ocena = brak oceny hm:( | |
prorok 2012-01-05 22:45:43 | ocena = brak oceny Kraków zasługuje na lepszy obrazek / słabo pokazujesz , bez treści i kompozycji | |
ant_z 2012-01-05 22:45:31 | ocena = 3 | |
| |