| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | alekwinter | Tytuł: | | Data publikacji: | 2012-01-22 18:45:13 | Liczba wyświetleń: | 813 | Ocena średnia: | 0 | Liczba punktów: | 0 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 11 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
miro72 2012-01-23 21:12:20 | ocena = brak oceny alekwinter - nie mów do mnie o poniżeniu.
Bo to Ty, zasługujesz na baty za wstawianie takiej pracy by ludzie oglądali.
Już dawno powinieneś ją usunąć.
Już nawet nie chodzi o Ciebie, a o modelką. | |
alekwinter 2012-01-23 20:53:53 | ocena = brak oceny @miro72 -czyżbyś nie przeczytała dokładnie mojej wypowiedzi? Przecież przyznałem się do błędu, że faktycznie jest to moja wina i nie musisz mi tłumaczyć do czego służy krytyka, bo bardzo sobie cenię krytyczne uwagi naprawdę dobrych fotografów, a nie uwagi typu "Wezmę udział w tym quizie.
Wybieram odpowiedź 2b (higienę).Co wygrałam?", które maja na celu tylko poniżenie przeciwnika, co niektórym sprawia niebywałą przyjemność. Pozdrawiam | |
ant_z 2012-01-23 19:32:48 | ocena = brak oceny no cóż, nie sposób się nie zgodzić z przedmówcami, estetyczna modelka jest równie ważna jak estetyczny kadr. :) | |
miro72 2012-01-23 19:23:46 | ocena = brak oceny Autorze drogi ...
powinieneś strzelać oczami na takie sprawy, i tak ustawić modelkę by nie było takich przykrych doznań dla widza. Dopuszczasz do ekspozycji dłoń, która tutaj wygląda po prostu szpetnie ...
Nie ma szans na ocenę fotografii - bo po gałach biją te nieszczęsne ćwierć paznokcia z brudem.
Nie chodzi o moje samozadowolenie ... zapewniam mam się dobrze.
I na koniec ... Moją uwagę zapamiętasz do końca życia i od teraz, za każdym razem kiedy będziesz chciał zrobić podobne foto ... przypomnisz sobie ten wpis.
Krytyka, zwykle boli ... jednak należy ją przyjąć, inaczej nie zadziała. | |
alekwinter 2012-01-23 16:52:33 | ocena = brak oceny @miro72 - wygrałaś samozadowolenie - uradowana?Domyślam się że bardzo! Mam nadzieję, że nie zjadłaś swoich paznokci z nadmiaru myślenia, bo może szkoda by było.
widzę, że niektórzy obiektywni jakoś nie za bardzo obiektywnie podchodzą do oceniania niektórych fot. Z tymi paznokietkami akurat tak wyszło, jak wyszło, ale jest to wina obróbki, w wyniku której tak się akurat podziało. Niestety uszło to akurat mojej uwadze i biorę całą odpowiedzialność na siebie. Chyba nie wyobrażacie sobie, że w oryginale cos takiego mogło by miec miejsce. Dla "zainteresowanych" podsyłam oryginalną, a to że modelka nie ma dłuuuugich paznokci lub przynajmniej tipsów, to chyba nie jest najistotniejsze w fotografii. | |
miro72 2012-01-23 15:07:24 | ocena = brak oceny Wezmę udział w tym quizie.
Wybieram odpowiedź 2b (higienę).
Co wygrałam? | |
krzysio35 2012-01-23 14:09:52 | ocena = brak oceny Oceniacie foto czy urodę i higenę? | |
aron 2012-01-23 08:46:42 | ocena = 0 Za miro72 | |
Aureola_L 2012-01-22 21:33:25 | ocena = brak oceny ..włoskie klimaty...:) | |
stiuk 2012-01-22 19:22:06 | ocena = brak oceny Paznokietki porażają POZDRAWIAM | |
miro72 2012-01-22 19:15:08 | ocena = brak oceny Zachodzę w głowę ... zastanawiam się o co chodzi z oczami ...
Zły tusz?
Zły fotograf?
Pewnie jeszcze tak jakiś czas podumam ... i paznokcie po łokcie ... zjem.
| |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |