| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | DorKa | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2012-02-09 22:17:07 | Liczba wyświetleń: | 683 | Ocena średnia: | 2.2 | Liczba punktów: | 13 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 14 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kajar 2012-04-29 22:06:16 | ocena = 3 | |
DorKa 2012-04-29 21:55:25 | ocena = brak oceny miro72 dziękuję za uwagi.. i komplement..potrenuję ;) | |
miro72 2012-04-29 21:42:50 | ocena = brak oceny Panie Wojciechu, nie ma pan racji - komentarz.
Madaw - również to samo.
DorKa - masz oko do kompozycji - dziś to już rzadkość.
Naprawdę ciekawa praca ...
a cienie mostka (linia łamana) równoważą wszystkie skosy na lewo, na prawo.
Jednak popełniłaś błąd - brak zdecydowania ... kompozycja albo otwarta - w tym przypadku - prawa i dół do przycięcia ... albo zamknięta - do poprawy lewa i góra. | |
Mordecai 2012-02-16 19:52:59 | ocena = 3 mostek, nieprzedeptana biel i cienie... | |
DorKa 2012-02-10 22:50:24 | ocena = brak oceny madaw dziękuję za uwagi...uczę się patrzeć,dlatego wszelkie podpowiedzi-bezcenne ;) Byłam tam zupełnie sama..to są rozlewiska,chodziłam więc po lodzie i zamiast skupić się na kadrowaniu myślałam o tym,aby nie znaleźć się w lodowatej wodzie...poza tym było -18 a ja należę do gatunku ciepłolubnych stworzeń ;) pozdrawiam.. | |
madaw 2012-02-10 17:53:21 | ocena = 2 Wojciech dobrze prawi, w tym kadrze materiału jest na dwa zdjęcia.
Drzewa niepotrzebnie konkurują z pierwszym planem. A jakby stanąć 0.5-1 metr w prawo tak aby mostek nie łączył się z konarem drzewa? Mostek, faktura śniegu i cień...Bezcenne :) | |
NO NAME 2012-02-10 08:43:03 | ocena = 2 | |
chemix 2012-02-10 08:04:09 | ocena = 3 | |
arturdy 2012-02-10 00:23:26 | ocena = brak oceny Nie byłbym aż tak krytyczny - jak na stan "zastany" gałęziory całkiem dobrze pokazane, swoje w kadrze grają:) | |
DorKa 2012-02-09 23:42:44 | ocena = brak oceny Wojciech dzięki za wskazówki...mam jeszcze inne ujęcia...może będą lepsze..pracuję nad tym... ;) | |
DorKa 2012-02-09 23:30:59 | ocena = brak oceny ...faktycznie mozna sie zalamac...albo nic nie umiem,albo tak srogi obiektywny..;) Gałęziory są,ponieważ je lubię,może zle pokazałam...staram się... | |
nie jest tak źle jak Wojciech przeżywa | |
Wojciech 2012-02-09 23:14:09 | ocena = 0 przy takiej ilości gałęziorów w polu widzenia należało się skupić na mostku i cieniu - proponuję wykadrować sobie w tym obszarze ok 1/4 -1/3 obecnego kadru; zmienia postać rzeczy, prawda ?
cień bym wzmocnił obróbką | |
ajano212 2012-02-09 22:26:12 | ocena = brak oceny fajne:) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |