canon

Afropolak 2012-03-14 13:27:12

Sporo się zastanawiałem nad tym zdjęciem, nad jego publikacją i oceną.
Część pewnie powtórzy się ze zdaniami dyskusji pod zdjęciem.

Są takie osoby przy których odwracamy wzrok, nie patrzymy bo nam serducho ściska albo nie wiemy jak się zachować.
Nie jest to jednak wystarczającym powodem karania autora za to że on taką śmiałość miał.

Nie wydaje mi się że osoba na zdjęciu została upokożona, dla niej jest to normalność na pewien sposób, chwila radości i "wygłupu" dla przełamania codzienności, myślę że to równoważne zdjęcie do kogokolwiek innego w śmiesznej czapce, powinno wywołać uśmiech - ale nie robi tego przez pryzmat choroby modela. Jednak to szczęście modela jest nadrzędne, mając nadzieje że nie został "wystawiony" tylko sam z radościął wziął w tym udział ( nie w zdjęciu a w paradowaniu z takim nakryciem głowy ) odczuwam pewne ciepło w sercu, współ-radość. Być może sam wykonał takie nakrycie głowy na jakiś zajęciach.
Nie znamy okoliczności zrobienia zdjęcia, można tylko zakładać sobie jakiś pozytywny scenariusz.
Koleżanka napisała mi w 'rozmowie' że z racji na publikację ta fotografia powinna być na tyle przejrzysta aby znany był jej kontekst = dobrowolność, radość i.t.p ( inne zdjęcia, fotoreportaż, opis ) - wtedy można by z czystym sumieniem cieszyć się z czyjejś radości.
Pokazanie czyjegoś kalectwa nie jest czymś nagannym jeśli tylko ta osoba potrafi to akceptować i chce żyć jak każdy inny człowiek. Ważne także aby rozpowszechnianie takiego obrazu było zaaprobowane przez daną osobę. Dochodzimy tu do sporej kontrowersji.
Sprawa publikacji - mogę się założyć , że tak jak w przypadku 99.9% zdjęć streetowych autor nie miał pozwolenia - w postaci umowy, ustnej lub papierowej na publikację. Tylko tutaj mogę się dopatrzeć jakiegokolwiek gwałtu na osobie modela. Ale to insza inszość jest.

Tak czy siak, dalej nie wiem jak ocenić.

dworek1 2012-02-12 07:25:33

kolezanko-Shamanta-temat fotografii wbrew pozorom nie jest taka latwa sprawa
...moim zdaniem,to nie jest kalectwo,jak to ujelas,a wynik pewnej choroby,ktora tych ludzi wyroznila ze spoleczenstwa,i w brew pozorom,sa oni normalnymi uzytkownikami cyrku naziemnego
..staraja sie byc razem z nami,szukaja kontaktu,zrozumienia,a przede wszystkim,maja wiele odwagi
-czy takie cos pokazywac publicznie? a dla czego nie,jak czyjes normy etyczne niepozwalaja na odbior obrazu,to niech zamknie oczy,ale niech nie przeszkadza innym
-techniczne sprawy fotografii pozostawiam aparatowi-mysle,ze ten co nim bylo to pstrykniete pozwala sadzic o wzglednie dobrym technicznie ujeciu
-a niby co tu mialo by jeszcze technicznie byc poprawione (moze ostrosc na oczach,bo troche padla)
a teraz o zgodzie na prezentacje
.tu dalas spora plame piszac o opiekunach,jest to dowod na to,ze Ty ludzi z tego kregu uwazasz za glupich
wyobraz sobie,ze ten tu osobnik,jak zreszta wiekszosc z tej branzy,jest sam sobie opiekunem
- zgody na publikacje nieposiadam ,wiec kolezanko do dziela-masz takie zdolnosci w wyszukiwaniu tematuw fotograficznych,to i opiekunow znajdziesz
Pozdr...........

shamanta 2012-02-11 23:47:01

W portalowej fotografii są jednak pewne granice, których nie należy moim zdaniem przekraczać. Publikowanie temu podobnych zdjęć w galeriach jak Obiektywni kłóci się w mojej opinii z normami etycznymi. Ja to traktuje jako wykorzystywanie czyjegoś kalectwa do "zabłyśnięcia" przed innymi użytkownikami galerii, dla sensacji czy taniego poklasku. Dodatkowo inni widząc takie zdjęcie (nawiasem mówiąc wątpliwej wartości technicznej) cieszące się uznaniem też będą szukać "łatwego" tematu.

A tak przy okazji, ciekawa jestem dworek czy masz pozwolenie na publikacje wizerunku ze strony prawnych opiekunów osoby, którą sfotografowałeś ... ?

jabe 2012-04-04 19:56:57 | ocena = brak oceny

lepiej późno , niż wcale :)

pozdrawiam

Bernard 2012-04-04 19:53:59 | ocena = brak oceny

Trochę późno odpowiedź, ale z prawnego punktu widzenia wygląda to tak, że uczestnik masowej imprezy może być fotografowany w zbiorowości, ale nie indywidualnie. Nie może być głównym tematem zdjęcia.

Ascella 2012-03-14 14:31:59 | ocena = brak oceny

Nie wypisując tutaj wszystkich moich wątpliwości bo w KK zostały one szeroko przedstawione, uważam tylko że autor mógłby nam uchylić rąbka tajemnicy w jakiś okolicznościach fota została zrobiona. Jabe - oczywiście jeżeli kupujesz bilet na np. festiwal zgadzasz się wtedy w pewien sposób na pokazywanie swojego wizerunku na takowej imprezie, na fotach również (chociaż nie wiem dokładnie jak to jest po względem prawnym), ale w tym przypadku (parady, pochodu itp) mam wątpliwości co do publikacji wizerunku.

jabe 2012-03-14 14:10:27 | ocena = brak oceny

Bardzo ciekawa KK Panie kolego :) popieram

A c do kwestii zgody na publikację wizerunku; bardziej pytam, niże twierdzę - czy branie udziału w ulicznym festynie, lub podobnym zgromadzeniu, czy imprezie, nie jest samo w sobie wyrażeniem zgody na ewentualne załapanie się na czyjeś zdjęcie ?

Bernard 2012-02-19 16:27:33 | ocena = 0

Pstryku-pstryk, po prostu słabe zdjęcie, abstrahując od wszelkiej ideologii.

Karrramba 2012-02-19 02:17:34 | ocena = 1

DesireVivian 2012-02-17 21:10:16 | ocena = brak oceny

fajny model..symatyczny...:):)
ale zdjecie to taki pstryk moim zdaniem...

Mordecai 2012-02-14 10:37:11 | ocena = 1

super model w super sytuacji,
jednak fotograficznie do bani -
tyle że ekspozycja i ostrość prawidłowe

dreptaq 2012-02-14 00:25:56 | ocena = brak oceny

ps, zespół Downa to kalectwo?

dreptaq 2012-02-14 00:24:58 | ocena = 3

nie rozumiem ocen 0, czy faktycznie TA fotografia sugeruje, że "autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło", myslę, ze akurat w tym przypadku autor powiedział znaczaco wiele i jak najbardziej mu to wyszło

dagmara lewandowska 2012-02-13 19:45:12 | ocena = 4

ja podpiszę się pod wszytkimi, którzy odmienność traktują jako normalość...

sapphire 2012-02-13 16:59:45 | ocena = 3

Fajne foto street'owe, pokazujące szczęśliwego człowieka. Naprawdę szczęśliwego i to jest wspaniałe...

KASIAF 2012-02-13 16:59:12 | ocena = brak oceny

wordy - 'na zachodzie takie dzieci nie rodzą się gdyż kontrola prenatalna ujawnia chorobę i płód jest usuwany' , TAKIE DZIECI jak najbardziej rodza sie na zachodzie i funkcjonuja w spoleczenstwie. Kontrola prenatalna ujawnia chorobe, prawdopodobienstwo pomylki jest b. wysokie i czesto usuwa sie zdrowe plody a inf. taka jest udzielana TYLKO na zyczenie rodzica i to rodzic ma prawo zadecydowac czy sprosta czy nie.
Swoja droga co za czapa- kosmiczna po prostu! oprocz ' zespolow' trzeba tez miec mnostwo wyobrazni zeby taka zmajstrowac, niestety wielu jej brakuje...:(

kris_wit 2012-02-13 16:43:51 | ocena = 3

ant_z 2012-02-13 16:37:56 | ocena = brak oceny

prorok, pisałem do samanty, nie do ciebie

prorok 2012-02-13 16:31:40 | ocena = brak oceny

ant_z ,
ty czytasz to co piszesz , cytuję ....' pokazujące wesołe rodzinki zdrowych osób '
sporo jadu w twoich przytykach , niepotrzebnie

ant_z 2012-02-13 11:54:59 | ocena = brak oceny

rozmowa z tobą od początku pozbawiona była sensu. Leć postaw kilka 4.

shamanta 2012-02-13 10:45:41 | ocena = brak oceny

Na tym kończę. Dalsza wymiana poglądów między nami nie ma sensu !

ant_z 2012-02-13 10:29:06 | ocena = brak oceny

żałosne jest to co ty i tobie podobni wyrabiacie na portalu. żałosne są 4 za gniot, żałose jest kolesiostwo, żałosne jest twoje święto-moherowe oburzenie pod zdjęciami, których nie ogarniasz np. foto wolanda. fotografie, które pojmiesz bez problemu znajdzesz np. na nk

shamanta 2012-02-13 10:11:07 | ocena = brak oceny

Anty_zet, to ja już wole taką ignorancję fotograficzną niż cynizm ... szukanie sensacji kosztem innego człowieka a właściwie posłużenie się niepełnosprawnym człowiekiem i to jeszcze bez jego zgody łamiąc prawo. Obstając przy swoim jesteś żałosny.

ant_z 2012-02-13 09:40:54 | ocena = brak oceny

samanta, ile w twojej akcji jest walki o prawa i szacunek dla osób powszechnie określanych jako niepełnosprawne, a ile głębokiego przekonania, że fotki powinny być kolorowe i miłe, pokazujące wesołe rodzinki zdrowych osób, kaczuszki o świcie. zakładam, że to drugie, co świadczy dobitnie o głębokiej i nieuleczalnej ignorancji fotograficznej.

Adrian Manowski 2012-02-13 09:36:42 | ocena = brak oceny

shamanta o zdjęciach możemy podyskutować...obrzucać błotem autora i użytkowników?...wybacz nie po drodze mi...

shamanta 2012-02-13 09:27:42 | ocena = brak oceny

nobody ... czyżby cię prawda zabolała? :)

Adrian Manowski 2012-02-13 09:15:59 | ocena = brak oceny

shamanta "Stosujesz stare ubeckie metody wtłaczania w usta treści których się nie wypowiedziało. Może w stosunku do innych ludzi takie praktyki uchodzą ci płazem, ale nie w stosunku do mnie."...shamanta...dobrze się czujesz?

karp1225 2012-02-13 07:28:04 | ocena = brak oceny

wordy - niech Cię diabli... o takich rzeczach piszesz w katolickim kraju ? mam na myśli punkt 2 :))))

sylwesterc70 2012-02-13 00:55:52 | ocena = brak oceny

shamanta nie wiedzialem ze wszystkie wyrazy zaczynajace sie na literke P dotyczace osoby sa wulgaryzmem :)
Niezle musisz miec slownictwo :) ale wspolczuje Ci

wordy 2012-02-13 00:37:13 | ocena = brak oceny

@helios3: [1] mongolizm jest przenoszony przez ojca. [2] na zachodzie takie dzieci nie rodzą się gdyż kontrola prenatalna ujawnia chorobę i płód jest usuwany. [3] niech za godzin kilka moderator skasuje te treść; rankiem wystąpię o to. :-!

shamanta 2012-02-12 22:18:46 | ocena = brak oceny

Co ci najlepszego przyszło do głowy nobody ! Ja obrażam takie osoby publikując bez zgody ich wizerunek? ja chcę zamykać je w zakładach specjalnych?? Stosujesz stare ubeckie metody wtłaczania w usta treści których się nie wypowiedziało. Może w stosunku do innych ludzi takie praktyki uchodzą ci płazem, ale nie w stosunku do mnie. Wypraszam sobie stosowanie wobec mojej osoby takich perfidnych manipulacji.

przydomekdon 2012-02-12 22:01:29 | ocena = brak oceny

rozbrajające :)

helios3 2012-02-12 21:55:33 | ocena = brak oceny

dałnofobia? trochę za dużo nerwów przy tej dyskusji piętnowania autora, na wyspach tacy ludzie pracują w marketach nikt ich nie uważa za gorszych, ale zdaje sobie sprawę że na polskiej wsi takich ludzi od urodzenia do śmierci trzyma się w domu a ludzie gadają że PAN BÓG matkę za grzechy takim dzieckiem pokarał.technicznie takie se dyskusja bezcenna.

Adrian Manowski 2012-02-12 20:58:27 | ocena = brak oceny

shamanta nie odwracaj kota ogonem...1.moralizatorskie wypowiedzi nie pisze się w okienku krytyka...2.nie miałem zamiaru Ciebie obrażać to Ty swoją wypowiedzią(krytyką???) obrażasz takie osoby jak na zdjęciu powyżej ...widzisz ich miejsce tylko w zakładach specjalnych?

cudok 2012-02-12 20:34:45 | ocena = brak oceny

znam parę takich dzieciaków,paru dorosłych też...nie ma większych optymistów i większych filozofów niż muminki.dzięki za to zdjęcie.

jabe 2012-02-12 20:22:46 | ocena = brak oceny

"czy Cię p...ogięło" nie jest wulgarne :)

shamanta 2012-02-12 20:09:51 | ocena = brak oceny

Nobody ... nie musisz nadrabiać chamskimi odzywkami w stosunku do mojej osoby. Twoją wulgarną wypowiedź zgłosiłam administracji. Ani mnie nie p .... a wypociną to ty sam jesteś.

wordy 2012-02-12 19:33:56 | ocena = brak oceny

kamyczek do ogródka: może chodzi o człowieka (tzw model). temat wiodący.

ant_z 2012-02-12 19:30:27 | ocena = brak oceny

prorok lecz się :D

prorok 2012-02-12 19:27:58 | ocena = brak oceny

ant_z / twoje komentarze - to kolejna k o m p r o m i t a c j a , nic nie wnoszą , są jedynie personalną rozgrywką . wyśmiewać innych to twoja domena .
o fotografii nic , a nic .

Adrian Manowski 2012-02-12 18:52:08 | ocena = brak oceny

shamanta czy Cie p.......?????...przeczytaj najpierw co to jest krytyka- patrz czarno na białym cztery palce wyżej ponad Twoimi wypocinami...

wordy 2012-02-12 18:29:07 | ocena = brak oceny

masz coś z psychiką. nawrzucałeś mi zer za moje jedno. wiem kto jest who, who jest kto. -)

Mana 2012-02-12 17:54:23 | ocena = 3

Nie muszę czytać poprzednich komentarzy, by domyślić się, iż tradycyjnie rozgorzała tu wojna ideologiczna. Nie czytając więc, patrząc na fotografię - widzę niezły portret. Nie jestem do końca przekonana co do koloru.

marek_a 2012-02-12 17:42:42 | ocena = brak oceny

oopps! :)

marek_a 2012-02-12 17:42:13 | ocena = brak oceny

bdb fota

marek_a 2012-02-12 17:42:12 | ocena = brak oceny

bdb fota

marek_a 2012-02-12 17:42:07 | ocena = 3

bdb fota

ant_z 2012-02-12 17:40:22 | ocena = brak oceny

samanta, oh jakaś ty zabawna. :) Nie, nie to, ale np. to http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-492702.php

jabe 2012-02-12 17:32:46 | ocena = brak oceny

to tylko zdjęcie przecież

a demony porównywalne ze smoleńskimi

shamanta 2012-02-12 17:31:04 | ocena = brak oceny

anty_zet, to zdjęcie masz na myśli?

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-496160.php

ant_z 2012-02-12 16:53:58 | ocena = brak oceny

Samanta, też mam kilka takich zdjęć. Je też zgłosisz??

becha 2012-02-12 16:53:50 | ocena = brak oceny

Ależ proszę cię bardzo. Ja też zgłosiłam wulgarną wypowiedź autora do moderacji.

sylwesterc70 2012-02-12 16:50:30 | ocena = brak oceny

widze shamanta ze pomoc sciagnelas :)

becha Twoj komentarz zglosilem do moderacji

shamanta 2012-02-12 16:46:44 | ocena = brak oceny

Olu, nie ma co tłumaczyć ludziom o mentalności sępa, nie zrozumieją. To wiszące w pełnej glorii zdjęcie jest kompromitacją dla portalu. Ciekawe jak długo tu jeszcze będzie wisiało :)

OlaPumeks 2012-02-12 16:20:34 | ocena = brak oceny

AoP - Jeśli autor dodaje komentarz, że jego zdjęcie przedstawia "osobnika jednego z tej branży" i jednocześnie chce pokazać jaki jest uczuciowy to ten dworski budynek zwyczajnie rozpada się na hipokryzję i szczątki dobrego smaku.

dworek przestań słać żałosne listy do mnie. Tu się nikt ciebie nie boi.

prorok 2012-02-12 14:36:40 | ocena = brak oceny

nie rozumiem o co Ci chodzi / pisz konkretami

AoP 2012-02-12 14:23:08 | ocena = brak oceny

boshe jaki ciemnogrod !!!

dopiszta ze takie fotki powinno sie palic,
ulomnych zamykac w komorkach piwnicach abo stodolach,
jeden taki w Historii to nawet jeszcze dalej poszedl.

mam strach przed takimi pogladami

dworek1 2012-02-12 14:05:45 | ocena = brak oceny

-prorok-a do jakiej grupy sie zaliczasz?pp?,zw?pü?,Pozdr..........

prorok 2012-02-12 14:03:09 | ocena = brak oceny

dworek - a po jakiego grzyba te przekleństwa ??
od fotografii do rynsztoka , chyba nie o to chodzi - a wiem , że wiesz .

dworek1 2012-02-12 14:03:06 | ocena = brak oceny

najprawdopodobniej po opinii ornitologa-schamanta- z tad wyleci-i posostana ptaki-cienie.-Pozdr.................

shamanta 2012-02-12 13:51:25 | ocena = brak oceny

Zdjęcie zostało zgłoszone do moderacji.

OlaPumeks 2012-02-12 12:55:25 | ocena = brak oceny

Jeśli ten "osobnik" jakich "wielu w tej branży" niczym się nie różni od reszty ludzkości to to zdjęcie jest bzdetem, zwykłym pstrykiem w tłumie ludzkich spraw. Pod względem technicznym i kompozycyjnym słabe. A autor wykazała się nie lada hipokryzją. To jest przykład budowania poklasku na czyimś życiu : "zgody na publikację nie posiadam".

Cenna uwaga kowalskijan.

Do administracji: autor tego zdjęcia nie posiada zgody na publikowanie wizerunku, prosze usunąć to zdjęcie.

wadek 2012-02-12 12:27:36 | ocena = brak oceny

podpisuję się za kowalskijan

wordy 2012-02-12 12:22:56 | ocena = 0

= shamanta.

figaszewska 2012-02-12 10:32:35 | ocena = brak oceny

fajne

shamanta 2012-02-12 10:11:37 | ocena = brak oceny

>dworek1 2012-02-12 07:25:33
>wyobraz sobie, ze ten tu o s o b n i k jak zreszta wiekszosc z
>tej branzyjest sam sobie opiekunem

> zgody na publikacje n i e p o s i a d a m ...

Więcej pytań nie mam.

karp1225 2012-02-12 09:54:24 | ocena = brak oceny

wzbudza emocje...też polecę

kowalskijan 2012-02-12 09:48:48 | ocena = brak oceny

Świat jest wspaniały w swojej różnorodności. Fotografia ma opowiadać o tym świecie: jego pięknie i brzydocie, nie ma tematów, które powinna pomijać milczeniem. Pozdrawiam

sylwesterc70 2012-02-12 02:29:08 | ocena = brak oceny

szacun i polecam :)

arturdy 2012-02-12 01:19:02 | ocena = brak oceny

Oceny nie wystawię, pracę uważam natomiast za świetną! Ukłon wielki dla Modela

KrisBe 2012-02-12 00:33:04 | ocena = brak oceny

widząc tą fotografie, a szczególności nakrycie głowy, automatycznie przypomniał mi się film o Pani Temple Grandin

http://www.filmweb.pl/film/Temple+Grandin-2010-491384

http://sporothrix.wordpress.com/2010/02/23/temple-grandin/

osobą które zamierzają "rzucać" kolejnymi zerowymi ocenami, polecam ten film.

Jak dla mnie również poza skalą ocen, jednak warto polecić.

prorok 2012-02-12 00:01:49 | ocena = brak oceny

tego nie miałeś pisać

oblomow 2012-02-11 23:54:24 | ocena = brak oceny

zespól Dauna..wielkie mi halo...
sam mam kilka zespołów

oblomow 2012-02-11 23:34:55 | ocena = 4

ant_z 2012-02-11 21:47:54 | ocena = 3

samanta wystawiając zero zapewne daje do zrozumienia, że takim ludziom nie powinno robić się zdjęć, a juz na pewno nie pokazywać :D Rób dworek.

AoP 2012-02-11 21:44:20 | ocena = 4

ciekawy fot
on jest ułomny i stara się być normalny,
boje się tych co wyglądają normalnie ......

AndrzejN 2012-02-11 21:37:41 | ocena = 3

Wesołe jest :)
Szacunek dla modela.

Jakub600 2012-02-11 21:08:28 | ocena = 4

No i proszę-jeden robi takie, drugi takie i trzeba szanować i oceniać wszystkich-nie każdemu okoliczności pozwalają na super hiper.Są ludzie co dupy plaszczą i wymyślają innym ciężkie roboty, a sami zero...i ich trzeba trochę przytępić-jeżeli kmogoś obraziłem , to przepraszam ale to fakt.NIE ZROBISZ Z CHŁOPA PANA....A JA NIM ZOSTANIE TO MAKABRA-POZDRO DLA WSZYSTKICH.

otoori 2012-02-11 20:40:10 | ocena = 4

prorok 2012-02-11 20:22:35 | ocena = brak oceny

w Bytomiu raz w roku jest przemarsz , pochód dzieci z zespołem Dauna /nie wiem jak to się pisze/
dzieciaki są różniście poprzebierane . organizatorem pochodu jest Pani której syn cierpi na tą właśnie chorobę . poprzez ten pochód dzieci dziękują darczyńcom za pomoc w utrzymaniu świetlicy itd .

prorok 2012-02-11 20:15:20 | ocena = brak oceny

http://my.opera.com/ulicznicy/albums/showpic.dml?album=6536392&picture=143318542

na zdjęciu Paweł lat 15 , dziewczyna obok zaledwie 1,5 roku starsza

dworek1 2012-02-11 20:13:55 | ocena = brak oceny

aby przy takich ubocznosciach zalozycz komiczna czape,i sie publicznie pokazac,potrzeba ogromnej odwagi-nie jak wstawiajacy zero bez komentarza.....ale,aby cos napisac,trzeba cos wiedziec-tak,ze wszysto jasne. Pozdr................

jabe 2012-02-11 20:01:24 | ocena = brak oceny

klaun to groteskowość, najczęściej śmieszna, ale i czasami smutna

ABSOLUT 2012-02-11 19:59:13 | ocena = 4

zawsze jest jakis margines bledu

szoszon 2012-02-11 19:55:45 | ocena = brak oceny

Zdanie Samanty można uznać w tym przypadku za błąd statystyczny.

prorok 2012-02-11 19:53:31 | ocena = brak oceny

klaun -
nie zawiera w sobie tragizmu , klaun swoim strojem nastraja do śmiechu .
wolałbym bez tego czegoś na głowie .

jabe 2012-02-11 19:47:36 | ocena = brak oceny

a Shamanta się dopiero uczy fotografii, więc można zrozumieć

jabe 2012-02-11 19:46:10 | ocena = brak oceny

już dawno nie zgadzałem się z czyimiś słowami, jak teraz z Sułkowymi

Wojtek47 2012-02-11 19:44:40 | ocena = brak oceny

Za dworek1 :)
Bdb.

Adrian Manowski 2012-02-11 19:42:34 | ocena = brak oceny

za sulek...

szoszon 2012-02-11 19:32:33 | ocena = brak oceny

Sulek,
coś w tym jest co piszesz,
Tylko pytanie o godność człowieka.
Szczególnie człowieka, który nie na wszystko w swoim życiu ma wpływ.

sulek 2012-02-11 19:27:52 | ocena = 4

Nie zgadzam się z @szoszonem tym razem, z @shamantą tym bardziej [zwłaszcza widząc, co wysoko punktuje :)))]. Ten portret, w absurdalnym tle i z absurdalnym nakryciem głowy, zawiera w sobie pewien tragizm - jak przebranie klauna - i może głośniej przez to krzyczy, niż obnażone kalectwo?

szoszon 2012-02-11 18:49:11 | ocena = brak oceny

Nie byłbym taki surowy.

To są ludzie, chorzy ludzie, którzy bardzo chcą być odbierani w "normalny" sposób.
Żyć pełnią życia.

Kolor, moim zdaniem, zbyt rozprasza w tej fotografii.
Nie pozwala skupić się na temacie.


Poza skalą ocen, jak dla mnie.

shamanta 2012-02-11 18:43:51 | ocena = 0