| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | cappucino | Tytuł: | Gdzieś we mgle | Data publikacji: | 2012-02-17 23:01:48 | Liczba wyświetleń: | 697 | Ocena średnia: | 3.8 | Liczba punktów: | 45 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 27 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
jacek_mroz 2012-06-08 04:52:47 | ocena = brak oceny po prostu super | |
halmar 2012-03-20 00:31:29 | ocena = 4 | |
agus35 2012-03-14 00:00:30 | ocena = 3 | |
ustyna 2012-02-19 14:02:07 | ocena = 3 napawa mnie jakimś takim spokojem, refleksją nad przemijającym życiem ... | |
Faith 2012-02-19 12:14:52 | ocena = 4 | |
AMADEUS 2012-02-18 16:18:15 | ocena = 4 | |
gryzli 2012-02-18 13:39:28 | ocena = 4 - 4 | |
Sophie 2012-02-18 09:28:27 | ocena = 4 piękna fotka | |
Ulala 2012-02-18 08:05:06 | ocena = 4 | |
ciekawa dyskusja. nawet pouczajaca.
może gdybyś dal troche wieksze to i wrazenie byloby troche wieksze. dla mnie wlasnie takie swiatlo jakie miales pozwolilo tak dokladnie narysowac samo drzewo ze szczegolami, wglebieniami.
@jabe - jestes jak snajper czekajacy na okazje. | |
tahapa 2012-02-18 07:50:00 | ocena = 4 | |
arturdy 2012-02-18 00:17:18 | ocena = 3 Ostatnio dowiedziałem się jak wielką sztuka jest zrobienie zdjęcia paszportowego okularnikowi z niecałkiem symatryczną twarzą - 3 podejścia miałem;> Zatem nawet jesli paszportówka - to trafiona:) | |
prorok 2012-02-17 23:54:42 | ocena = brak oceny mnie ostatnio ważny człowiek na portalu pouczył , żeby serią jechać / stąd zapytałem | |
cappucino 2012-02-17 23:45:17 | ocena = brak oceny też mam czasem taki plan zwłaszcza jak wiem gdzie będzie wschód,
ale raczej jestem wędrowiec i wręcz kocham niespodzianki | |
jabe 2012-02-17 23:38:51 | ocena = brak oceny powiem jak to jest u mnie - wybieram kadr, tzn miejscówkę i sposób obrazowania, potem się na ten wybrany kadr "zasadzam", tzn mam ileś podejść, bo świt świtowi nie równy, stawiam statyw, moszczę się z termosem i tak raz na 20 wyjść trafiam na TO światło, na które czekam i wtedy robię pstryk, czasami parę ptryków, bo TO światło nie trwa zazwyczaj dłużej niż 15-45 sekund
wiem, można walić w trybie seryjnym nawet portrety :) | |
cappucino 2012-02-17 23:37:49 | ocena = brak oceny przy fotografowaniu ciuchci wykorzystuje potencjał aparatu: 6 klatek na sekundę.
to dopiero jest problem | |
cappucino 2012-02-17 23:27:13 | ocena = brak oceny i oto mi chodziło, powiększ a zobaczysz ciekawe rzeczy | |
prorok 2012-02-17 23:27:05 | ocena = brak oceny czyli co , robimy tylko jedno zdjęcie i to konkretne publikujemy - wybieranie , przebieranie , przycinanie jest be | |
jabe 2012-02-17 23:18:53 | ocena = brak oceny na plus to fajnie, ciekawie faktura pnia zarysowana :) | |
prorok 2012-02-17 23:18:32 | ocena = brak oceny w paszporcie też by ładnie wyglądało | |
cappucino 2012-02-17 23:15:20 | ocena = brak oceny a po co mam czytać : widział bym kwadrat | |
jabe 2012-02-17 23:12:34 | ocena = brak oceny główną wadą tego zdjęcia jest wg mnie to, że wygląda nie jak kadrowane przez wizjer, tylko później już w pieleszach, leniwie przeglądając fotki, wybieramy jakąś i szukamy próbując a to taki kadr, a to taki
kadr mocnym wyrazem, ale znam ten teren, a foto takie jakby dąb do paszportu potrzebował, tzn absolutnie bez klimatu
| |
prorok 2012-02-17 23:07:26 | ocena = brak oceny foto konkret / konkretny kadr , a nie wszystko po trochę | |
cappucino 2012-02-17 23:07:18 | ocena = brak oceny wiem bardzo wybiórcze | |
jabe 2012-02-17 23:03:34 | ocena = brak oceny lipa piękna, a foto takie wiesz, na może być z plusem +(+) | |
prorok 2012-02-17 23:03:07 | ocena = 4 tu tak / inni niech się uczą od Ciebie | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |