| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | mariuszbrcz | Tytuł: | Szerokie tory.W stronę słońca 2 | Data publikacji: | 2012-02-19 18:34:42 | Liczba wyświetleń: | 841 | Ocena średnia: | 3.7 | Liczba punktów: | 44 | Liczba poleceń: | 4 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
pe inne ujęcie,zapraszam,f11
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
krytyka odnosząca się chyba do pierwszego ujęcia,częściowo muszę się zgodzić.Prawie wszystkie twoje spostrzeżenia niweluje mz PE. | | | |
Witam serdecznie Mariuszu,
Chciałbym wyrazić swoją opinię na temat tegoż zdjęcia. Na wstępie napiszę że miejscówka jest to interesująca, choć chyba nie wykorzystałeś jej tym razem, albo nie trafiły się warunki (tak też bywa). Kadr- nie rozumiem podziału jest mnóstwo nieba które jest nieciekawe, nie chcę powiedzieć mdłe. Przy długim czasie lepiej prezentują się "gęstsze formacje niebne". Mało interesująco wygląda ciemny las, no i format jest jakbyś na siłe chciał wypuścić szyny z narożników (toteż jest powodem ilości nieba chyba). Widziałbym to na większej ogniskowej, kwadrat z narożników wychodzące szyny2-3cm, wtedy też zniwelowałby się ciemny las a i niebo byłoby "bardziej zajęte". Tafla może się podobać, dlatego mam nadzieje że wrócisz na miejscówke i pokażesz inne kadry. Pzdrawiam. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Kazkar 2012-02-22 22:43:37 | ocena = 4 | |
karp1225 2012-02-20 20:06:08 | ocena = brak oceny a co to jest ff - fan foto ? już nie istnieje :)))
A tak na serio - Autorze jeśli chcesz się szybko dorobic się żółci itd to napisz kilka analiz - kiedyś jak tam byłem to mi tak poradzono - metoda sprawdza się :) | |
na ff nie opublikuje, dla tego,że dla "zielonych "limit wagi i rozmiaru pliku jest śmiesznie niski,i nie pozwala ocenić tej pracy na pełnym ekranie,ponieważ było by zbyt zdegradowane kompresją.Opublikowałem juz tam z powodzeniem podobny kadr z tego miejsca.Mam także świadomość,że nie jest to taki szablonowy,przykładnie poprawny kadr,lecz zapewniam,że jest zamierzony i przemyslany,na długo przed naciśnięciem spustu migawki,na takie warunki oświetleniowe nie natrafiłem tam przez przypadek.byłem tam parę ranków(mam na szczęście blisko)za nim trafiłem sprzyjające warunki.Uf,ale się rozpisałem :) | |
gazelala 2012-02-20 18:11:32 | ocena = 4 PE | |
Jakub600 2012-02-20 15:43:09 | ocena = 3 | |
mst 2012-02-20 08:11:36 | ocena = brak oceny tak, Pe lepsze choc pojawia się problem ni to centralaności ni mocnego punktu dla słońca, co w moim odczuciu sprawia że kadr jest niewyważony, może się czepiam ale zapewne nie jest to fotografia niewiele odbiegająca od perfekcji, najlepiej spróbuj na ff, jestem ciekaw odbioru. | |
korpa1 2012-02-20 06:45:22 | ocena = 4 bardzo dobre. proste i przyjemne. nie zgadzam sie z kk i to juz nawet pomijajac fakt, ze na PE jest inaczej ;-) | |
mst 2012-02-19 23:05:08 | ocena = 1 | |
NUMER 2012-02-19 22:53:24 | ocena = 4 To co lubię ;) | |
ajano212 2012-02-19 22:28:11 | ocena = brak oceny przy długim czasie efekt na wodzie jak dla mnie znakomity! Nie za mocny! na PE można nabrać powietrza w piersi i gnać dalej w życie...:)
mz świetna praca! | |
Aureola_L 2012-02-19 21:36:40 | ocena = brak oceny ..wykorzystam ostatnie polecenie..szkoda tylko, że nie dałam 5..:( | |
PE powala... | |
PE robi wrażenie !!!
Pozdrawiam :) | |
otoori 2012-02-19 21:00:07 | ocena = 4 | |
ANsako 2012-02-19 20:34:37 | ocena = 4 | |
moze mniej gory??? woda piekna | |
Ulala 2012-02-19 19:30:03 | ocena = 4 +4 | |
jabe 2012-02-19 19:26:46 | ocena = brak oceny Mariusz - ++ oznacza niezłą fotę, jak się przyjrzysz dokładnie skali i opisowi, tak więc z mojej strony masz pozytywny odbiór, choć z uwagą krytyczną | |
walz 2012-02-19 19:25:43 | ocena = 4 PE rewelacyjne | |
może komuś sie spodoba,nie można cały czas morza,kamieni,Dunajców,Białek,czasem trza poeksperymentować | |
jabe 2012-02-19 19:12:04 | ocena = brak oceny "Niemki czyste oczywiste dobre są na żonę"
dla mnie zbyt ugładzone, co nie oznacza , ze to zła praca, raczej nie mój gust - ++ | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |