| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | mirtekone | Tytuł: | Turbokaczor | Data publikacji: | 2012-02-24 18:40:45 | Liczba wyświetleń: | 671 | Ocena średnia: | 1.2 | Liczba punktów: | 11 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 47 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
goja 2012-03-08 13:33:51 | ocena = 1 | |
prorok 2012-02-25 23:53:42 | ocena = 2 | |
prorok 2012-02-25 23:53:35 | ocena = brak oceny ja kończę . z dniem dzisiejszy zmieniam skalę i sposób oceniania . widzę , że te wasze zapewnienia nie mają pokrycia . bez odbioru . | |
jabe 2012-02-25 23:52:12 | ocena = brak oceny lubię sobie pogadać z Prorokiem :)
i dalej nie wiem, kto jest zoną | |
Wojciech 2012-02-25 23:49:08 | ocena = brak oceny jabe, co Ty się tłumaczysz ?
spytaj lepiej, dlaczego prorok pod tamtą fotką nie interweniował ? | |
prorok 2012-02-25 23:48:53 | ocena = brak oceny ojojoj - i tak wychodzisz z tunelu , drogą p.pożarową . przypomniałeś mi A. Kwaśniewskiego i jego wyższe wykształcenie po 4 semestrach Uniwersytetu .
i Ty pouczasz innych , innych prostujesz . etisa , a czemu nie starych wyjadaczy ??? | |
jabe 2012-02-25 23:44:53 | ocena = brak oceny Nie pod każde zdjęcie zaglądam, nie każde zdjęcie na które spojrzę komentuję.
Rozumiem, że oczekujesz ode mnie, bym skrytykował, że zona ocenia zdjęcie męża na ocenę 4. Po pierwsze dalej nie wiem, który z tych czterech użytkowników jest żoną, a poza tym, się podpytam, czy żonie w ogóle wolno oceniać zdjęcia męża ? | |
prorok 2012-02-25 23:39:06 | ocena = brak oceny kilkanaście razy trzeba nie szukać tylko spojrzeć / dlaczego tam nie zabierałeś głosu , dlaczego nie odniosłeś się negatywnie do takiej praktyki ??? | |
jabe 2012-02-25 23:34:15 | ocena = brak oceny aha, pod zdjęciem Anta, jak się domyślam mężem, czterech użytkowników postawiło ocenę 4 i jak się domyślam z Twojego komentarza, wśród nich należy szukać żony ? | |
prorok 2012-02-25 23:32:23 | ocena = brak oceny w dalszym ciągu robisz ze mnie durnia . | |
prorok 2012-02-25 23:30:32 | ocena = brak oceny http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-589215.php
np | |
jabe 2012-02-25 23:27:57 | ocena = brak oceny nie wiem kto jest tu żoną, a kto mężem, jakoś nigdy się tym nie zainteresowałem, przepraszam, spróbuję się poprawić | |
prorok 2012-02-25 23:23:49 | ocena = brak oceny prorok 2012-02-25 23:07:16 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
szoszon 2012-02-25 23:01:14 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Prorok,
to właściwie Twoje zwyczaje.
PROSZĘ O WYJAŚNIENIE TEGO WĄTKU I PODANIE PRZYKŁADU
RAZ JESZCZE PROSZĘ O WYJAŚNIE TEGO WĄTKU I PODANIE PRZYKŁADÓW | |
prorok 2012-02-25 23:15:34 | ocena = brak oceny czego nie ogarniasz , że żona mężowi przychodzi z pomocą i stawia 4 ..... tego nie ogarniasz - ze mnie durnia robisz . | |
jabe 2012-02-25 23:14:10 | ocena = brak oceny trzeci raz mówię - WOLNO MU, NIECH OCENA, JAK TYLKO CHCE
jaka zona jakiemu mezowi bo nie ogarniam | |
prorok 2012-02-25 23:10:14 | ocena = brak oceny jabe raz jeszcze się pytam , a co nie wolno mu .
jak żona ocenia mężowi gnioty na 4 gdzie jesteś ??? , dlaczego nie zabierasz głosu ??? | |
jabe 2012-02-25 23:08:06 | ocena = brak oceny Proroku zadajesz pytania retoryczne
niech ocenia, jak tylko chce
pozostaje tylko śmiech | |
prorok 2012-02-25 23:07:16 | ocena = brak oceny szoszon 2012-02-25 23:01:14 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Prorok,
to właściwie Twoje zwyczaje.
PROSZĘ O WYJAŚNIENIE TEGO WĄTKU I PODANIE PRZYKŁADU | |
prorok 2012-02-25 23:06:06 | ocena = brak oceny jabe - a co zabronisz mu ???
jak ??? | |
prorok 2012-02-25 23:05:19 | ocena = brak oceny gdzie jabe i reszta tam szoszon ,
Apache ci to mieli honor | |
Joker49 2012-02-25 23:04:22 | ocena = brak oceny Przepraszam autora/e za wywołanie stada z lasu;/ :-) | |
szoszon 2012-02-25 23:01:14 | ocena = brak oceny Prorok,
to właściwie Twoje zwyczaje. | |
etis 2012-02-25 23:00:37 | ocena = brak oceny karp1225...ale dla mnie są punkty ważne...nigdy tego nie ukrywałem!!!!...śmiem jednak Twierdzić że ważniejsze są one dla tych (przynajnimniej dla dużej części z tych) co blokują ocenianie...no bo po cóż blokującocenianie, na każdym kroku afirmują to że blokują???....po cóż namawiają do tego blokowania ?...osobiście uważam, iż Ci co z czystego "olewania" punktów blokują ocenianie nie piszą w ogóle na ten temat....i są tacy...a tacy co blokują i bez przerwy piszą o swojej misji blokowania to Ci którym na punktach najbardziej zależy....takie maje zdanie w tym temacie :) | |
jabe 2012-02-25 22:58:07 | ocena = brak oceny masz rację Prorok; niech Etis ocenia, jak tylko chce | |
Joker49 2012-02-25 22:57:16 | ocena = brak oceny jabe;) Daruj sobie.W co ty siemmm bawisz? W p-r owca? ha ha.. | |
prorok 2012-02-25 22:56:01 | ocena = brak oceny co to w ogóle za zwyczaj zwracania uwagi drugiemu co ma robić i jak oceniać .
co to za zwyczaje ??????? | |
jabe 2012-02-25 22:53:40 | ocena = brak oceny a czy w tych 180 odmianach był wymieniony "śmiech z Etisa" ? | |
Joker49 2012-02-25 22:50:02 | ocena = brak oceny jabe. Pusty śmiech. [podobno stwierdzono aż 180 odmian smiechu...] Mnie osobiscie często tutaj ogarnia tragikomiczny] | |
jabe 2012-02-25 22:44:51 | ocena = brak oceny mówisz Joker, że śmiech zabija ? | |
Joker49 2012-02-25 22:40:43 | ocena = brak oceny No to tup..tup
Znam tccczy prawdy.I tutaj akurat cisnie siemm na usta ta trzecia.
Ten portal [jak i wiele innych ,podobnych] przetrwał tu nie jedne tsunami mistrzów,miszczów,frustratów i nawiedzonych guru. Przetrwa i tę falę.Najbardziej śmieszą mnie te uzdrowicielskie próby nawracania na jedyną słuszną Prawdę.Połowa komentarzy czy postów na forum służą tylko jednemu..Ulżenia własnemu egizmowi.Syndrom mocy własnego mistrzostwa bywa jakże trudny do [z]niesienia. [totalny bełkot niespełnienia]
Ponad 90%towo katolicki użyszkodnik zapomniał jedno z przykazań. "Szanuj bliźniego swego jak siebie samego.." Typowa autodestrukcja.
I tak zamiast radości, wspólnej pasji ,szukania ,tworzy siemm portalowy terroryzm...nieomylności MELS.
Howgh! He.. | |
karp1225 2012-02-25 22:38:40 | ocena = brak oceny "dla kogo te punkty są ważne"... etis - jak są nie ważne to zablokuj swoje foty i nie oceniaj :) | |
jabe 2012-02-25 22:34:14 | ocena = brak oceny tup, tup, tup | |
Wojciech 2012-02-25 22:13:04 | ocena = brak oceny etis dlaczego...
nie dałeś "5" ???
nie chciało Ci się 10 słów napisać, dlatego !
a tak by było miło !
TAK, TO NISZCZY TEN PORTAL !!! | |
etis 2012-02-25 22:07:20 | ocena = brak oceny Boże...czy tak was boli, że ktoś jest inny?...........czy to może zniszczyć ten portal?...naprawdę tak myślicie????......uśmiechnąłem się do tej fotografii...spodobało mi się uśmiechnięcie do niej autora...czy wystawienie 4, 3 2,1 ma dla Was aż takie znaczenie?........dla kogo te punkty są tak ważne?????.....nie można żyć w przynajmniej namiastce miłej OB-owej atmosferze?...po co te dogryzanie i dosrywanie???........przepraszam autora za te wystąpienie | |
jabe 2012-02-25 17:11:04 | ocena = brak oceny wstydzę się to powiedzieć | |
karp1225 2012-02-25 16:21:22 | ocena = brak oceny ja też wiem dlaczego :) | |
mirtekone 2012-02-25 15:57:43 | ocena = brak oceny jabe, proszę zdradź tajemnicę dlaczego 4 ??? | |
Romanoo7 2012-02-25 15:30:13 | ocena = 1 | |
gryzli 2012-02-25 08:12:49 | ocena = 2 | |
śmieszne byłoby, gdyby turbokwak miał w dziobie krokusa... :] | |
szoszon 2012-02-24 23:35:37 | ocena = 0 | |
Meery 2012-02-24 21:27:18 | ocena = brak oceny motorówka :) | |
jabe 2012-02-24 20:07:09 | ocena = brak oceny ja wiem dlaczego i to nie jest wcale śmieszne
:) | |
Wojciech 2012-02-24 20:04:19 | ocena = 0 jabe :)))
no właśnie dlaczego ??? | |
jabe 2012-02-24 20:02:18 | ocena = 0 nie pytaj , dlaczego zero, pytaj dlaczego cztery | |
marek_a 2012-02-24 19:01:39 | ocena = 1 | |
etis 2012-02-24 19:00:53 | ocena = 4 :-DDDD | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |