| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | talunia | Tytuł: | | Data publikacji: | 2012-03-01 22:18:33 | Liczba wyświetleń: | 785 | Ocena średnia: | Blokada oceniania | Liczba punktów: | Blokada oceniania | Liczba poleceń: | 2 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
na foto: Michał Czyż, tancerz i aktor
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Autor zablokował możliwość wystawienia konstruktywnej krytyki do zdjęcia.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Faith 2012-03-03 14:15:27 | ocena = brak oceny bdb | |
vilgefortz 2012-03-02 20:32:22 | ocena = brak oceny podoba mi się ten portret | |
fryzio80 2012-03-02 20:01:03 | ocena = brak oceny fajny portret | |
yamatachi 2012-03-02 19:28:45 | ocena = brak oceny no aktora cholera teraz doczytałem...;( mz...i bez przypisu fota się broni....zbędny [pozdrawiam] | |
szoszon 2012-03-02 19:03:03 | ocena = brak oceny Portret ma raczej wyrażać człowieka, opowiadać o nim,
a nie koniecznie dokumentować to co robi na co dzień. | |
talunia 2012-03-02 18:58:11 | ocena = brak oceny yamatachi a aktor też??
mój ojciec jest kierowcą, a czasem robię mu zdjęcie jak sadzi drzewko... też to jest nie tak.... ??
mało trafna wypowiedź mz. ;) | |
yamatachi 2012-03-02 17:14:52 | ocena = brak oceny trochę komicznie wygląda tancerz na tle półek bibliotecznych...takie jest moje odczucie
[pozdrawiam] | |
Właśnie miałem wrażenie, że trochę było doświetlane lampą - ale bardzo umiejętnie, bo ciężko dopatrzeć się jakichś przebłysków, a pomieszczenie na pewno nadmiarem światła nie grzeszyło. Jak osiągnąć taką wspaniałą plastykę zdjęcia jest moim odwiecznym pytaniem - czy to kwestia aparatu, obiektywu, oświetlenia, miejsca, obróbki graficznej, czy może wszystkiego po trochu - cóż pozostaje tylko pomarzyć o takim poziomie technicznego zaawansowania :)
A opisu nie zauważyłem wcześniej:P | |
szoszon 2012-03-02 12:41:13 | ocena = brak oceny Godne polecenia. | |
talunia 2012-03-02 12:19:47 | ocena = brak oceny krotkolapka: kim jest model: w opisie znajdziesz,
tak doświetlaŁAM;) lampką, bo warunki wbrew pozorom trudne jak chodzi o oświetlenie. Klimatyczne światło owszem było i trzeba było tak zaświecić żeby nie odebrać klimatu a wyciągnąć to co trzeba. :)
arturdy: tak myślałam, że będziesz jeszcze bardziej usatysfakcjonowany ;)
dziękuję wszystkim
| |
tomi 2012-03-02 10:52:17 | ocena = brak oceny b.fajne | |
arturdy 2012-03-02 10:35:17 | ocena = brak oceny Wręcz przeciwnie - żem usatysfakcjonowany:D! | |
cóż aż ciężko się do czegokolwiek przyczepić, faktycznie zdjęcie prezentuje się niemalże doskonale, światło jest idealne, półcienie przepiękne. Czy doświetlałeś tę scenę w jakikolwiek sposób dodatkowym światłem, czy to jest oświetlenie, które zastałeś na miejscu?
Portret naprawdę wyrazisty, ale to czego brakuje mi pod większością dzisiejszych zdjęć to opis, który pomógłby poznać nam osobę na zdjęciu - kim jest, jak ma na imię, co tam robi - po samym zdjęciu ciężko cokolwiek wywnioskować, a opis wspaniale dopomaga w opowiedzeniu ciekawej historii. | |
Afropolak 2012-03-02 10:02:59 | ocena = brak oceny dobre ++++ | |
sulek 2012-03-02 08:40:30 | ocena = brak oceny Wyrazisty, "charakterny" portret w bdb szarościach :) | |
Majka 2012-03-02 06:50:20 | ocena = brak oceny leżał ale się podniósł :)
+++++ | |
etis 2012-03-01 23:55:37 | ocena = brak oceny Ten model chyba już leżał na ziemi w tejże bibliotece ;)...jakość wzorowa | |
talunia 2012-03-01 23:32:56 | ocena = brak oceny Arturze, z lewej strony książki znajdują się bliżej obiektywu i przed modelem.
Nic nie jest czarowane, po porostu się tak rozmyły. Troszkę to robi inne wrażenie niż prawa, bo inaczej były ułożone i nie ciągną wzroku do końca bo tam jest przejście i półka lewa kończy się wcześniej niż prawa.
Także innowacji brak. ;) Mam nadzieję, że nie jesteś zawiedziony ? Pozdrófki | |
arturdy 2012-03-01 23:18:27 | ocena = brak oceny Ładnie podcieniowana twarz, świetna plastyczność:0 Natomiast intryguje mnie sposób uzyskania nieostrości zlewej strony kadru:)- podpowiesz Autorze:)? | |
Wojciech 2012-03-01 22:26:03 | ocena = brak oceny solidny portret | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |