Marezzo 2006-09-20 21:21:59

Teraz rozumiem czemu w polskim rzadzie tez sie dogadac niemoga ;)
Mam propozycje bo pierdolenie kotka za pomoca mlota sukcesu nie przyniesie.

Na kazdym portalu jest cos takiego jak ADMINI, moze wkoncu cos tutaj zrobia dla nas???
My dowas przyszlismy, logujemy sie spedzamy tutaj kupe czasu, a tu sie nic nie zmienia, nawet linki nie sa aktywne o ktore prosilem juz pare razy, a juz nie wpsomne o komentarzu ktory powinien byc pod zdjeciem, bo wtedy mozna go podczas ogladania lepiej zanalizowac!!!!!

ADMINI zrobicie tu jakis pozadek, wywalicie te oceny dla swietego spokoju, czy wy wogole wiecie co tu jest grane?
Zrobice jakies sondarze, jak w sejmie, czy ludzie sa zatym, czy za tamtym, Za, Przeciw, Wstrzymal sie.

Zrobcie ankiete i wyslijcie do wszystkich co by chcieli miec zmienione, czy bog wie co jeszcze. Przeciesz ten portal jest dla nas, a ja czuje sie tutaj jak w psiarni i napewno nie tylko ja, zgadzacie sie. Adamski juz podziekowal, teraz karez, niedlugo inni odejda i nie bedzie co juz ogladac. Jak nic nie zrobicie to sie tym szczekaniem , kiedys zagryziemy i tyle bedzie z tego portalu o niby FOTOGRAFI!!!!!


WSZYSCY USERZY ZAMIAST NA SIEBIE SZCZEKAC. PROSMY O ZMIANY ADMINOW. JAK BEDZIE NAS WIECEJ TYM SZYBCIEJ COS ZDZIALAJA!!!!!!
POZDRAWIAM I ZYCZE MILEJ NOCY

crazyboris 2006-09-20 17:33:33

Uciekaj myszko do kosza, bo cie tu łapie am-bi-cja
A Jak cię złapie am-bi-cja, to rozczarujesz się raz dwa...
Rozczarowanie mija wnet, lecz cały projekt bierze w łeb
Życzliwi ludzie tu też są, wzrostu ambicji czuję swąd,

Pytanie - czemu zdjęcia krów, sarenek, kretów mają ruch?
Nieważne przyjacielu mój, bo chocbyś nawet focił gnój
A nad nim całe roje much - jedno Ci powiem, swoje rób...
Rób jak najlepiej - swoje wiedz,
Niech grafy ci wychodzą też,
Lecz zapamiętaj dzisiaj też:
"De Gustibus non disputandum est"

przychylając się do komentarzy Bicki pozostaję w poważaniu i nie oceniam...choć koty posiadam 2;)

borys zwany szalonym

interpretacja wiersza:

- nie traktować jako pogróżkę, bo takim nie jest w zamiarze
- robić co się do tej pory robiło
- mieć w dupie otrzymywane oceny, chyba że są jasno uzasadnione
- i trochę wyluzować, bo każdemu ma prawo się podobać co innego
- peace my mastah i powodzenia!!!!

Karez 2006-09-20 13:45:49

Asiencja: pomyślałas chociaż przez chwilę, że zrobienie takiej pracy jak mojej wymaga troszkę więcej czsau i inwencji jak pstrykniecie z 20 ujęć tego samego zwierzaka. Zastanów się nad tym, z e moje prace to nie fotosy prosto z aparatu ale czesto polączone fotografie stworzone od podstaw z odpowiednio manipulowanymi kolorami, perspektywa, elementami a nie zatrzymany moment...nie uważasz, ze w tym wypadku jest trudniej utrzymać jednakowy poziom? Wyobraź sobie, ze to tak jakbym malował obraz, a nie wcisnął raz spust migawki.

galex 2006-09-20 11:47:51

O, jaki milutki, słodki koteczek, jakie ma miłe oczka, jakie niewinne spojrzenie. I jakie futerko! Sierściuch kochany! I wąsiki jakie piękne.
I uszka - tu widać kunszt autora, bo jedno ciemne, a drugie jasne - to się nazywa perfekcyjne opanowanie światła.
A lekka nieostrość tylko potęguje wrażenie ciepła i miękkości.
I zupełnie nie rozumiem tych, co krytykują to milusie stworzonko tak pięknie i artystycznie oddane na focie.
Piękny słodziak! Polecam!!!!!!

mariush 2006-09-20 10:35:44

Eclipsea, asiencja - wiecie o co chodzi? O to aby był zachowany pewnien poziom - prac i ocen. O to, aby dobre i słabe zdjęcia były oceniane adekwatnie do ich poziomu. Jeśli byle jakie, pykniete zdjęcie kotka zbiera oceny podobne do dobrego zdjęcia, na którymi widać i pracę, i technikę, i jescze to coś czego nie da się określić - publikowanie zdjęć w serwisie traci sens... Bo niby po co?
I nie ma to nic wspólnego z gustami - gusta decydują o tym jakie zdjęcia oceniasz, a nie jak je oceniasz.
pzdr, to mówiłem ja, Wesoły Sokolik ;-)

zapomnij 2006-09-20 10:09:03

vankert napisał w miarę dobry opis dlaczego to zdjęcie zasługuje na 2. Brak błędów ale i też zdjęcie nie zachwyca pomysłem ani obiekt nie jest jakiś cudowny. Rozumiem, że Keres denerwuje się, że ciężka praca nad zdjęciami często nie popłaca. Ale czy my koniecznie musimy gonić za punktami? Fakt, niepotrzebnie napisane jest w FAQ, że punkty podnoszą prestiż. Prawdopodobnie zwierzęca część galerii jest mocno przeceniona ale żeby od razu lamentować? Ludzie powinni wg mnie tu przede wszystkim się bawić i UCZYĆ a nie wszczynać ciągłe burdy i kłótnie bo czujemy się niedocenieni. Portrety, krajobrazy i kilka innych kategorii mają swoich mistrzów. Może i zwierzęta się ich dorobią. Uznanie tych ludzi i ich surowe oceny, krytyki - tylko to może zahamować hiperbolę ocen.
Możecie też wprowadzić jeszcze jedno - wydłużyć czas, kiedy można zacząć oceniać. Małolatom nie będzie się chciało tyle czekać a to pewnie oni najczęściej zachwycają się każdym zwierzątkiem i stawiają wysokie noty.
Teak, Asiencja - krytyka ma dotyczyć zdjęcia a nie postawy, te wasze punkty tu też nie są zasłużone, choć z waszymi zdaniami się zgadzam

asiencja 2006-09-20 09:35:21

"Zawiść, zazdrość i agresja to specyficzne cechy spotykane jedynie na polskich galeriach internetowych. Taka jest prawda, czyż nie?..." - Karez - to Twoje słowa, czyż nie?:)...w pełni popieram kazde słowo TEAK....to Cię boli , ze nie bijesz juz rekordów popularności tak jak kiedyś?...równiez nie przepadam za kotkami czy pieskami na zdjęciach, ale wiem jak trudno pokazać te zwierzaki w naprawde interesujący sposób...zamiast odgrywać cyrki mógłbyś pomóc trochę początkującym , doradzic , zasugerowac..... teraz naraże się na maxa, ale co mi tam :) co do Twoich fotek, kiedyś baaaardzo sie nimi zachwycałam, z czasem jednak zaczęły mnie nudzić, masz jeden styl i już mi się przejadł, to oczywiście moje odczucia.....bardzo nie podoba mi się to co w tym momencie odegrałes... to dziecinada i fochy rozpuszczonego dzieciaka, nie należe tu ani nigdzie do zadnego TWA, jest mi z tym dobrze, oceniam fotki po swojemu i wg swojego uznania i nikt nie bedzie mi sugerował jakie fotki komentować i jakiej punktacji uzywac :) ...a Tobię więcej pokory życzę :) pozdrawiam, szkoda tylko , ze tyle osób dało się wciągnąć w tą Twoją zabawe ...

***** 2006-09-20 08:20:54

czytam i oczom nie daję wiary, o taki efekt tobie chodziło ? Jeśli nie możesz się pogodzić z faktem, że ludzie maja inne gusta, to jest twój problem i nie rób z tego innym wymówek. To jest otwarty portal, każdy może publikować co chce byle nie naruszyć regulaminu, także gnioty. Wiem coś o tym bo sam tu takie wstawiałem. Skrytykowali mnie, uszy po sobie i za aparat. Oglądałem pstrykałem i cały czas się uczę. Przez ten krótki czas od kiedy tu publikuję nauczyłem się więcej niż z niejednej drukowanej wypociny o fotografii. Czasami także czuję niedosyt w ocenach ale jakoś się z tym godzę. Weź na wstrzymanie i nie obrażaj się na wszystkich. Pozdrawiam

Karez 2006-09-19 23:51:13

Vankert, ostry jest na pliku 4 MB, a nie na 200 KB ( nie lubie sztucznie wyostrzać ). Widziałbyś inny kadr w takim ujęciu, chcaiłbyś więcej nudnej podłogi? NIc nie robi? A co robia tysiące innych piatkowychj kotów na tym portalu? - patrzą w obiektyw - koniec. Poza tym ten kot jest młodziutki, zwróć uwagę na proporcje uszu względem łba.

... . .. . . 2006-09-19 23:44:47

a masz:
1 czy kot jest ostry - tak (w miarę)
2 czy kadr jest OK - tu centralny... hmm.. tak
3 może coś ucięte, jakiś bałaganik - nie
3,5 światło? - może być. toż to nie portret człowieka... to tylko kot
3 taki nudny jakiś... nic nie robi... mógłby pacnąć łapką albo co...
2 stary jest - młode są gili-gili... ;)

Karez 2006-09-19 23:32:37

Keeper bądz uczciwy, zajrzyj do galerii, do działu zwierzeta i NAPISZ MI DLACZEGO MAM NIE DOSTAWAĆ PIĄTEK i 250 pkt? UZASADNIJ TO

tysjusz 2006-09-19 23:24:39

Super, kot super, taki fajny i w ogóle, fotka też super i w ogóle nic bym w niej nie zmienił, bo to cud!

Ale wiesz, kota w domu ma każdy i każdy posiadając również aparat może zrobić takie zdjęcie, ej sorry.

Jakaś centralność, jakaś nieostrość, ale co tam kot SUPER, więc co ja będę - 5!

Pozdrowienia dla kota.

redKK 2006-09-23 12:06:06 | ocena = brak oceny

hehe, to jedno z nielicznych zdjęć kota, które nie uzyska wysokiej noty, kazer nieźle wrzuciłeś na odchodnym

... . .. . . 2006-09-20 23:55:17 | ocena = brak oceny

Karez... twoja wola... lubiłem twe prace ale przecież nie będę ganiał po całym internecie jak każdy fotouser z jakiegoś powodu się gdzieś tam wyniesie... brak czasu i chęci... wybacz...
nie obrażaj się na swoich fanów... ;)
weź głeboki oddech, urlop miesięczny od galerii i... wracaj :)
powodzenia

Karez 2006-09-20 22:06:14 | ocena = brak oceny

Dziękuję wszytskim, którzy starali się zrozumieć i zrozumieli. Jeśli ktos będzie miał ochotę zobaczyć jakies moje nowe pracki zapraszam na www.michalkarcz.com . Będę tam dodawał wszystkie nowości tak jak robiłem to tutaj. W mniejszym rozmiarze ale...
Pozdrawiam.

Trurl 2006-09-20 21:28:52 | ocena = brak oceny

Ech to mi się podoba: dać się przejrzeć oceniającym jak w zwierciadle i od razu jak mocno żyła pulsuje: tak bardzo nie mogą znieść własego odbicia ;-)

Marezzo 2006-09-20 21:21:41 | ocena = brak oceny

Teraz rozumiem czemu w polskim rzadzie tez sie dogadac niemoga ;)
Mam propozycje bo pierdolenie kotka za pomoca mlota sukcesu nie przyniesie.

Na kazdym portalu jest cos takiego jak ADMINI, moze wkoncu cos tutaj zrobia dla nas???
My dowas przyszlismy, logujemy sie spedzamy tutaj kupe czasu, a tu sie nic nie zmienia, nawet linki nie sa aktywne o ktore prosilem juz pare razy, a juz nie wpsomne o komentarzu ktory powinien byc pod zdjeciem, bo wtedy mozna go podczas ogladania lepiej zanalizowac!!!!!

ADMINI zrobicie tu jakis pozadek, wywalicie te oceny dla swietego spokoju, czy wy wogole wiecie co tu jest grane?
Zrobice jakies sondarze, jak w sejmie, czy ludzie sa zatym, czy za tamtym, Za, Przeciw, Wstrzymal sie.

Zrobcie ankiete i wyslijcie do wszystkich co by chcieli miec zmienione, czy bog wie co jeszcze. Przeciesz ten portal jest dla nas, a ja czuje sie tutaj jak w psiarni i napewno nie tylko ja, zgadzacie sie. Adamski juz podziekowal, teraz karez, niedlugo inni odejda i nie bedzie co juz ogladac. Jak nic nie zrobicie to sie tym szczekaniem , kiedys zagryziemy i tyle bedzie z tego portalu o niby FOTOGRAFI!!!!!


WSZYSCY USERZY ZAMIAST NA SIEBIE SZCZEKAC. PROSMY O ZMIANY ADMINOW. JAK BEDZIE NAS WIECEJ TYM SZYBCIEJ COS ZDZIALAJA!!!!!!
POZDRAWIAM I ZYCZE MILEJ NOCY

PREZES_KGT 2006-09-20 19:59:44 | ocena = brak oceny

a tak nawiasem mówiąc to szlag mnie trafia jak czytam te wypociny, zajmijcie się przeglądaniem fotek nawet tych uznanych za gnioty, bo dziś gniot jutro może okazać się arcydziełem, drodzy fotografowie:P

PREZES_KGT 2006-09-20 19:56:41 | ocena = brak oceny

No nie wpadam tu gościnnie i co widzę, Żałosne westchnienia w kierunku podniesienia jakości portalu. OZA płacze o ocenach, ale po co? kto ciebie tu ocenia? gośc który na I Komunie Św. w maju tego roku załapał aparat z promocji i ty się tym przejmujesz? żałosne sa wasze wypowiedzi, wskazują o poczuciu niedowartościowania, a to zwykły portal internetowy. Ludzie zacznijcie myśleć poważnie o fotografii róbcie foty i organizujcie wystawy, sprzedawajcie fotografie i zarabiajcie na hobby, jak już tak będzie to pogadamy dalej:) dzieciaki ale nie z wieku tylko z mentalności.

PS kumam ten apel z kotem w tle

gizmo 2006-09-20 19:49:09 | ocena = brak oceny

brawo Karez :]

Saulus 2006-09-20 17:14:51 | ocena = 5

"Ale milutki koteczek,obok tego zdjecia nie moge przejsc obojetnie.Zasluguje na najwyzsza ocene".Karez,w koncu zrozumiales co zrobic by wygrac ta tostownice czy co to tam bylo:) Reszta Twoich prac jest "beznadziejna":).A tak na powaznie: jestem z Toba.

Oza 2006-09-20 16:33:35 | ocena = brak oceny

Dobra - sluchajcie, skonczmy ta dyskusje bo do niczego nas to nie zaprowadzi....
Ja mam taka propozycje dla tych, ktorzy rozumieja o co tu chodzi..... Starajcie sie uczciwie oceniac zdjecia, nie tylko te, ktore wam sie podobaja ale tez te ktore uwazacie za slabe... zamiast przechodzic obojetnie kolo slabej foty, wejdzie, napiszcie co sadzicie, nie bojcie sie postawic niskiej noty... !! ja zaluje, ze za rzadko stawiam niskie oceny i postanawiam sie wlasnie poprawic i pojechac rzetelnie po calej galerii a nie tylko po tym co mi sie podoba....
jak tylko skoncze glupi skrypt pisac;))))

galex 2006-09-20 16:31:12 | ocena = brak oceny

@Licaeon: pięknie ujęte, o to właśnie chodzi.

tysjusz 2006-09-20 16:29:11 | ocena = brak oceny

@Licaeon - fakt, masz w tym sporo racji.

licaeon 2006-09-20 16:26:22 | ocena = brak oceny

a ja myślę, że problem leży w tym, że częśc oceniających nie potrafi rozgraniczyć swoich sympatii czy antypatii do niektórych autorów, podobnie jak nie potrafią wyjśc wyżej niż "słodka mordka", "piękny zachodzik", "o jeleń, super!" itp.
Nie próbują skupić się na zdjęciu, jego walorach czy błędach, przekazie, tylko oceniają daną sytuację czy zwierzę, bo to o tym tu mowa. W efekcie, kotki, jelonki czy sarenki, często pstryknięte od tak sobie, ze względu na swą milusińskość są tak wychwalane a dobre zdjęcia, wymagające trochę pomyślenia przechodzą niezauważone. Ot i cały problem moim zdaniem...

tysjusz 2006-09-20 16:03:59 | ocena = brak oceny

Kurcze, co się stało z def. ZAWIŚCi... :P

Zawiść - uczucie silnej niechęci do osoby, której się czegoś zazdrości.

stormofdream 2006-09-20 16:03:08 | ocena = 4

spokojny i opanowany. ale to złudzenia. na 100% cos kombinuje ;)

tysjusz 2006-09-20 16:01:54 | ocena = brak oceny

Tymotek - biedny Catsnet, biedne jego prace, które IMHO, są przemyślane.

BTW: kto tu czuje ZAWIŚĆ ??

Szydło już dawno z worka wyszło. ;)

madcoy 2006-09-20 15:59:45 | ocena = brak oceny

loki ma też rację, ale ni w ząb nie kaman o co tu biega, a czytać tej litanii mi się nie chce.
Oza - chodzi Ci o to że jeZdem gUpi tak? ;D

loki_p 2006-09-20 15:57:43 | ocena = brak oceny

A czy ktos pomyslal ze ocena wiecej swiadczy o oceniajacym nie o ocenianej pracy? Ocena odzwierciedla poziom wiedzy i umiejetnosci oceniajacego. Czy tyle samo sa warte oceny od kogos kto ma w pf dwa kwiatki i jednego kota i kogos kto widac ze fotografuje od zawsze.

soundchaser 2006-09-20 15:57:17 | ocena = brak oceny

Ale Wy się nagadacie...

Oza - napisz mi na priv w skrócie o co tu chodzi? ;-)

Oza 2006-09-20 15:56:21 | ocena = brak oceny

Gerard - z wiatrakami? To chyba za slabe okreslenie w tym przypadku :D

Tymotek 2006-09-20 15:54:40 | ocena = 4

nagonka na koty? tia...

madcoy 2006-09-20 15:54:33 | ocena = brak oceny

właśnie Oza, mi zależy na ocenach, daj dyszkę no... :D

Gerard 2006-09-20 15:52:18 | ocena = brak oceny

Oza, nie mówiłem, że to walka z wiatrakami?:)

madcoy 2006-09-20 15:51:17 | ocena = brak oceny

Cze Prezes, chcesz mojego? Drażnią mnie już jego pchły.
EMHa - nie znasz się i już, jeśli robiąc zdjęcie nie myślisz jakie ono osiągnie oceny na taki to a takim portalu to znaczy, że nie kochasz prawdziwie fotografii.... ;D ;D ;D

Oza 2006-09-20 15:50:35 | ocena = brak oceny

najlepsze jest to, ze do was nic K.....A nie dociera... rece mi opadly..... komu zalezy na ocenach? kto mowi ze mu zalezy.. zalezy nam na tym by ten portal prezentowal sie jakos... zeby w zdjeciu tygonia nie wisialy zdechle krety itp... czy to tak ciezko zrozumiec?
Teraz ide sobie herbatke na uspokojenie zaparzyc;)))

eM_Ha 2006-09-20 15:43:27 | ocena = brak oceny

Mnie też zdawało się, że zdjęcia robi się dla samej przyjemności fotografowania, zatrzymywania chwili, a nie dla ocen. Cholera, jak ja jeszcze mało wiem o fotografii...

PREZES_KGT 2006-09-20 15:40:05 | ocena = brak oceny

a ja idę szukac kota:)


Cze Mad:)

Oza 2006-09-20 15:37:50 | ocena = brak oceny

Karez - wiesz co jest przykre.... ze ja naprawde lubie ten serwis.. i jak na innych portalach widze teksty typu: "ale zajebisty gniot w sam raz na obiektywnych sie nadaje" to...
a masz racje... ide sobie zrobic herbatke;)

madcoy 2006-09-20 15:36:26 | ocena = brak oceny

Prezes mądrze prawi, sam go nie poznaję ;D

PREZES_KGT 2006-09-20 15:34:55 | ocena = brak oceny

problem oceny jest stary jak świat:) czy wam wszystkim tak mocno zalezy na ocenach? czy dzięki samym ocenom 5 macie wększą mozliwość wykarmienia dzieci? czy oceny te mają wpływ na sprzedaż zdjęć? czy dzięki tym ocenom poszukują was agencjie fotograficzne?

zdobycie 200 pkt to takie ważne, nie wiem moża ja jestem chory i na ocenach mi nie zależy, a może to nia ja jestem chory:)

Karez 2006-09-20 15:31:35 | ocena = brak oceny

Oza: daj spokój, idź na spacer....to nie ma sensu

Oza 2006-09-20 15:28:32 | ocena = brak oceny

teak - dobrze, postaram sie jeszcze raz wytlumaczyc.... nie mam nic przeciwko wymoklym kurczakom:) Popatrz na to w ten sposob: zwykly pstryk zmoklego kurczaka, nie do konca ostry z obcieta noga... ktos mu pstryknal zdjecie, zmniejszyl i powiesil na portalu....
ktos inny za to spedzil tygodnie lazac po gorach robiac zdjecia, potem wrocil do domu i godzinami zlepial je w panorame...
a ktos jeszcze inny ogladal sobie zdjecia i postawil taka sama ocene pod jednym i drugim;)
jak ma sie czuc ten co wstawil dobra panorame gdy widzi ze wymokly kurczak zostal oceniony tak samo?
:)

PREZES_KGT 2006-09-20 15:24:51 | ocena = brak oceny

jakiś komentujący wspomniał że widzi kwiatki i robalki a przy nich dobre oceny i z tego powodu go mdli, widzisz jacy sa ludzie:) w ubiegłym roku przyroda w wydaniu włoskim zgarneła główny laur w konkursie Haselblada (dobrze napisałem Haselblad) a tu z takim tekstem ktoś wyjechał:) he he he.

Na takich portalach nie nauczy się ludzi fotografować, fotografie trzeba kochac by ja zrozumieć więc dyskusja o pewnych sprawach jest zwykłym gadaniem o niczym. Mozna za to wiele nauczyć sie o ludziach:)

iceman 2006-09-20 15:23:16 | ocena = brak oceny

Cholera... przeczytalem...
I wiem, że sprawa przegrana, bo kto komu obiecywał sprawiedliwość?
Marzenie ścietej głowy.

Tu jeszcze całe tomiska tekstu napiszemy, a sprawa nie posunie sie ani o krok.
Co ciekawe każdy pod tym zdjeciem odkrył się trochę z innej strony.
Dużo zółci sie polało. Dużo też minie czasu zanim wsiąknie ona w ziemię.

Pozdrawiam...

soundchaser 2006-09-20 15:21:42 | ocena = brak oceny

Obejrzałem to zdjęcie... zaskoczyła mnie średnia i ilość punktów.
Jednak po przeczytaniu komentarzy zrozumiałem o co chodzi.
Karez - czemu tak Cię nie lubią?

Karez 2006-09-20 15:20:02 | ocena = brak oceny

PREZES_KGT: oczywiście każda fotografia...jeśli jest dobra. W końcu chodzi o ocenę całosci, a nie tylko tego, że...na przykład mamy słabość do brzozowych lasków albo, ze mnie sie nie udało nigdy zrobić jelonka w lesie, a ktoś miał szczescie i za to jest wybitnym fotografem.

mariush 2006-09-20 15:20:01 | ocena = brak oceny

galex, ot i zgłodniałem...

PREZES_KGT 2006-09-20 15:18:31 | ocena = brak oceny

jakby tak połaczyc wszystkie moje gnioty do kupy to nie zobaczy się tam takiej frekwencji jak tu:) qrcze kupie sobie kota:P

***** 2006-09-20 15:17:39 | ocena = brak oceny

@Oza - "i jak takie prace poroownywac do np tego wymoklego kurczaka co tu wczoraj wszyscy sie pod nim obsikali... mi sie osobiscie w takich momentach odechciewa...." tak cię zrozumialem jeśli nie miałaś tagiego podejścia na myśli to sorki i bez urazy.

Lepiej byśmy pare zdjęć w tym czasie ocenili. Ta dyskusja do niczego nie prowadzi. Pa pa

galex 2006-09-20 15:15:37 | ocena = brak oceny

Ale tasiemiec wychodzi z tego kotka ;-))

PREZES_KGT 2006-09-20 15:13:18 | ocena = brak oceny

ale jazda, chwilke mnie nie było a tu taka szkoła zycia:) mam jeden sprzeciw do tego całego zamieszania: czy fotografia przyrody nie jest fotografia godna uznania?

mariush 2006-09-20 15:08:14 | ocena = brak oceny

Oza - zajrzyj np. tu http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-59201.php
Co tu można do ^%#&@%^ uzasadniać????

Oza 2006-09-20 15:03:56 | ocena = brak oceny

Mariush - No ja staram sie zawsze jakos uzasadnic niska ocene....

mariush 2006-09-20 15:00:16 | ocena = brak oceny

Oza - a to, że ja często nic nie piszę bo niby co mam pisać... oceniam to co widzę po prostu. Tylko że jeszcze ani razu nikt nie pytał mnie "dlaczego zero", "dlczaczego nie 1"?
Zmierzam do tego, ze problemem jest brak dyskusji.. zarówno pod dobrymi, jak i pod słabymi zdjęciami...

qalimar 2006-09-20 14:58:51 | ocena = brak oceny

Karez, szukasz sprawiedliwości i obiektywizmu w necie? Nigdy jej nie znajdziesz- w realu też. Każda opinia z natury swej rzeczy jest subiektywna. A więc luzik:-)))))))

mariush 2006-09-20 14:58:01 | ocena = brak oceny

bicki - chodziło mi o osoby, do których zamierzał dotrzeć Karez... walące bezkrytyczne oceny.

Oza 2006-09-20 14:57:09 | ocena = brak oceny

mariush - chyba nigdy bo raczej nie stawiam golych ocen.. a jesli juz to nie pisze nic bo juz wszystko zostalo powiedziane i nie mam nic do dodania....., a co?;)

Karez 2006-09-20 14:56:32 | ocena = brak oceny

Bicki: mam własną stronkę www z panelem administracyjnym....wystarczy mi póki co. Poza tym jestem na innych portalach gdzie jest spokój, bo nie ma zawiści i złosliwości i tych 5tek. Na serio mi wystarczy. Powodzenia. NIE JESTEM BUCEM, NIE MAM ROZDMUCHANEGO EGO, NIE UWAŻAM SIĘ ZA WIELKIEGO ARTYSTĘ, szkoda, ze tak interpretujecie moje wypowiedzi, ale to Wasz problem.

Bicki 2006-09-20 14:56:05 | ocena = brak oceny

@mariusz - Nie rozumiem. Wyznacznikiem mądrości ma być "zrozumienie" tego co się dzieje pod tym zdjęciem ?

Chyba troszeczkę przesadziłeś.

Bo analogicznie, jeśli powiem teraz że nie rozumiem, w Twoim mniemaniu znaczy to że jestem głupcem.

mariush 2006-09-20 14:53:38 | ocena = brak oceny

bicki - to prawda - każdy ma prawo do własnej oceny - ale każdy ma również prawo do oceny oceniających - Karez i kilka osób pod tym zdjęciem właśnie to zrobiło... kto jest mądry zrozumie...

Oza - z innej beczki - ila razy autor zdjęcia, pod którym postawiłaś gołą ocenę pytał cię dlaczego właśnie taką ocenę postawiłaś?

Karez 2006-09-20 14:52:23 | ocena = brak oceny

sedi: to już problem Twojej interpretacji

Oza 2006-09-20 14:52:00 | ocena = brak oceny

teak - gdzie tak napisalam??? pokaz mi dokladnie gdzie

Bicki 2006-09-20 14:51:21 | ocena = brak oceny

Wiesz co Karez... szkoda mi Ciebie. Ale w tym pozytywnym słowa znaczeniu, bo widzę że właśnie zawinąłeś manatki. Szkoda, bo lubie Twoje prace, i fajnie że byłeś tutaj.

Ale uniosłeś się nie wiem czym, i pożegnałeś się.

Nie wiem, nie wtyrzymałeś ciśnienia, czy co...

No poprostu szkoda.

Żegnaj.

Oza 2006-09-20 14:51:16 | ocena = brak oceny

sedi - on nie robi z siebie artysty, on jest artysta... :D

galex 2006-09-20 14:50:57 | ocena = brak oceny

@bicki: nie mam nic przeciwko robalom, nie dzielę zdjęć na'ligi' ze względu na tematykę i nie sądzę, bym nie był tolerancyjny...
I nie jest tak, że dla mnie zdjęcie kotka=złe zdjęcie (jak fajnie można je fotografować pokazuje choćby Catsnet).
Ale - nie podoba mi się wysokie ocenianie bylejakości, banału, sztampy...

BTW - Karez popełnił błąd, dając komentarz w momencie wystwiania, to jednak fałszuje rzeczywisty odbiór zdjęcia...

madcoy 2006-09-20 14:50:42 | ocena = brak oceny

lecę po młotek i gwoździe.

Oza 2006-09-20 14:49:24 | ocena = brak oceny

mariush - problem tez polega na tym, ze wiekszosc tu nie potrafi tak naprawde oceniac prac, doceniac prac... ostatnio ktos mi napisal komentarz ze podoba mu sie zdjecie mimo centralnego kadru....
czy centralny kadr oznacza zly??
czy nieostre zdjecie zawsze jest zle???
czy przepalenia zawsze sa bledem??????
To takie wiesz... dam pajakowi 5 bo jest ostry i z prawej a pani dam 1 bo jest na srodku zdjecia i nie jest cala ostra;)))

sedi 2006-09-20 14:47:33 | ocena = brak oceny

@karez, jak przeczytałam Twoją wypowiedź w krytyce, to przychodzi mi tylko jedno do głowy: czyżby strach lub kompleksy ukryte za wielkim "ego"...?
MAM WRAŻENIE, że robisz tu z siebie wielkiego artystę, do którego bardzo wiele ( tak jak nam wszystkim) Ci brakuje...
To była moja pierwsza i ostatnia wypowiedź pod tym zdjęciem. Pozdrawiam.

Karez 2006-09-20 14:46:32 | ocena = brak oceny

OZA: no właśnie, po co? też już widzę, zę to nie ma sensu. Wszystkich obiektywnych zachęcam to wejścia w galerię zwierzęta i zrewidowania swojego spojrzenia na ten temat. POdejrzewam też, ze wiele negatywnych ocen jakie dostałem były zwykłą złośliwością. nie chce mi się wklejać tutaj linków do przeciętnych ZDJĘĆ, pod którymi ludzie mdleli, a jak zdołali już kliknąć to klikali 5ki. Taka jest prawda! Zrewidujcie to podejście i wtedy mnie ukrzyżujcie.

***** 2006-09-20 14:45:55 | ocena = brak oceny

@oza - chcesz żeby twoje prace wisiały w portalu obok zdjęć tej samej klasy? Nie znam takich portali gdzie tak jest. Sa dobrzy słabi i mistrzowie. Słaby musi się godzić z tym, że inni są lepsi od niego a mocny z tym, że konkuruje ze słabeuszami (jeśli tu w ogole o konkurencję chodzi). Czy raczej uważasz, że rada starszych powinna każdą fotkę zatwierdzać do publikacji.

Bicki 2006-09-20 14:45:49 | ocena = brak oceny

@mariusz - oczywiście że nie każde. Ale nic nie poradzisz na to że dla jednych żyleta wystarczy na 5 a dla innych nie.

Posłuchajcie przez chwilę. Bezzasadne ocenianie, to przypadłość nie tylko portali foto. Tak jest na świecie. Nie ma sprawiedliwości.

Ludzie ludzim zgotowali ten los... i tak dalej..

Bicki 2006-09-20 14:43:16 | ocena = brak oceny

Oza - może Cię zaskoczę, a może mi nie uwierzysz, ale wiem że dobry portret to nie jest prosta i szybka sprawa. Sam próbowałem i poległem, więc stałem i patrzyłem jak robią to inni...

mariush 2006-09-20 14:42:32 | ocena = brak oceny

Oza - masz rację.
Problem nie polega na ocenach, ale na kompletnym braku dyskusji pod zdjęciami. Najczęściej wygląda to tak:
- jeśli dyskuje próbuje "wszczynać" oglądający - czepia się, nie zna się, jest mieszany z błotem przez autora i jego TWA,
- jeśli o swojej wizji próbuje opowiadac autor - pojawiają się "fachowcy" tłumaczący, że zdjęcie musi bronić się samo i że nie potrzebnie się tłumaczy, itp.

A najczęściej dyskusje kończą się na dwóch zdaniach.

Może inaczej się nie da w necie...?


bicki - nie chodzi o tematykę (sam mam u siebie modlliszkę :-)) - chodzi o podejsćie do tematyki, niezależnie od tematyki. Czy wg ciebie każde ostre zdjęcie zasługuje na 5?

Oza 2006-09-20 14:37:51 | ocena = brak oceny

bicki - a wiesz ile trzeba sie nameczyc zeby zrobic dobry portret.. srutu tutu.. :)))
ja nie mowie teraz o dobrych fotach, przed chwila dalam przyklad zajebistego zdjecia kota np.. i tak samo widzialam tu wiele zdjec robali ktore byly swietne...
Tyle ze nie kazde makro musi byc swietne, nie kazde zdjecie slodkiego zwierzaka zasluguje na najwyzsza ocene.....
zreszta, po co ja sie wdalam w ta dyskusje :D

Bicki 2006-09-20 14:33:36 | ocena = brak oceny

Najwyraźniej niektórzy nie traktują tego jako zabawę...

madcoy 2006-09-20 14:33:31 | ocena = brak oceny

Co do apelu Kareza - podoba mi się rozwiazanie na Oph - prosty przycisk blokady oceniania, niby nic, ale można się wyłączyć z wyścigu :D

Oza 2006-09-20 14:33:15 | ocena = brak oceny

teak - a co ma piernik do wiatraka, parkuje tam gdzie jest wolne miejsce.. najlepiej w cieniu jeszcze:) My tu mowimy o czyms innym teraz;)

Bicki 2006-09-20 14:32:24 | ocena = brak oceny

Karez...przestań pisać bezosobowo i wymień ksywy - dowiedzmy się jaki jest Twój punkt widzenia.

Brak ocen ? Ok - dla mnie to wsio ryba.

Ale ZAWSZE będzie jakieś ocenianie. Ja znam tylko kilka portali... plf, oph, interklasa, photosig, digart, ob, i nie widziałem jeszcze braku skali ocen...

Poza jednym forum..

Którego na 99,99% nie znacie.

Forum gdzie zacząłem zbierać pierwsze szlify, i wystawiać 1 zdjęcia.

Tam nie było żadnych ocen. Nie było żadnych + i - . Żadnych pasków z rosnącą popularnością. NIC.

Tylko czyste komentarze.

I co ?

I musiałem z tamtąd odeść, bo nic się nie działo, poziom stale spadał, aż nastąpiła totalna wegetacja..

Zastanawia mnie - co wy chcecie od fotografii np. owadów, pająków ?

Dla czego uważacie to za II czy też III ligę, czasem wręcz okręgówkę ?

Dla mnie w tym momencie TY Karez, i tobie podobni - wykazujecie się brakiem tolerancji.

Takie jest moje odczucie, po tym co tu czytam.

Mnie nikt nie pyta ile się muszę namęczyć by zrobić takie czy inne foto głupiego robala.

A Ty - Karez, czy ty Oza - wiecie jak to jest ?

Karez 2006-09-20 14:32:13 | ocena = brak oceny

Miłej zabawy życzę !!!!

pietro77 2006-09-20 14:32:01 | ocena = 1

***** 2006-09-20 14:31:07 | ocena = brak oceny

@Oza - nie ważne gdzie mieszkasz. Doskonale wiesz o co mi chodziło.

Oza 2006-09-20 14:28:38 | ocena = brak oceny

mariush - takie podoba - niepodoba.... moze to by bylo wyjscie... ale wtedy i tak wszystkim beda sie dalej podobac kotki :D Co to zmieni?

czarna_mamba 2006-09-20 14:28:17 | ocena = brak oceny

Miałem juz nic nie pisać, aleś mnie Karez poważnie zdenerwował.
Najpierw to:
"Kolejny serwis poległ w morzu obłudy"
A potem to:
"a co by było gdyby na przykład ważniejsze były komentarze, które zmusiłyby do napisania czegos konkretnego, a nie bezsensowne wciskanie guziczka z oceną. Czy ktos pomyslał o tym? Czy rzeczywiście te 5 są takie ważne?"
A potem ja pozwoliłem sobie przeglądnąć Twoje komentarze i oceny. Co się okazało? Na ostatnich 500 komentów i ocen wystawiłeś jakieś 15 "piątek", z czego 12 popartych było sztucznym komentrzem rozdmuchanym spacjami.... Nie chciało mi się juz sprawdzać komu te piątki wstawiałeś, ale może ktoś to zrobi.
A więc przestańmy tu pierdzielić o obłudzie i topieniu portalu.

Bicki 2006-09-20 14:26:14 | ocena = brak oceny

Gdybym miał podjąć ten sam ton co np. Ty Karez, czy np. Oza...

To powinienem na forum podnieść larum, przy ocenianiu prac pająków, których tu wczoraj nastąpił wysyp. Bo patrzę i porównuję, i czasem nie mogę się zgodzić że ten czy inny dostał taką ocenę, a tamten dostał inną.

No tak. Ale to tylko moje odczucie. Inna osoba - inne spojżenie. Nie będe wnikać, czy ktoś kto zastosował MOIM ZDANIEM niewspółmierną ocenę - zna sie, czy nie, czy robił kiedyś foto pająka, czy tylko bardzo by chciał.

Wiem że chcesz dobrze Michał.

Ale w tym celu musiałbyś założyć własne forum, i przyjmować do niego użytkowników o podobnej do Twojej postawie, i tylko na zaproszenie.

Wtedy było by możliwe to oczym piszesz..

Karez 2006-09-20 14:25:21 | ocena = brak oceny

I podejrzewam, że gdybym napisał o tym w forum to nikt by na to nie wszedł - i tu jest własnie ta WYGODA!!! w tej obłudzie!. Smiać mi sie chce. Sami się kisicie w tym własnym bagienku. Niby chcecie żeby kłaść nacisk na komenty, na krytyki ale i tak wiadomo, ze najważniejsze sa 5ki i zasłaniacie uszy jak jest o tym mowa....

Oza 2006-09-20 14:23:39 | ocena = brak oceny

Karez - wiesz kota tez mozna fajnie pokazac, widziales ostatniego almwai'a? :D

Karez 2006-09-20 14:22:53 | ocena = brak oceny

No i widzisz BICKI....chcecie reformy, chcecie już chyba nie wiadomo czego, ale zmiany to tylko mzonki.

mariush 2006-09-20 14:22:51 | ocena = brak oceny

Karez, dawno pisałem o takim systemie zero-jedynkowym...

Karez 2006-09-20 14:20:45 | ocena = brak oceny

HALOOOO czy ktoś mnie słyszy? Jakby usunąc oceny i wstawić np. PODOBA SIĘ, NIE PODOBA SIĘ i dac większy nacisk na komentarze? Czemu nikt nie odpisuje na moją propozycje hę? czyżby to miało przeszkodzic w zaspokajaniu potzreb otrzymywania piąteczek? SKORO TAK WSZYSCY KRZYCZĄ, że zalezy na tym aby sie czegoś nauczyć w czym mają pomóc oceny, czemu taki system oceny zdjęcia nie mógłby zostać wprowadzony? Żal by d...scisnął co, ze nie ma piąteczki?

Oza 2006-09-20 14:20:09 | ocena = brak oceny

karez - okey... po calosci jestem tu za Toba, ale jak wyobrazasz sobie rozwiazanie tego problemu na takim portalu... Bo mi sie wydaje, ze oprocz moderacji gniotow nic wiecej nie da sie tu zrobic... wiec trzeba sobie wisiec w otoczeniu ptaszkow i kwiatkow i tylko machac reka na 5tki pod kolejnym robalem...
bo to walka z wiatrakami...
i wystawiac sie tam gdzie Twoja praca zostanie doceniona.. np na alcie gdzie pewnie zaden robal nie dostalby nawet 3 punktow....

Bicki 2006-09-20 14:19:58 | ocena = brak oceny

Widocznie oceny są dosyć ważne, bo gdyby nie punktacja, nie było by dylu dyskucji wokół tego tematu. Przecie to co jest pod Twoim zdjęciem też rozbija się o ocenianie.

Czytam co piszesz Ty i Oza, i nie wiem czy dobrze rozumiem.

Chodzi o to może, że np. Ty czy Oza by stworzyć jedno dobre zdjęcie które tu publikujecie, poświecacie bardzo dużo czasu wysiłku, a potem jest sytuacja taka, że fotka kotka, czy pajączka zrobiona jak zupa w proszku (w 5 min) dostaje takie same oceny ? Albo wręcz ta 5 minutowa praca dostaje wyższe niż te wypracowane w ciągu np całego dnia ?

Karez 2006-09-20 14:17:42 | ocena = brak oceny

OZA: zgadzam się poza tym: "chodzi nam o to samo przecież, ale dlaczego miałabym nie komentować fotek ze zwierzętami jeśli są dobre, np koty Catsneta :)...no nie mów mi ze ta fota na zdjęciu moze konkurowac z fotkami w/w :)" - to porównaj do dwóch leżących pod drzewem młodych lwów i pozostań obiektywną.

lilliwashere 2006-09-20 14:16:03 | ocena = brak oceny

BTW - jaki kurczak ?

Oza 2006-09-20 14:15:58 | ocena = brak oceny

teak - jeszcze nie widzialam malucha ani razu tu gdzie mieszkam ;)

***** 2006-09-20 14:15:06 | ocena = brak oceny

@Oza a jak na parkingu stoją same maluchy to też obok nich nie parkujesz?

lilliwashere 2006-09-20 14:14:54 | ocena = brak oceny

No i kol. bicki wszystko ujął jak trzeba.

Karez 2006-09-20 14:12:40 | ocena = brak oceny

BICKI: a co by było gdyby na przykład ważniejsze były komentarze, które zmusiłyby do napisania czegos konkretnego, a nie bezsensowne wciskanie guziczka z oceną. Czy ktos pomyslał o tym? Czy rzeczywiście te 5 są takie ważne?

Oza 2006-09-20 14:10:25 | ocena = brak oceny

Ja zgadzam sie z tym co w krytyce napisal Karez... nie twierdze coprawda ze moje zdjecia sa niewiadomo jak zajebiste ale zazwyczaj wkladam w nie duzo pracy... czasami obrabiam te laski po kilka godzin... i jak takie prace poroownywac do np tego wymoklego kurczaka co tu wczoraj wszyscy sie pod nim obsikali... mi sie osobiscie w takich momentach odechciewa....

Karez 2006-09-20 14:09:57 | ocena = brak oceny

ASIENCJA: przykro mi bardzo, ze nie rozumiesz i robisz ze mnie typa o rozbuchanym ego.

Bicki 2006-09-20 14:02:23 | ocena = brak oceny

Karez - a ja bym wolał - byś rzucał ksywkami. Kto Cię utwierdził, którym komentarzem.

Kolejny serwis popłynął.... Wstrzymam się od komentarza, ale zauważ... Przecież to ciągle MY. Ciągle niemal Ci sami userzy...trochę z plfoto, trochę z OPH...

To nie kwestia forum. Tylo nas - userów.

Jeśli chcielibyśmy szukać czegoś innego - trzeba by szukać na innych portalach.

Ale bez obaw.. Tam też będą nasi...

Rozumiem Twoją rozterkę i rozgoryczenie, ale to portal amatorksiej fotografii.

Ludzie z wyższymi aspiracjami raczej nie wystawiają fot w takich galeriach. Tu jest miejsce nasze. Amatorów, którzy chcą pokazać na co ich stać. Chcą dostać opinię, ocenę uwagę.

To co się dzieje na portalu, to tylko i wyłącznie wina nasza, a nie samego portalu czy jego twórców.

Co do oceniania ? Każdy ocenia inaczej. Nie jest możliwe wykrystalizowania wzorca oceniania, by był jedyny słuszny i sprawiedliwy.

Rozumiem krew gotującą się na nieadekwatne oceny. Ale to ma miejsce cały czas.

Bo co to jest adekwatna ocena ? Twoja ? Moja ?

Jak chcecie ocenić kryteria ocen, i kazać komuś je stosować ?

PYTAM - JAK ?

***** 2006-09-20 14:00:40 | ocena = brak oceny

musze napisać jeszcze kilka zdań bo parę wątków mnie boli. @zapomnij - nie pisałem tu krytyki dla punktów ale po to, by rozladować gęstniejacą atmosferę. Ktoś napisał by oceniać słabe zdjęcia, i owszem najbardziej pod słabymi zdjęciami brak komentarzy liderów portalu ( z wyjatkami) Właśnie komentarze i oceny tych najlepszych mogą nauczyć początkujacych jak fotografować, jak patrzeć na świat przez obiektyw. Sam do siebie po przeczytaniu całej tej dyskusji mam żal, że otwieram często jakieś zdjęcie, jest słabe, inni dają zawyżone oceny, a ja niechcąc sie podkładac wychodzę nie oceniając. Tak nie wolno jeśli publikowanie na portalu ma coś wnieść musimy byc aktywni nie tylko w publikowaniu. Pozdrawiam wszystkich i życzę wyciszenia.

asiencja 2006-09-20 13:54:21 | ocena = brak oceny

rozumiem Karez, ja też nie poprzestaje na wciśnięciu spustu migawki, ale to nie powód aby robić z siebie artyste a z innych zwykłych pstrykaczy, po prostu...

Karez 2006-09-20 13:41:09 | ocena = brak oceny

Poza tym wielu chyba zależy żeby z portalu foto zrobic tutaj internetową szkółkę fotografowania.

Karez 2006-09-20 13:38:13 | ocena = brak oceny

Mogłem się spodziewać, latwiej jest się klepać po pupci jak być uczciwym.....i troche mysleć.

madcoy 2006-09-20 13:36:03 | ocena = brak oceny

khe khe khe ;D

Dundee 2006-09-20 13:32:58 | ocena = 3

Karez 2006-09-20 13:29:46 | ocena = brak oceny

Powiem tak. Przykro się robi czytając niektóre komentarze ale dzięki bo już rozumiem o co w tym wszystkim chodzi. Nie mam zamiaru dłużej wytykać Wam paluchem pewnych rzeczy skoro patrzycie nie przed siebie tylko w sufit. Ile w tych komentach złości, zawiści. W sumie dziękuję bo utwierdziliście mnie w w pewnym przekonaniu. Gratuluje. Kolejny serwis poległ w morzu obłudy...skoro Wam tak wygodnie...

mariush 2006-09-20 13:09:09 | ocena = brak oceny

asiencja, zapomnij zapomnij... ;-)

asiencja 2006-09-20 13:07:54 | ocena = brak oceny

Mariush -przecież ZAPOMNIJ jasno napisał w krytyce , ze moje punkty tutaj nie są zasłuzone, więc widać jestem "klepana" a nie "kopana" :)

Bicki 2006-09-20 13:03:57 | ocena = brak oceny

Autor osiągnął cel ?

Przecież wszystkie oceny 5 wystawione są delikatnie mówiąc - z przymrużeniem oka.

Generalnie z tego wątku, w dużej mierze zrobiła się kpina i pośmiewisko z wystawiających i oceniających takie prace do czego walnie przyczynili się wystawiający 5.

MZ wrażenie iż kogoś to czegoś nauczy było błędne.

mariush 2006-09-20 12:53:06 | ocena = brak oceny

asiencja, ciebie akurat problem nie dotyczy bo ty wiesz co robić z aparatem - ale gdybyś produkowała gnioty, wolałąbyś aby klepać cię po pupci czy aby sprzedać ci w nią solidnego kopa?

howgh

asiencja 2006-09-20 12:43:45 | ocena = brak oceny

pobudziła dyskusje i doprowadziła do jeszcze większego podziału ...brawo... :/

czarna_mamba 2006-09-20 12:42:09 | ocena = brak oceny

Krzyk rozpaczy, mówisz? Którędy droga? Najpierw do samego siebie z pytaniem: czy jestem rzetelny czy może tylko na łatwiznę idę? Zresztą - bicie piany. Wszyscy doskonale wiedzą o co chodzi. Jednak MZ na pewno działania takie, jak np. Kareza nie rozwiążą problemu, tylko go zaostrzą. I jeszcze przy okazji kilka innych kwestii postawią na ostrzu noża. Sorry, drodzy państwo, ale dla mnie już EOT. Niech każdy robi swoje.

PREZES_KGT 2006-09-20 12:38:53 | ocena = brak oceny

kot nie kot, gniot nie gniot, faktem jest ze fotka zrobiła swoje czyli pobudziła dyskusję. Autor osiagnął zamierzony cel. Brawo

mariush 2006-09-20 12:36:12 | ocena = brak oceny

mamba - mi tez się podobają, mam tego dużo na dysku, ale rzadko przychodzi mi do głowy publikwoac tego typu zdjęcia... albo oceniac je wysoko. A to, że inni tak robią... mam własną opinię na ten temat i wyraziłem ją jasno (bez personalnych wycieczek).
A osobiste probelmy Kareza.. jego problem.

galex 2006-09-20 12:34:46 | ocena = brak oceny

czarna_mamab: nie tędy droga? A którędy - na temat oceniania było już kilkanaście wątków na forun, ciekawych dyskusji, apeli..I co? I nic!
Może ten krzyk rozpaczy zwróci uwagę, _otworzy_oczy_, zmusi do myślenia?
I - paradoksalnie (poprzez wskazanie, czym jest banał) - pomoże robić lepsze zdjęcia.

agatek 2006-09-20 12:21:47 | ocena = brak oceny

O. Jakaś aferka i mnie tu jeszcze nie było?;-)

A poważnie - kiepska prowokacja moim zdaniem. Takie akcje psują klimat portalu bardziej niż 150 punktów przyznanych za zdjęcie jakiegoś futra.
Karez, chcesz jednym zdjęciem kota zmienić sposób ocenania innych?:-)

czarna_mamba 2006-09-20 12:16:26 | ocena = brak oceny

galex, mariush i podobnie myślący: generalnie wkurza mnie, że kotki, ptaszki, motylki i tego typu rzeczy przeciętnie sfotografowane trafiają na szczyty popularności (na szczęście nie w Vox Dei). Martwi mnie jednak to, że ludzie pokroju Kareza, z doświadczeniem i fotograficznym i portalowym, robią takie sobie oto hece. Nie tędy droga. Tego rodzaju prowokacje nie naprawią problemu, a jedynie zantagonizują tutejszą społeczność, pomogą scementować istniejące podziały. I nic więcej. Pozwolą wielu wylać z siebie jad, którego w nich nigdy byśmy się nie spodziewali (to akurat jest chyba dobrym skutkiem...). A już z całą pewnością nie pomogą innym robić lepsze zdjęcia. Tylko czy autorowi prowokacji chodziło o to, by pomagać innym? Na pewno nie w tym wypadku. Czuję tu drugie dno, malutką frustrację spadającą oglądalnością. A kocury i robale się zawsze podobały. Komu i dlaczego - najlepiej to ujął piotrbuda.

galex 2006-09-20 11:59:03 | ocena = 5

Takie miłe zwierzątko nie zasługuje na ocenę niższą niż 5. I tylko szkoda, że skala kończy się na piątce...

Oza 2006-09-20 11:52:11 | ocena = brak oceny

ales narobil zamieszania;))

lilliwashere 2006-09-20 11:00:53 | ocena = 1

Punktów Ci jeszcze brakuje ;P
Ryzykowane ujęcie, jako takie obleci. Kadr dobry chciaż może lekko w prawo bym przesunął, ale ta smuga światła na podłodze rozprasza.
No i nieostre.

asiencja 2006-09-20 10:56:54 | ocena = brak oceny

amen :)

tomay 2006-09-20 10:55:56 | ocena = brak oceny

zamiast lać wode na tematy rzeki, lepiej weźcie sie do oceniania tych słabych zdjęć...
więcej będzie z tego pożytku niż z tej dyskusji...
:)

asiencja 2006-09-20 10:53:57 | ocena = brak oceny

chodzi nam o to samo przecież, ale dlaczego miałabym nie komentować fotek ze zwierzętami jeśli są dobre, np koty Catsneta :)...no nie mów mi ze ta fota na zdjęciu moze konkurowac z fotkami w/w :)...poza tym pamiętaj, ze osoby o różnym stopniu zaawansowania postrzegaja zdjęcia w rózny sposób, nie każdy był od razu geniuszem , człowiek uczy się cały czas, co mnie denerwuje to to , ze co niektórzy traktują portale fotograficzne jak wyrocznie, ile tu zawiści, zazdrości, po co? mamy wspólną pasję a ona powinna łączyć a nie dzielić :) .... i wiesz co - nie chce mi sie juz ciągnąć tego tematu, wyraziłam swoje zdanie i się go trzymam, pozdro

hensoft 2006-09-20 10:46:44 | ocena = brak oceny

a co kotek na to?

mariush 2006-09-20 10:46:27 | ocena = brak oceny

asiencja - czy można wobec tego "po ludzku", bez metafor, poprosić... ;-)

asiencja 2006-09-20 10:44:52 | ocena = brak oceny

ewidentnie się nie rozumiemy :)

mariush 2006-09-20 10:42:14 | ocena = brak oceny

asiencja, w twoją dysputę z Karezem się nie wtrącam - odniosłem się do reszty wypowiedzi :-)

asiencja 2006-09-20 10:39:59 | ocena = brak oceny

Mariush - przeczytaj uważnie to co napisałam w krytyce, bo chyba tego nie zrobiłeś ;) pozdrawiam

podinspektor 2006-09-20 10:39:21 | ocena = brak oceny

Nie zgadzam sie z mariushem, ze zdjecie "leci".
MZ Autor znakomicie wykorzystal elementy tla do stworzenia swietnej kompozycji po przekatnej.
;))

Eclipsea 2006-09-20 10:24:38 | ocena = brak oceny

Zgadzam się w 100% z asiencją co do słowa

Ttrrrrrt 2006-09-20 10:19:26 | ocena = brak oceny

o, kicio...

tysjusz 2006-09-20 10:18:26 | ocena = 0

A tak już dziś w pełni na poważnie, to fotka mi się nie podoba.

Głównie z tego powodu, że jest to kot (nie to, że nie lubie ich, ale jak to ktoś kiedyś napisał - każdy mając kota i aparat w domu może takie pstryknąć; a sztuką jest pokazanie takiego zwyczajnego kota w niezwyczajny sposób). Później, jak już skończe patrzeć się na tego kota (ok 1-3 sekundy; tak, tak, jest mało ciekawy ten kot ;) -bez obrazy-), to widzę tło - bardzo nie pasujące, odrzucające; widać, że był to pstryk ot tak. Wracając spowrotem do kota nie widzę już w nim nic fajnego.... kompletnie.

Jak dla mnie ZWYCZAJNY pstryk nie wystarczy, żebym wystawił focie ocenę 4.....
:)

Hetman 2006-09-20 09:59:23 | ocena = 1

Rene 2006-09-20 09:17:32 | ocena = brak oceny

chciałabym mieć taką liczbę wyświetleń soich zdjęć,a tą prowokacją Ameryki nie odkryłeś,trzeba się chyba pakować

piotrbuda 2006-09-20 08:57:41 | ocena = brak oceny

Karez, bądź z klasą. Obiektywizmu nie nauczysz nikogo tym jednym zdjęciem. Reformowanie większości, przekonanie do oceniania bardziej obiektywnego i krytycznego jeszcze nikomu się nie udało na żadnym znanym mi portalu fotografiznym. I Tobie też się nie uda.

Pozostaje jedynie wierzyć, że po obejrzeniu xxxx b.podobnych do siebie zdjęć, ktos w końcu wyciagnie wnioski ze swojej dotychczasowej skali ocen. Ale ona się zmienia długo w czasie... Im więcej zdjęć się obejrzy tym potem surowiej patrzy sie na zdjęcia swoje i innych. Rosną wymagania, ale i niezrozumienie dla wysokich ocen i zachwytów innych uzytkowników nad zdjęciem, które Ciebie JUŻ nie zachwyca. Jestem prawie pewien, że miałeś okres, kiedy zachwycałeś się jak każdy z nas super zbliżeniem robala, dobrym jakościowo portretem kotka, zachodem w super kolorach... Teraz to mija... Jednym szybciej, drugim wolniej... Nie przyśpieszysz tego.

zapomnij 2006-09-20 08:54:34 | ocena = brak oceny

Bez sensu te wasze piątki, aż nie chce się już być na tym portalu. Udawana prowokacja i wmówienie innym, że jest. Szkoda gadać. Zdjęcie na 2-3 ale nie ocenię bo ten kot dość ma już punktów niezasłużonych.

Pawel_P 2006-09-20 08:39:53 | ocena = 2

Karez napisał:
"...DLACZEGO JA MAM NIE DOSTAĆ 4 ALBO 5 ZA TO ZDJĘCIE. ZOBACZYMY CO Z TEGO WYNIKNIE."
bo to tutaj nie ma nic co by przyciągało i powodowało zachwyt, poprawne zdjęcie, nie jest złe, nie jest zachwycające a na 4 lub to trzeba mz zachwycić...

Karez napisał:
"...ostry jest na pliku 4 MB, a nie na 200 KB ( nie lubie sztucznie wyostrzać )..."
tu się ubawiłem... to jest galeria internetowa i zdjęcie po prostu należy przygotować do prezentacji tutaj. Gdzieś niedawno rpzeczytałe, może nawet na tym portalu, że nie wostrzenie po zmniejszeniu zdjęcia to ingenrencja w ostrość or somfink...

Więc szczerze i obiektywnie, zdjęcie po prostu OK

mariush 2006-09-20 08:29:33 | ocena = 5

Uzasadnienie oceny:
- widać moc Nikona,
- widać moc szkła,
- po obejrzeniu zdjęcia zrobiłem się jakiś lekki, uduchowiony, podniecony...
- model ma otwarte oczy
- jest w kwadracie!!!!!!!!!
- mam w domu kota, a moja sąsiadka ma ich chyba 9 + 3 na działce
Mały minusik za to, że kadr "leci"...
To mówiłem ja, Sokolik. :-)

tataOskara 2006-09-20 08:27:30 | ocena = brak oceny

:: Karez: SAD BUT TRUE :(

czarna_mamba 2006-09-20 07:55:01 | ocena = brak oceny

Szkoda, że takie chucpy się tu urządza. I o ile rozumiem zamysł autora/prowokatora (sam nie cierpię kotów i takiej fotografii, a TWA się brzydzę) to na hipokryzję zakrawa jeden z jego komentarzy pod tym zdjęciem:
"Wszystko już wiem na temat tego co się tutaj dzieje i ta zabawa już mi się znudziła. W pół roku zniszczyć portal - niezły wynik. Polak potrafi."
Bo to właśnie m.in. takie zachowania mogą ten portal zniszczyć.

zdechlypies 2006-09-20 07:47:59 | ocena = brak oceny

na kolana nie rzuca
ale słabe nie jest

bartek_chiny 2006-09-20 07:44:10 | ocena = brak oceny

Mnie zadziwia tylko fakt, że aż tyle komentarzy i ocen (nie ważne jakich), ale żeby tyle? Zazdroszczę Ci popularności, zdjęcia raczej nie zazdroszczę, słabe.

wkg 2006-09-20 03:17:15 | ocena = brak oceny

Karez: jedna uwaga ... niszczyc lub stworzyc. To zalezy co sie chce osiagnac.

sylwesterc70 2006-09-20 02:49:42 | ocena = brak oceny

mi juz dawno sie znudzila i dlatego przestalem juz czytac :) no bo i po co sie denerwowac ??? a tak nawiasem mowiac , to lepiej ci wychodza te widoczki niz koty :) lepiej zostan przy tym w czym jestes dobry :)
dobranoc

zdechlypies 2006-09-20 02:48:54 | ocena = brak oceny

no, rzeczowo i z kulturą to fakt, że jest rzadko

Karez 2006-09-20 02:46:27 | ocena = brak oceny

Wszystko już wiem na temat tego co się tutaj dzieje i ta zabawa już mi się znudziła. W pół roku zniszczyć portal - niezły wynik. Polak potrafi. Dobrej nocy życzę.

zdechlypies 2006-09-20 02:44:56 | ocena = brak oceny

rządzić "rz"

sylwesterc70 2006-09-20 02:43:45 | ocena = brak oceny

kazdy zadzi po swojemu :) , a i dzieki za komentarz pod czaplami :) typowo naukowe zdjecie :)

zdechlypies 2006-09-20 02:42:43 | ocena = brak oceny

bruzdzisz-spodziewaj się zemsty

Karez 2006-09-20 02:40:22 | ocena = brak oceny

Ok w takim razie przepraszam. Nigdy jednak nie zrozumiem prawideł żądzacych tym portalem.

sylwesterc70 2006-09-20 02:35:08 | ocena = brak oceny

i nie zafdna zemsta bo ja wpierw pisze i wystawiam ocene a potem czytam co inni napisali lub nier czytam wcale no bo i po co
zadna zemnsta to tylko to co widze a teraz twoje zachowanie jest dzieciece

sylwesterc70 2006-09-20 02:33:02 | ocena = brak oceny

czy to do mnie napisales?????? mysle ze chyba nie :)

Karez 2006-09-20 02:30:15 | ocena = brak oceny

Weź to co napisałeś ctrl+c, a potem ctrl+v i wstaw pod kazde swoje ok? Rozumiem, ze to zemsta za to, ze brużdżę pod zwierzęcymi TWA?

sylwesterc70 2006-09-20 02:09:48 | ocena = 1

za wysilek i za strrate migawki

CliMbeR 2006-09-20 01:09:53 | ocena = brak oceny

Idź!! My tam se jeszcze pewnie trochę popatrzymy...

MartaPlatek 2006-09-20 01:08:08 | ocena = brak oceny

to se patrzcie a ja idę spać z moim koteckiem ;)

CliMbeR 2006-09-20 01:02:35 | ocena = brak oceny

A co tam sloniczek - popatrzmy raz jeszcze na koteczka!!!

MartaPlatek 2006-09-20 01:01:23 | ocena = brak oceny

ja nie mam kotecka ale mam słonicka, zapraszam

podinspektor 2006-09-20 00:59:11 | ocena = brak oceny

Karez- a masz moze zdjecie jakiegos krecika? Moze byc zdechly. To bylby hicior.

CliMbeR 2006-09-20 00:59:08 | ocena = brak oceny

mam plugin do prostowania wąsów. Gdyby nie krzywy wąch, uznałbym że stoję przed tworem idealnym. Pzdr!

wigi 2006-09-20 00:53:38 | ocena = 5

przecudny ktocek, i jak się tu nie wzruszyć
też mam ślicznego kotecka - zapraszam do siebie

marianista 2006-09-20 00:50:43 | ocena = 5

W celu umieszczenia tego kociaka w Vox Populi muszę dać 5.
Porównywalny z innymi wysoko ocenionymi kotami tutaj, dlatego ocena tylko trochę podciągnięta.

MartaPlatek 2006-09-20 00:46:13 | ocena = brak oceny

vankert: "wszystko jest na sprzedaż" ;D

vinc 2006-09-20 00:42:21 | ocena = 0

zdechlypies 2006-09-20 00:38:52 | ocena = brak oceny

mogłeś, ale już za późno

Karez 2006-09-20 00:37:24 | ocena = brak oceny

Faktycznie mogłem wkleić marmury z RPA

... . .. . . 2006-09-20 00:37:00 | ocena = brak oceny

wcale nie wszyscy. nawet przy prowokacji nie sprzedam swojej oceny 5. ma dla mnie znaczenie hmm.. osobiste. :P (sorry winetu) ;)

zdechlypies 2006-09-20 00:33:55 | ocena = 2

no właśnie, nie ładna podłoga

wkg 2006-09-20 00:31:43 | ocena = brak oceny

platek: reductio ad absurdum.
tak to sie chyba nazywalo.
jeden ze sposobow formalnego dowodzenia stwierdzen.

MartaPlatek 2006-09-20 00:29:31 | ocena = 5

w sumie nie rozumiem celu tej demonstracji ale jak wszyscy to wszyscy :P

... . .. . . 2006-09-20 00:23:52 | ocena = brak oceny

no, słabo wam poszło... :)
a ogólnie to wiecie co? kijem wisły nie zatrzymasz... :P

Robertus 2006-09-20 00:20:13 | ocena = brak oceny

i zawisnal na drzewie a nie na vox populi :) dobranoc obiektywni ...

Robertus 2006-09-20 00:19:38 | ocena = brak oceny

cholera , tak pomijajac to wszystko to przypomnialem sobie ze moje 100 foto tutaj to tez byl kot :)

rex rex 2006-09-20 00:08:59 | ocena = 5

patrzę na kotka któryś już raz no i myślę że do voxa trzeba go posłać

MartaPlatek 2006-09-20 00:07:42 | ocena = brak oceny

jakie tam laski....z muchy zrobisz dżagienkę :P

... . .. . . 2006-09-20 00:07:17 | ocena = brak oceny

Karez! daj moją ocenę 2 do moderacji... powiedz, że ten tam... odwet... wymoderują to dam te 5 :)

... . .. . . 2006-09-20 00:05:18 | ocena = brak oceny

ooo... i jeszcze 2 wąsy ma ucięte a jeden krzywy... :D
a skoro 2 to 2... :D

iceman 2006-09-20 00:04:26 | ocena = 5

wlasciwie to ja chce to zdjecie na glownej... zeby ludzie przeczytali komentarz.

taka moja interpretacja oceny 5...
(pierwszy raz robie to w takim stylu... ale co tam... ;-) )

... . .. . . 2006-09-20 00:02:19 | ocena = brak oceny

a sierści nie ma bujnej, wypasionej, błyszczącej... pewnie tylko resztki ze stołu zamiast ten tam... kit? kitoket? :D

wkg 2006-09-20 00:02:14 | ocena = brak oceny

OK.
W koncu mam makroobiektyw ... szkoda go na laski :D

MartaPlatek 2006-09-20 00:00:33 | ocena = brak oceny

wkg: Ty ciągle o tych muchach...sam byś wstawił wreszcie muchę :P

... . .. . . 2006-09-20 00:00:02 | ocena = brak oceny

ale wiesz? on jest chyba chory... ma suchy nosek :(

guina 2006-09-19 23:59:33 | ocena = brak oceny

hehe :D

MartaPlatek 2006-09-19 23:59:10 | ocena = brak oceny

guina: nie za kare tylko za karez ;)

... . .. . . 2006-09-19 23:58:16 | ocena = brak oceny

fakt, jest w miarę młody... przeproś kotka za zaniżoną ocenę... :D
wystaw jeszcze jednego ;)

fotodziadek 2006-09-19 23:56:56 | ocena = brak oceny

Cenna prowokacja ;)

wkg 2006-09-19 23:56:27 | ocena = brak oceny

Hmmm ...
A jakby tak jeszcze muche ?
Muchy w cenie.

guina 2006-09-19 23:55:41 | ocena = 5

średnio na stronke "zwierzęta" przypada 5 zdjęć kotków,stron zwierzaków jest 73, co daje nam :D około 365 zdjęć kotków :D kiedyś za karę policzę je wszystkie :D

_M 2006-09-19 23:55:10 | ocena = 5

V o x
P o p u l i

jak nic
a jakie Ty w ogóle robisz zdjęcia? Aaa, wcale :P
-M

Karez 2006-09-19 23:53:22 | ocena = brak oceny

Jestem szczerze zawiedziony...0 uczuć i obiektywizmu względem nie tej foty ale tego co już zostało w tym temacie pokazane.

Karez 2006-09-19 23:53:07 | ocena = brak oceny

Jestem szczerze zawiedziony...0 uczuć i obiektywizmu względem nie tej foty ale tego co już zostało w tym temacie pokazane. Scarlet: mówisz niepotrzebny? ja mówię ....bardzo potzrebny

MartaPlatek 2006-09-19 23:52:46 | ocena = brak oceny

no on ma samców akurat ale co to za różnica, na fotach nie bedzie widać co za płeć ;)

apropos fotografii ... zastanawiam się poważnie nad notą ;)

wkg 2006-09-19 23:51:19 | ocena = 5

hehe .... zawisniesz pewnie ; )
Jaki slicniuchny kociaczek !
slodkosci . . . . .

vitoltd 2006-09-19 23:51:03 | ocena = brak oceny

ale wąsy to mu mogłeś wyprostować ;-)))

rex rex 2006-09-19 23:50:32 | ocena = brak oceny

he he pewnie będziesz w vox...za największą liczbę koment....mogłeś go na poduszce np.położyć

Bicki 2006-09-19 23:48:40 | ocena = 3

Niezły.

Scarlett11 2006-09-19 23:48:17 | ocena = 3

hmm...Mi osobiscie podoba sie swiatło na pysku kota.
Prowokacja nie potrzebna moim zdaniem...
Pomimo wszystko,myśle, że zdjecie zrobiłeś z pasją.Moze sie myle, ale tak uważam.

podinspektor 2006-09-19 23:48:03 | ocena = 5

Ale kotek slodziutki !!! No jak tu piateczki nie dac? Tez mam kotka, zapraszam do siebie.


;))))))

licaeon 2006-09-19 23:46:48 | ocena = brak oceny

iceman ;) czytanie to podstawa :)

Calme 2006-09-19 23:45:52 | ocena = brak oceny

Ja juz nic nie widze - bo lzy wzruszenia zalewaja mi oczy :))))

iceman 2006-09-19 23:45:01 | ocena = brak oceny

Calme, licaeon - ;-)

A opis - czytac uwaznie. komentarze tez.

Karez 2006-09-19 23:42:25 | ocena = brak oceny

AHA ZAZNACZAM, ŻE JEŚLI KTOŚ ZAUWAŻY TU JAKIEŚ SZYDERSTWO Z MOJEJ STRONY TO NIECH PAMIĘTA - NIE JEST WYMIERZONE W AUTORÓW JAKIEJKOLWIEK FOTOGRAFII BO TO NIE ONI DECYDUJĄ W TAK DUŻEJ MIERZE CO ZARAZ PO WSTAWIENIU DZIEJE SIĘ Z FOTKĄ...ZRESZTA KAŻDY KTO WIDZI I MA ŁEB NA KARKU ZROZUMIE. CIEKAWE CZY SIĘ ZAWIODĘ I CZY MOGĘ LICZYĆ NA UCZCIWOŚC KOMENTUJĄCYCH I WSTAWIAJĄCYCH OCENY WZGLĘDEM DOTYCHCZASOWYCH KOLEKCJI FOTOGRAFII ZWIERZECEJ NA TYM PORTALU, SERIO.

Calme 2006-09-19 23:40:44 | ocena = brak oceny

Znaczy sie 3 kocice ? ma ? :))

tysjusz 2006-09-19 23:40:17 | ocena = brak oceny

Karez - spoko, spoko.
To kiedy następne kocie? :D

MartaPlatek 2006-09-19 23:40:12 | ocena = brak oceny

w związku ze zbiorową akcją na koty przypomniało mi się, że mam kolegę co ma trzy koty ; D

Calme 2006-09-19 23:38:42 | ocena = brak oceny

Ja to bym tu dodal cos a'la portret rysia - prawie jak zywice -znaczy sie kot przebrany za rysia...

Karez 2006-09-19 23:38:17 | ocena = brak oceny

keeper - sorry ;-)

licaeon 2006-09-19 23:37:02 | ocena = brak oceny

no jak dla mnie ma tylko jedną wadę, nie widzę bobów, wtedy byłby mega zachwyt i maks murowany. Centralnie umieszczony bob powoduje, iż niemal każdy oglądający daje automatycznie ocenę 5, czyli doskonałe zdjęcie...

tysjusz 2006-09-19 23:35:34 | ocena = brak oceny

Karez - do swojej "krytyki" zapomniałem dodać multum emoczcionek, to był żart. :)

Calme 2006-09-19 23:34:39 | ocena = brak oceny

Nieeeee no jak to do maxa nie wejdzie to ja odchodze

Karez 2006-09-19 23:34:28 | ocena = brak oceny

PROŚBA DO WSZSTKICH KTÓRZY CHCĄ WSTAWIĆ TEMU ZDJĘCIU OCENĘ PONIŻEJ 3. ZASTANÓWCIE SIĘ KILKA RAZY, ZAJRZYJCIE DO GALERII, DO DZIAŁU ZWIERZETA I NAPISZCIE DLACZEGO JA MAM NIE DOSTAĆ 4 ALBO 5 ZA TO ZDJĘCIE. ZOBACZYMY CO Z TEGO WYNIKNIE.

rex rex 2006-09-19 23:30:41 | ocena = brak oceny

fajny portrecik ale nie jesteś dziś na fali to miał być pająk hehe

epos 2006-09-19 23:29:26 | ocena = 4

podoba się

... . .. . . 2006-09-19 23:28:46 | ocena = 2

mógłby mruknąć coś...
ja dziś wystawiłem psa... więc proszę mi też adekwatnie przepisać te oceny... najlepiej w ciemno :P
i koniecznie z tymi ochami! :D

a poważnie? dla mnie jest na 2 ale umówmy się, że każdy może wystawić tylko 1 kota w tygodniu :P :D

licaeon 2006-09-19 23:28:34 | ocena = brak oceny

Robertus - czytać komentarze, też jest myślec o czym :)

tysjusz 2006-09-19 23:28:03 | ocena = brak oceny

Ej, no sorry, ale koty każdy ma, a krytyka zawsze coś da - tak na przyszłosć, kiedy dodadza do skali ocenę 6 (super, ekstra kocie focie :P).

Robertus 2006-09-19 23:27:19 | ocena = brak oceny

czytac opis ludzie !! i pomyslec, bo jest o czym !!

enigma 2006-09-19 23:25:47 | ocena = brak oceny

Bardzo śliczny i kochaniutki kocik Uśmiech dla autora(-ki) :-)

Calme 2006-09-19 23:24:57 | ocena = brak oceny

Ja bym dodatkowo poprosil jakis maly tutorialik na forum jak sie robi takie COS ! :)

Calme 2006-09-19 23:21:44 | ocena = 5

Dla mnie abosolutny pro - cudne MISTRZU- R e w e l a c y j n e. . . . . . .
wow! cudo ,jak sie robi takie foty:)? czy tylko z RAW-a mozna osiągnąc coś takiego?
doskonale piękne zdjęcie, upaja.
heh... ty jesteś...
K A R E Z _ M A S T E R !
:)

mroowa 2006-09-19 23:20:54 | ocena = 4

ladny kociak..

hanes 2006-09-19 23:20:15 | ocena = brak oceny

Hahaha! Modelowi zdjecia nie pokazuj. Ma pazury ;-D

tysjusz 2006-09-19 23:19:23 | ocena = brak oceny

O jaaaa, jakie fajne....
E, e!
W okolicach =-1 :D
Żart, żart. :P

licaeon 2006-09-19 23:19:09 | ocena = 5

och ach, jejejej, co za cudny kotek, Karez jesteś mistrzem, wspaniała fota, dla mnie majstersztyk, nic bym tu nie zmieniał, doskonałość w każdym calu sierści, chciałbym kiedyś takie robić... :D

Gerard 2006-09-19 23:16:24 | ocena = brak oceny

hehe... :) mnie na to nie złapiesz:)