| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Ensi | Tytuł: | | Data publikacji: | 2012-03-09 21:25:05 | Liczba wyświetleń: | 917 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 18 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 12 | Kategoria: | Akty | Aparat: | A350 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
bosch 2012-03-11 21:34:39 | ocena = 4 Ensi... nie słuchaj wszystkich bredni propagowanych na tymże i innych forach, fota Twoja jest dobra i nie daj się sprowadzić do roli studenta słuchającego dobrych rad starszych i doświadczonych kolegów dywagujących na temat doświetlenia dolnej lub górnej dłoni..... rób swoje, a z tego, co widzę na tej focie robisz to dobrze, i nie oglądaj się na nic innego, bo fota jest naprawdę dobra, a oni nic nie kumają.... :-) | |
chemix 2012-03-11 10:04:43 | ocena = 2 | |
Ensi 2012-03-10 15:44:05 | ocena = brak oceny Prokor, nie podzielasz opinii Jokera49 ?:) (tylko pytam by skonkretyzować :P) | |
prorok 2012-03-10 09:08:38 | ocena = 3 zaciekawiło mnie to zdjęcie
światło i sposób pokazania na plus | |
Ensi 2012-03-10 01:39:38 | ocena = brak oceny Tym bardziej ciesze się ze kogoś w ogóle zaciekawiło co robię :). a widzę ze przeryłeś moje zdjęcia dogłębnie :P. Wiem dokładnie o czym mówisz, wierz mi że bawiłem się tym, ale im bardziej gasiłem to mocne światło na ręce tym bardziej gasło całe boczne światło, a tego nie chciałem, wiec poszedłem na kompromis, zostawiając go więcej niż potrzeba na ręce, by zachować pewną jego hmmm dynamikę dla całości zdjęcia. zresztą czy ja wiem czy ta mocniej zaakcentowana ręka mi osobiście tak przeszkadza ? hmmm z talią po lewej się zgodzę, ale za cienki w photoshopie jestem żeby to poprawić bez utraty jakości :) | |
Joker49 2012-03-10 00:32:12 | ocena = brak oceny Dzieńki Ensi za zrozumienie:)
Zobacz dłoń dolną. Plastyczna.Ekspresyjna. I zobacz górną?Sciana.Światło na niej?Góra.Dół?
I o to mi chodzilo z nierównomiernym swiatłem. Zarys postaci w cieniu jest za mało plastyczny.
Dla mnie brakuje akcentu lini tali .
Ale tam;) Wybacz amatorowi -kwaśnych jabłek:). [zagladając kolejny raz dodałbym punkcik:) Nie raz powinno siemm kilka razy wracac i oglądac. Oczywiscie to co zatrzzymuje. Zaciekawia] | |
Ensi 2012-03-10 00:12:09 | ocena = brak oceny Joker49, co rozumiesz pod "zbyt mocne" ? prześwietlone nie jest, wiec chyba kwestia gustu. A światło równe być nie miało bo i to studio nie jest. Ale konkludując... wiem o co Ci chodzi :). | |
Joker49 2012-03-09 23:59:38 | ocena = brak oceny he.. Jasne..;-)) Veritas Lux Mea | |
kobra79 2012-03-09 23:49:07 | ocena = brak oceny fajna praca
bdb fot
ciekawie oświetlone, intensywność światła ładnie oprowadza po kadrze. | |
Joker49 2012-03-09 23:01:35 | ocena = 2 Nierówne swiatło.Zbyt mocne z prawej.[vide. Prawa dłoń.] Z lewej za mało.Brak odcięcia od planu.
Kompozycyjny wertikal cacy.po za tym swiatło w tle nierównomierne.Nie stopniowane w tym zamyśle:)Ale i tak Podobuje siem.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |