etis 2012-03-22 00:21:40

Nie wszystkie kk i nie wszystkie jej oceny muszą się podobać i z nie wszystkimi musimy się zgadzać. Czasem nawet mijają się z istotą swej definicji...podobnie jak publikacja niektórych zdjęć obliczona jest na pewne wydarzenie mające zasygnalizować istotne dla części społeczności portalu, życia publicznego czy też choćby stanowić zaproszenie na wystawę. Nie są to odstępstwa które w jakikolwiek sposób mogłyby zburzyć zasadę funkcjonowania naszego lub jakiegokolwiek innego portalu.......Mamy oczywiście prawo do wyrażania swojej irytacji i stania na stanowisku strażnika zasad.......Używanie jednak takich inwektyw jak tu w wydani autora tej pracy zobaczyłem uważam za rzecz niegodną i wyrażającą skrajny brak poszanowania dla miejsca i osób z którymi skądinąd znalazłszy się tutaj szanowny autor ma zamiar współżyć....jestem oburzony.
Co do zdjęcia...jego wartość zdecydowanie wg mnie odstaje od klasy postawy autora...Dla mnie jest znakomitym rysunkiem linii. Układ ciała modelki jest perfekcyjny. Perspektywa powodująca zlanie się linii ręki z resztą ciała przekonuje mnie że nie ma tu niczego przypadkowego. Wszystko świetnie się rysuje na doskonale dobranym kontrastem i światłem tle. Bardzo mi się podoba naturalny rozkład światła i równie naturalny rysunek skóry. Gdyby nie tak precyzyjnie "geometryczny" układ ciała i linii jego brzegów to pewnie mogłoby razić tak dużo głębokiej czerni...w tym jednak przypadku nie tyle mnie to nie razi co wręcz dodaje wyrazistości tej pracy. Jest to dla mnie bardzo spójne i przemyślane dzieło. Wielka szkoda, że autor pozwolił sobie na takie niesmaczne wystąpienie. Osobiście nie doczytałem się powodów które mogłyby go da takiegoż sprowokować.

Lechu 2012-03-21 23:24:26

forrest - to ty przemyśl co napisałeś. i tą uwage kieruje też do innych. to jest portal fotograficzny ! i nie toleruje żadnych uwagw stosunku do osób występujących na zdjęciach. i nigdy nie będe tolerował. bo jest to nadzwyczajne biractwo. i tyle mam do powiedzenia

forrest 2012-03-21 11:52:49

odrobina pokory galu anonimie, zamiast napadać na innych: kompleksy z powodu problemów z nadwaga>
przemyśl może czemu takie uwagi padają, nik Ci tutaj ocen negatywnych jak do tej pory nie wystawił.

prorok 2012-03-25 21:57:24 | ocena = 4

za ...... FLOGISTON

jeszcze suwaka logarytmicznego brakuje

FLOGISTON 2012-03-25 21:46:40 | ocena = 4

Dżizus! Ale idiotyczne komentarze...

... ktoś sie mierzy centymetrem, porównuje proporcje na fotografii, później "kupy mu sie nie trzyma" i to przy ilorazie 180, a nie sorry to było 180cm wzrostu...

Dla mnie całość jako obraz jest o.k. osobiście lubię (tylko na fotografiach) wyeksponowane żebra, obojczyki, fakturę skóry i inne tzw. niedoskonałości. A tu mamy znakomity kontrast pomiędzy szczupłą takią i naturalnym ładnie zarysowanym biustem. Dla mnie jest to miły dla oka akt- bez zbędnych teorii i podtekstów, jedynie ciało i światło

Lechu 2012-03-25 18:09:46 | ocena = brak oceny

jednak trafiaja sie ludzie rozsądni

dzieki bosch ;)

Rafi083 2012-03-25 15:36:19 | ocena = brak oceny

Ok jest!

bosch 2012-03-25 11:32:37 | ocena = 4

ludzie piszą o wszystkim tylko nie o zdjęciu, które jest świetne. Przyciąłbym je jedynie troszkę n u góry, tak na wysokości łuku ramienia. Zyskałaby na tym kompozycja.
Pozdrawiam :-)

vilgefortz 2012-03-23 21:25:06 | ocena = 3

morfi 2012-03-23 09:38:29 | ocena = brak oceny

obfitego* ups ;)

morfi 2012-03-23 09:37:53 | ocena = brak oceny

bardzo dobre na wdechu z podkreśleniem żeberek :)
zwolenników obwitego brzuszka i fałdów pozdrawiam ;)

ROBERTHALAS 2012-03-23 05:57:59 | ocena = brak oceny

Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora

ROBERTHALAS 2012-03-23 05:57:18 | ocena = brak oceny

czas zajść do MacDonalda

helios3 2012-03-22 23:13:16 | ocena = 4

chemix 2012-03-22 17:41:04 | ocena = brak oceny

hola, hola! To nie o modelce a o sposobie przedstawienia. Mam wrażenie, że jest to montaż. Nijak nie układają mi się linie ciała. Nie umiem zrozumieć jak ciało może się tak ukształtować - myślę tu o linii ramion i klatce piersiowej. Ponadto talia i przerysowany łokieć. To wszystko jest nienaturalne.
Zakładam, ze praca jest @Lechu (obróbka, światło - to charakterystyczne) Co jeszcze jest charakterystyczne i co skłoniło mnie do tego aby wystawić taka notkę. Linie, krawędź ciała modelki. Są zbyt ostre i sądzę, ze gumka miała tu swoje zastosowanie.
"0" - ocena jak ocena. Fotka wzbudziła moje zainteresowanie. To tez coś.
Pomysł kupuje - wykonanie absolutnie nie.

Autora pozdrawiam. Ciekawy jestem innych Twoich. ... no może nie aż tak "porobionych" :)

etis 2012-03-22 14:37:29 | ocena = brak oceny

Szanowny autorze...zacytowałeś mnie więc pozwolę sobie odpowiedzieć.
Nie napisałem, że ta wypowiedź o której piszesz była taktowna..........odniosłem się do Twoich epitetów (które jak widzę zostały już wymoderowane) pod adresem osób które zaplusowały pod krytyką forresta......uważam zresztą, że taka forma riposty (zwłaszcza jeśli jest publiczna) jaką przyjąłeś nie jest właściwa w żadnej sytuacji...Jednym słowem nie dyskutuję z tym że nie miałeś prawa się oburzyć (to twoje prawo)...Uważam jednak, ze nazywanie osób które w taki czy inny sposób odnoszą się do kk pod Twoim zdjęciem "jełopami" nie jest w żadnej mierze na miejscu i jestem nią oburzony.

Lechu 2012-03-22 12:01:21 | ocena = brak oceny

Osobiście nie doczytałem się powodów które mogłyby go da takiegoż sprowokować.
=======================

z takapostawa spotyka się zawsze ktos kto zaczyna pisac w jakikolwiek sposób o osobach na zdjęciach, a nie o samych zdjęciach

"reklama anoreksi" czy tez inne komentarze dotyczące foizycznosci osoby na zdjęciu nie za w żaden sposób związane ze zdjęciem ani tez z charakterem tego portalu

dla mnie to oczywiste

przzykro mi - ale dla mnie osoby które występują u mnie na zdjeciach sa 'śwętościa"

to ostatnia wypowiedż n/t tego zdjęcia jak i ostatnie zdjęcie na tej stronie

do widzenia
:)

miro72 2012-03-22 10:08:29 | ocena = brak oceny

Sulek - :))))

sulek 2012-03-22 08:43:52 | ocena = brak oceny

Patrzę, czytam i wyrabiam sobie opinię: na temat fotografii i na temat Autora.
Najpierw o fotografii. Niewątpliwie doskonała technicznie; opanowane światło, kadrowanie, jakość itp. Estetycznie elogancka. Owszem. Dla mnie jako bryła, światłocień, układ linii. Włącznie. Jako próba zaprezentowania kobiecego ciała zdecydowanie na nie. I nie oceniam tu modelki, a jedynie sposób jej przedstawienia. Linia kształtnej pięknej piersi, zestawiona z wciągniętym brzuchem, uwydatniającym komplet sterczących żeber i ze zgarbionymi plecami, nie budzą zachwytu i wcale się nie dziwię, że w części odbiorców prezentacja wywołała negatywne, "anorektyczne" skojarzenia...
Natomiast nerwowa [delikatnie mówiąc] reakcja Autora na niezbyt entuzjastyczne komentarze świadczy o tym, że może i dojrzał do fotografowania gołych babek, ale do krytyki z pewnością nie. Skutecznie natomiast znięchęca do jakichkolwiek dalszych odwiedzin.
Z poważaniem - Totalny Jełop

....... 2012-03-22 01:14:00 | ocena = brak oceny

@Kaśka: pojechałaś sobie, ...bardzo. Nie dziwie się wcale Autorowi, że się uniósł.
@Że modelka jest bardzo chuda? No bo to jest akt chudej modelki.:-D
@Chemix: Ty też sobie pojechałeś, komentarzem po modelce.
@Ewka: Jesteś podobnej budowy co pani na zdjęciu? Eeee, masz większą pupę. Zdecydowanie więęęęęęęększą pupę.:-D
@
Forrest: jaka krytyka taki znaczek, ...z mojej strony.:-D

forrest 2012-03-21 23:37:39 | ocena = brak oceny

jaki autor taka krytyka ;)

chemix 2012-03-21 20:19:59 | ocena = 0

ufo

miro72 2012-03-21 18:29:28 | ocena = brak oceny

Patrzę na zdjęcie i zastanawia mnie linia a raczej długość ramienia ... i dziwnie grube przedramię.

Jestem podobnej budowy co pani, więc mnie ta szczupłość ani mnie nie oburza ani też nie "rusza".
Z czystej ciekawości poszłam i sama zmierzyłam się.
Od ramienia do łokcia mam około 42-43 cm od ramienia do talii - 48 cm
Dodam, ze mam ponad 1,80

Jakoś to mi się kupy nie trzyma.

arturdy 2012-03-21 14:02:43 | ocena = 3

Hmmm... może nie tyle anoreksja - na to wskazują ukształtowane piersi oraz pełne choć szczupłe ramiona. Natomiast żebra są raczej efektem przyjętej pozycji - mocno wyprostowanej, z wciągnięciem brzucha, tak jak się brzuch wciąga przy zimnie:). Swoją drogą - onegdaj jeden z Obiektywnych swoimi pracami wspomagał proces leczenia zaawansowanej anorektyczki, wierzcie mi - nie chcielibyście widzieć jej zdjęć...

Ulala 2012-03-21 11:18:50 | ocena = brak oceny

Nikt tu nie mówi ,że fota jest zła .Ale modelka jest bardzo chuda ( patrz żebra na wierzchu)
Pozdrawiam.:)

Lechu 2012-03-21 11:15:50 | ocena = brak oceny

tak "głupich" komentarzy o anoreksi to zdjęcie nnie dostało nigdzie - a było w kilku miejscach :>

kompleksy z powodu problemów z nadwaga ? :>

Ulala 2012-03-21 11:14:07 | ocena = 3

anoreksja...:(

Aureola_L 2012-03-21 10:45:57 | ocena = 3

ka_tula 2012-03-21 08:46:31 | ocena = brak oceny

reklama anoreksji?

gregsk 2012-03-21 08:45:00 | ocena = 3

forrest 2012-03-21 08:42:50 | ocena = brak oceny

skóra ok, światło ok, kości :(

....... 2012-03-21 08:28:33 | ocena = 3

Afropolak 2012-03-21 07:34:20 | ocena = 5

Fajny układ ciała , przemyślane , estetyczne, oceniając kryteriami "czy chciałbym aby takie zdjęcie wisiało w sypialni" ....tak