| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | hose | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-09-20 22:01:31 | Liczba wyświetleń: | 641 | Ocena średnia: | 2.5 | Liczba punktów: | 35 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 38 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Właśnie, dlatego zrezygnowałem z wystawiania tutaj swoich zdjęć... żenada i nie mam na myśli zdjęcia. | | | |
Kuma , po wczorajszej nagonce wolę sie nie wymądrzać... niektórzy tylko czekają by sie podśmiewać albo ironizować...przykro mi | | | |
troche nie rozumiem... co z tego ze kot ?
nie mozna tego ocenic i skomentowac normalnie?
wqrza was ze kot? to po cholere komentujecie...
mamba... z jednej strony Cie podziwiam bo masz trafne riposty, ale z drugiej strony sam rozpętujesz zadymy...
Castnet.... dziwie sie ze nie skrytykujesz normalnie zdjęcia... wszakże jesteś miszcz kocich zdjęć...
tak ciężko powiedzieć komuś dobre słowo ? albo nakierować ?
czy gdzies pisze ze to portal dla samych aktów portretów i pejzarzy???
no chyba ze nastepuje PRYWATYZACJA i przekształcenie portalu za plecami innych userów...
ja to nazywam dyskryminacją...
kot jak kot... tyle ze ciekawie pokazany.
mnie osobiscie sie podoba i kadr i swiatło...
i moim zdaniem na 0 nie zasługuje...
pozdrawiam | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Rex_XIII 2007-01-13 03:47:21 | ocena = 2 No Niestety, ale poczytałem sobie te głupie komentarze. Popieram Catsneta, to co tutaj wypisujecie, to istna dyskryminacja danej dziedziny, po prostu masakra, nie będe odpisywał na jakieś zaczepki słowne, bo nie chodzę już do przedszkola, ale to co niektórzy z Was piszą jest w moim przekonaniu żałosne. Nie chcecie oglądać kotów ? Nie oglądajcie, są tacy, którzy chcą i dajcie im Święty Spokój raz na zawsze nauczcie się że nie wszyscy lubią to samo, trochę więcej TOLERANCJI ???
Zdjęcie pada technicznie, możliwe, że tak jak piszesz po zmniejszeniu, ale to widać niestety, podoba mi się zarówno światło jak i naświetlenie. Pokombinowałbym trochę z kolorami, możliwe, że są zbyt nasycone, lub nieco złe odcienie, ogólnie nieźle. | |
daga2 2007-01-13 03:11:24 | ocena = 4 piękny kot i portret jego | |
Skipper 2006-09-26 12:23:09 | ocena = brak oceny Max jako kot jest osobowością... | |
Skipper 2006-09-26 12:21:51 | ocena = 5 Max always rulez...
Za Jackeim, Max jakokot jest osobowości,
a fotka jest technicznie, kompozycyjnie i kolorystycznie bez zarzutu . . . | |
jpk 2006-09-21 11:18:56 | ocena = 4 Pewnie wyjdę na idiotę, ale nie mam zamiaru ukrywać, że jest to jedno z lepszych kocich zdjęć jakie ostatnio widziałem. I nie mam zamiaru obniżać oceny tylko dlatego, że to jest kot... | |
O rany... chłopaki...
Ja tylko miałem na myśli to, że oglądając galerię - myslałem, że to zdjęcie jest Catsneta,
a po otwarciu okazało się, że Hose spróbował swoich sił w tego typu fotografii, z efektem ujemnym.
Catsnet - doceniam większość Twoich zdjęć kotów,
tak samo jak Hosego makra, a szczególnie kopulujące muchy. ;-)
Pozdrawiam Was wszystkich.
| |
adminjk 2006-09-20 23:47:58 | ocena = brak oceny Tym razem już nie dopuszczę do awantury. Bardzo proszę o przeniesienie dyskusji na priv. | |
Masz racje Catsnet ludzie sa okrutni. Koty to cos innego...
Fajny kotek Hose. Tez mam kotka zapraszam ;))) | |
Robertus 2006-09-20 23:38:26 | ocena = brak oceny musze sie wtracic bo nie wytrzymam.
catsnet > cyt. Są ludzie , których moje zdjęcia się podobają, a że jest ich więcej troszkę niż inni by sobie tego życzyli .....
chodzi o to ze operujesz na jednej z najlatwiejszych do oceny kategorii, razem w widokami w 1 lini :)
wiem ze wspominajac 'prace graficzne' chodzi ci o Kareza i tu jest taki problem ze w takie prace wklada czlowiek mnostwo pracy , pomyslu , czasu , zawiera jakis przekaz i dlatego ciezko potem taką prace ocenic jednym slowem 'swietne' np.
ludzie oceniaja w pospiechu , malo komu sie chce przystanac i naprawde zastanowic na danym zdjeciem. kiedys mi napisales ze mimo ze masz o wiele mnej zdjec w PF a pkt wcale nie mniej. i zapewne niedlugo mnie przeskoczysz , tak sadze. a ja jestem ze swoich osiagow dumny bo udzielam sie znow w jednej z najmniej popularnych tutaj kategorii ... niemam 'twa' a kazdy moj punkt to ciezka praca w plenerze i sporo czasu poswieconego na opracowanie idei do danej pracy.
dobranoc wszystkim :) | |
Kuma 2006-09-20 23:37:18 | ocena = brak oceny pewnie ... najlepiej stulic uszy...
czyli standard... jeden trzesie wszystkimi a wszyscy sie boją powiedzieć co czują...
ech ludzie ludzie... żenada i nic wiecej... | |
Kuma 2006-09-20 23:33:51 | ocena = 3 | |
Catsnet 2006-09-20 23:28:53 | ocena = brak oceny wkg:
Przepraszam, regulamin określa zasady a o tym nie ma ani słowa.....
Jeśłi chodzi o zapraszanie to gwoli wyjaśnienia - nie czynię tego.
A jeśli komuś nie jest w smak, że niektóre moje zdjęcia mają troszkę więcej puntów niż ambitne prace graficzne niektórych userów, to już nie moja wina...
Są ludzie , których moje zdjęcia się podobają, a że jest ich więcej troszkę niż inni by sobie tego życzyli to już nie moja wina....
Nie łamię regulaminu , po wcześniejszych ostrzeżeniach.
Dlaczego ludzie są tacy okrutni????
Waldek | |
Catsnet 2006-09-20 23:26:20 | ocena = brak oceny to musiał być wkg .... | |
Catsnet 2006-09-20 23:26:01 | ocena = brak oceny sedi: ten problem załatwiłem już z adminem dzisiaj
| |
Catsnet 2006-09-20 23:24:31 | ocena = brak oceny wkg: ostrzegano mnie przed Tobą.... paru userów | |
sedi 2006-09-20 23:23:55 | ocena = brak oceny @wkg - to mi sie nie podobało, co napisałeś o mailach na priv.....
Jeśli nawet ( w co wątpię), to prywatna wiadomość jest tu po to, zeby taka pozostała | |
Catsnet 2006-09-20 23:19:06 | ocena = brak oceny wkg, proszę o konkrety..... | |
wkg 2006-09-20 22:50:41 | ocena = brak oceny ale to nie sounda zdjecie ... i to nie sounda imie chcialbys nadac zwierzeciu.
niesmaczne to.
tak jak te twoje przymilne maile na priv o ocene twoich kotkow. | |
Się porąbało.... | |
Catsnet 2006-09-20 22:45:59 | ocena = brak oceny wkg: sound odpowiedział ....
nie mam nic do powiedzenia oprócz tego, że jest mi bardzo przykro po przeczytaniu tego wszystkiego....
odebrałem to bardzo osobiście co sound potwierdził w swoim komentarzu...
| |
Robertus 2006-09-20 22:45:42 | ocena = brak oceny bardzo srednio, szczegolnie technicznie | |
Masz też trójkę. ;-)
Ale fota jest naprawdę słaba. Nawet na takiej miniaturce widać jakość. | |
hose 2006-09-20 22:38:28 | ocena = brak oceny sound..stara fota jeszcze kompaktem robiona..musiałem troche zmniejszyć z oph-owskiego rozmiaru..pokaszaniła sie od tego jakoś,....nie chce mi sie dziś na nowo obrabiać...dobrze mi te jedynki robią...i "0" Twoje...;-)
dzieki:) | |
Myślałem, że to Catsneta. ;-)
Hose - wygląda na ratowanie słabej jakości pomniejszeniem samego zdjęcia,
umieszczonego w gigantycznej ramie. | |
wkg 2006-09-20 22:28:59 | ocena = brak oceny Catsnet: a po tych wszystkich uszczypliwosciach personalnych wycieczkach masz cos do powiedzenia o zdjeciu ?
| |
trochę kota... kot - puchacz fajny...
siedzi jak ten... Napoleon ;) | |
sedi 2006-09-20 22:19:19 | ocena = 2 | |
Catsnet 2006-09-20 22:14:31 | ocena = brak oceny kleofas: wnieś do regulaminu tego portalu o zakaz umieszczania zdjęć kotów, ja też dziś wzruciłem kota ...
wyjątkowo zapraszam kleofasie...
a tak nawiasem mówiąc kleofas to takie kocie imię ;-) | |
nikx 2006-09-20 22:12:32 | ocena = 4 Fajny koci portret...:) | |
hose 2006-09-20 22:11:40 | ocena = brak oceny kleofas..jasniej?? | |
kleofas 2006-09-20 22:06:56 | ocena = 1 kolejny kot.... myślę, że dla dobra sprawy kotów kiedy jak kiedy, ale dzisiaj to one tu się nie powinny pokazywać. | |
ZAK 2006-09-20 22:06:51 | ocena = 1 ładnie go ubrałeś | |
EdytaBL 2006-09-20 22:06:42 | ocena = 3 majestatyczny kocur;) ladne swiatlo | |
hose 2006-09-20 22:04:04 | ocena = brak oceny łał...;) | |
wkg 2006-09-20 22:02:03 | ocena = 1 | |
| |