| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | yanmar | Tytuł: | Klientka | Data publikacji: | 2012-04-06 20:46:33 | Liczba wyświetleń: | 718 | Ocena średnia: | 3.2 | Liczba punktów: | 57 | Liczba poleceń: | 5 | Liczba komentarzy i krytyk : | 38 | Kategoria: | Miasto | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Ale świetnie złapane | |
PGIEROBA 2012-04-19 15:30:14 | ocena = brak oceny dobre | |
sapphire 2012-04-08 20:19:42 | ocena = 3 dobre, godne polecenia | |
arturdy 2012-04-08 01:52:04 | ocena = 3 Trafione:) | |
pablo1 2012-04-08 01:45:27 | ocena = 3 drogi autorze, to ja staram sie byc obiektywny( jak na ten portal przystalo), a ty sie czepiasz:)wesolych swiat | |
aga_piet 2012-04-07 21:51:41 | ocena = brak oceny A co w tym dziwnego, że "ktoś pisze świetne i daje 3"? Przecież na tym portalu 3 to świetna ocena :) | |
yanmar 2012-04-07 19:44:30 | ocena = brak oceny pablo1 - ale właściwie o co Ci chodzi? najpierw czepiasz się kategorii, a teraz zdjęcia i oceniających...
życzę Ci więcej uśmiechu i pogody ducha oraz przede wszystkim Wesołych Świąt!
Tobie i Wszystkim Obiektywnym! :) | |
:D | |
pablo1 2012-04-07 18:29:30 | ocena = brak oceny autorze dzieki za uswiadomienie mnie co to jest "street foto", zycze Ci wielu udanych zdjec szczegolnie w tej kategorii, a tak na marginesie zdjecie jest zupelnie przecietne, wiec nie gniewaj sie jak nie wszystkim sie podoba. Najfajniesze jest w tym jak ktos pisze swietne i daje 3 :) | |
Wojciech 2012-04-07 17:19:38 | ocena = 4 dowcipne to, z przyjemnością i uśmiechem oglądam, pozdrawiam bystrego Autora/Autorkę | |
Hiszam 2012-04-07 16:25:43 | ocena = brak oceny Super złapane:) podoba się:) | |
walz 2012-04-07 10:27:33 | ocena = 3 świetne | |
AndrzejN 2012-04-07 08:00:12 | ocena = 3 :)) | |
ależ chwila
[.....] | |
kris_wit 2012-04-07 06:47:16 | ocena = 3 Scenka świetna :) | |
karp1225 2012-04-07 06:44:00 | ocena = brak oceny dobre jest :) | |
korpa1 2012-04-07 01:17:19 | ocena = brak oceny pablo1 podaj ze trzy linki do zdjęć, które Twoim zdaniem nadają się do kategorii miasto...? | |
korpa1 2012-04-07 01:16:11 | ocena = 3 | |
Dobra historyjka:) | |
ustyna 2012-04-07 00:05:38 | ocena = 3 po co łowić jak można kupić , dobre :) | |
embellie 2012-04-06 23:48:57 | ocena = brak oceny swietne : D | |
yanmar 2012-04-06 23:41:59 | ocena = brak oceny pablo1 - powinieneś zapytać ornitologów... :P
a co do kategorii, to jest to nic innego jak street foto czyli fotografia uliczna - na tym portalu nazywa się to własnie "miasto"
| |
+++++++ | |
Dreak 2012-04-06 23:33:21 | ocena = brak oceny zdjęcie świetne! chwila aż nie do uwierzenia :) bardzo mi się podoba | |
marek_a 2012-04-06 23:19:04 | ocena = 3 dobre. Jakbyś miał ją, stukającą w szybę...? | |
pablo1 2012-04-06 23:12:08 | ocena = brak oceny to wytlumacz mi czym rozni sie miejska mewa od wiejskiej? | |
yanmar 2012-04-06 22:27:14 | ocena = brak oceny pablo1 - bo to miejska mewa jest... :))
aga-piet - tytuł jest nieprzypadkowy, ta mewa codziennie przylatywała pod drzwi sklepu i dostawała od personelu rybne resztki...
jeśli zapominano o poczęstunku, zniecierpliwiona stukała dziobem w szybę w drzwiach... | |
aga_piet 2012-04-06 22:26:48 | ocena = brak oceny Pablo, kategoria nie musi być kategoryczna. "Miasto" bo w mieście. Może być i "Zwierzęta" albo "Śmieszne zdjęcia", a nawet "Autoportret". Fotografia przyrodnicza już tak se... ;) | |
wogrzes 2012-04-06 21:46:16 | ocena = 3 :) | |
Wojtek47 2012-04-06 21:28:59 | ocena = brak oceny Fajne. Z uśmiechem :). | |
pablo1 2012-04-06 21:25:32 | ocena = brak oceny a co ma do tego kategoria miasto? | |
aga_piet 2012-04-06 21:22:03 | ocena = 3 Fajny strzał :)
(tytuł niepotrzebny) | |
wowa 2012-04-06 21:20:16 | ocena = 4 Gratulacje! | |
jabe 2012-04-06 21:13:50 | ocena = brak oceny bardzo zgrabna fotka, podoba się ++(+) | |
szoszon 2012-04-06 21:13:08 | ocena = brak oceny :) | |
Wroclavska 2012-04-06 21:08:28 | ocena = brak oceny :) | |
gryzli 2012-04-06 21:06:50 | ocena = 3 Dobrze trafiona scenka :) | |
Krasnolud 2012-04-06 21:04:59 | ocena = brak oceny Dobrze wypatrzone, podoba sie. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |