| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | misiosoos | Tytuł: | MOTYLEK | Data publikacji: | 2006-09-21 15:04:19 | Liczba wyświetleń: | 761 | Ocena średnia: | 1.7 | Liczba punktów: | 19 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 14 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | A200 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Fajne, ale:
- Kadr jest całkowicie zwyczajny, może trochę nie przemyślany. MZ, żeby to poprawić trzeba by było obciąć dół fotki do poziomu, powyżej tego kwiatka z tym owadem.
- Wydaje mi się, że kolory są zbyt intensywne, można by je trochę przygasić. (Nasycenie). Albo pobawić się kontrastem.
Można by było również porozmywać tło, tak, żeby wydobyć bardziej motyla.
Ostrość wydaje mi sie, że jest OK.
Pozdrawiam,
keeper
| | | |
Kadr jest ok. Nieco za ostre światło na płatkach. Technika- zdjęcie jest nieostre. Proces technologiczny powinien wyglądać tak: obróbka (poziomy, kontrast, kolor- zmniejszanie ich wartości w polu edycja), zmniejszanie zdjęcia, na samym końcu wyostrzanie (konieczny zabieg)- róznież zmniejszenie wartości do rozsądnej wielkosci w polu edycja. Na samym końcu - zapisz dla web. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
aga74 2006-09-21 19:46:22 | ocena = 1 za fotografix, brakuje mi tez ostrosci | |
krokodyl 2006-09-21 18:35:43 | ocena = 2 | |
loki_p 2006-09-21 18:34:09 | ocena = 0 Tlo rozprasza. Ostrosci wiecej by tez nie zaszkodzilo. Dla mnie niestety slabo. | |
lukassz 2006-09-21 17:59:02 | ocena = 2 | |
Gocha 2006-09-21 17:49:22 | ocena = 2 kwiatki po prawej stanowią dosyć dużą konkurencję dla motyla i odciągają od niego wzrok, reszta za fotografix | |
Moni24 2006-09-21 15:34:57 | ocena = 2 | |
Więcej motyla w kadrze i mniejsza GO, tak jak jest nie jest źle :) | |
misiosoos 2006-09-21 15:33:18 | ocena = brak oceny dzięki za dobre rady, przydadzą sie nastempnym razem | |
tysjusz 2006-09-21 15:25:32 | ocena = 2 Jak w krytyce, nie jest złe.
| |
wiosenne... radosne ;) | |
qalimar 2006-09-21 15:15:55 | ocena = 2 uzasadnienie w krytyce | |
Iness 2006-09-21 15:14:01 | ocena = 2 Jakie słoooodkie :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |