| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Tranceman | Tytuł: | | Data publikacji: | 2012-04-18 23:23:10 | Liczba wyświetleń: | 802 | Ocena średnia: | 0 | Liczba punktów: | 0 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 18 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Na pierwszy rzut oka raźi, ze jest za dużo nieba, a za mało budynku. Na drugi rzut oka kadr jest trochę przekrzywiony, wydaje mi się, ze dużo w odbiorze dałoby to, że ten budynek stałby na zdjęciu idealnie prosto, być może jest prosto, aczkolwiek te szklane budynki ochrony rządowej i to co jest na pierwszym planie daje wrażenie przekrzywionego zdjęcia. Na trzeci rzut oka pierwszy plan jest tu zupełnie niepotrzebny moim zdaniem, dużo lepiej by to się prezentowało gdyby autor podszedł te kilkanaście metrów do przodu i złapał jak najwięcej budynku głównego darując sobie te szklane domeczki i kawałek tego chodnika:) | | | |
yamatchi
tak ode mnie. niewiem nowy tu jestem, pomyslalem ze grzecznie prywatnie zapytam o zdanie... tak krzyczec odrazu nie zawsze lubie | | | |
... sacrebleu ...
od Ciebie dostałem priva...?
o focie.....
kategoria architektura...
po co więc to niebo nieziemskie które skupia uwagę...?
kategoria architektura...
więc dlaczego nie skupienie się na fasadzie budynku....a eksponowanie tych badziewi po bokach...?
nie hdr...więc co...bo obróbka nader beznadziejna
[.....]
| | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
nemesye 2012-04-19 23:45:56 | ocena = brak oceny to jak się podejść nie dało, to można było podbiec, cyknąć szybko fote, a potem paść na ziemie pod ciężarem tych wszystkich ochroniarzy coby się rzucili ;D | |
Tranceman 2012-04-19 21:57:00 | ocena = brak oceny ajano212 - celna uwaga.
nemesye - bliżej się podejść nie da, to w sumie zrobione było przez bramę która otwiera się tylko dla rządowych samochodów. Sam budynek jest prosto, ale prawdopodobnie powodem złudnego przekrzywienia jest to o czym napisał/napisała ajano212.
suma sumarów - zdjęcie może nie jest najlepsze ale pojawiły się KK'i i parę komentarzy które są cennymi wskazówkami na przyszłość.
Dziękuje i pozdrawiam
| |
ajano212 2012-04-19 20:33:24 | ocena = brak oceny przy zachowanej symetrii mślę, że warto by było wyprostować zdjęcie (mam na myśli szklane budy) i wyeliminować efekty szerokiego kąta...... | |
aron 2012-04-19 16:26:15 | ocena = 0 | |
yamatachi 2012-04-19 00:25:30 | ocena = brak oceny no i wszystko jasne...[.....]
| |
Tranceman 2012-04-19 00:22:27 | ocena = brak oceny yamatachi - wyjaśnione czytelnie - każda KK jest dla mnie kolejna lekcją ... | |
Tranceman 2012-04-19 00:20:16 | ocena = brak oceny yamatachi - o priv'ie pierwsze słyszę wiec to nie ja... obróbka, obróbka - tak jak pisałem wcześniej - nie każdemu się będzie podobać. Czy jest ona dobra czy nie - no cóż każde zdjęcie można "uprawić" na wiele sposobów - to wyszło tak.
Dlaczego kategoria architektura ? - a jaka inna pasuje ?
Te badziewie po bokach to ochrona rządowa pilnująca bramy i wejścia do posesji...
jabe - dzięki nutce kontrowersji dostałem przynajmniej trochę przydatnego info przez przypadek bo pierwszy komentarz to "0 [.....]" co po wrzuceniu w moja maszynę deszyfrującą dało wynik negatywny ;)
Szkoda ze tak trudno tutaj o KK. | |
yamatachi 2012-04-19 00:10:57 | ocena = brak oceny ;)...wyjaśniłem o co chodzi...???
| |
jabe 2012-04-18 23:54:47 | ocena = brak oceny kazde mocno przerysowane bedzie budzilo kontrowersje :) | |
Tranceman 2012-04-18 23:52:54 | ocena = brak oceny Pojedyncza ekspozycja. Ale jak widać nie bardzo się podoba (tym co już widzieli :) ). Trudno... Jeden lubi pomarańcze a drugi jak mu nogi śmierdzą :) | |
maryjan 2012-04-18 23:45:18 | ocena = brak oceny a co? jeżeli mogę spytać :o) | |
Tranceman 2012-04-18 23:38:06 | ocena = brak oceny a to akurat nie HDR ;p
| |
maryjan 2012-04-18 23:35:16 | ocena = brak oceny nie lubię HDR bo mnie zęby bolą przy oglądaniu | |
0
[.....] | |
jabe 2012-04-18 23:26:23 | ocena = brak oceny wielu powie , ze rzecz gustu
a więc mój gust mówi mi tragedia :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |