| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | atsf | Tytuł: | | Data publikacji: | 2012-04-28 12:21:54 | Liczba wyświetleń: | 504 | Ocena średnia: | 0 | Liczba punktów: | 0 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 17 | Kategoria: | Fotoreportaze | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
atsf 2012-05-01 02:04:14 | ocena = brak oceny Do jednych przemawia, do innych nie przemawia. Tyle samo ślepemu po oczach, co głuchemu po uszach ;-) Są sytuacje takie, że od wysilania się na artyzm naprawdę można się powstrzymać. | |
Joker49 2012-04-30 19:50:21 | ocena = brak oceny Ufff..Chwała Panu za opiekę..nad córunią:)
I po co te opowieści? Zdjecie albo przemawia samo z siebie albo nie|? Reszta to tylko folwarkowa ideologia :) Widzę to na co patrzę;-)) | |
atsf 2012-04-30 19:37:53 | ocena = brak oceny Tak! Krytykować się naumieli, a rzeczowych porad dawać ni chu-chu ;-) Jak się nie utnie wg szablonu to trzeba łopatologii obcasem poprawianej, aby zdjęcie w "zdjęciu" zobaczyli ;-) Jedynie shamanta załapała ideę: pilnuj dziecka!. A to zdjęcie jest przykładem kilku rzeczy na raz. Po pierwsze niemożności wykadrowania w trakcie fotografowania ze względu na brak dłuższej ogniskowej, po drugie braku wpływu na to, jak w minilabie zostanie zdjęcie obrobione. Ma ono ponad 20 lat, podczas których wiele zdjęć jak się nie dało wykadrować od razu, to zostaną takie na wieki. Druga sprawa, to użycie kadru pionowego, które jest manipulacją i służy dorobieniu ideologii, bo w kadrze poziomym widać by było opiekunkę dziecka (po prawej) lub bliki i flarę (po lewej). Zdjęcie zrobione tuż przed łagodnym zjechaniu dziecka na tyłku po progu wodnym do niecki; tylko przez moment dziecko było tyłem do progu i to był ten moment, który pozwalał na udramatyzowanie zdjęcia, a tak właściwie to wszystko było pod kontrolą i żadnego ryzyka nie było ;-) Moja córka jakoś z tego wyszła bez szwanku ;-) | |
atsf 2012-04-29 20:59:04 | ocena = brak oceny A co należało by zrobić, żeby to zdjęcie zostało uznane za dobre, miszczowie? | |
shamanta 2012-04-28 23:21:29 | ocena = brak oceny żeby pozwolić dziecku na taplanie się przy jazie, to już trzeba być kompletnym idiotą. | |
joanna_ga 2012-04-28 23:13:47 | ocena = brak oceny Szanowny anonimowy, odbiorcy nie interesuje, gdzie było słońce ;-) Zdjęcie jest fatalne i tyle. | |
Joker49 2012-04-28 23:05:58 | ocena = brak oceny Kompletne nieporozumienie. Podziwiam zadufanie w sobie autorze/ko. Kosz. | |
szoszon 2012-04-28 23:04:37 | ocena = brak oceny A co takiego nam chciałeś opowiedzieć Autorze,
pokazując tę fotkę? | |
atsf 2012-04-28 23:00:50 | ocena = brak oceny ...kompletnie przepalone niebo... kompozycja nie za bardzo...???
A nie widać, gdzie było słońce? Gdyby to inaczej skomponował, to albo by były bliki w kadrze, albo zupełnie zbędne szczegóły | |
cycu007 2012-04-28 21:06:27 | ocena = 0 | |
roving 2012-04-28 19:50:21 | ocena = 0 | |
A zdjęcie kiepskie technicznie... Kompletnie przepalone niebo, kompozycja też nie za bardzo. | |
ZAK 2012-04-28 19:42:45 | ocena = brak oceny smuta | |
za saman....... | |
shamanta 2012-04-28 15:13:34 | ocena = brak oceny Bardzo dobrze pokazany opiekunów brak wyobraźni graniczący z głupotą. | |
helios3 2012-04-28 13:11:21 | ocena = 0 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |