| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | kubolo1995 | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2012-04-28 20:00:23 | Liczba wyświetleń: | 969 | Ocena średnia: | 0.1 | Liczba punktów: | 1 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 41 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Nie pierwszy raz spotykam się na OB i nie tylko z tego typu fotografią.
Nie pierwszy też raz czytam komentarze/zapytania typu: "czy sypnąłeś kasą".
Widoki jak powyżej są w realu znane, ...niestety. Widuje się różne przypadki.
Gościa bez nóg, młodą matkę z dzieckiem, ćpuna, itd.
Spotyka się jednak też przypadki liczące na ludzką naiwność.
Facet zdrowy jak byk, że jak pomyśli gdyba taki trzepnął, to trzy salta w powietrzu murowane.
Inny dzidek widziany godzinę później w ....monopolowym.
Żebrak gardzący bochenkiem chleba: "tylko kasa, tylko kasa".
Gdzie indziej: "zbieramy na piwo". ...ci przynajmniej szczerzy.:-D
Byłbym więc Miro na Twoim miejscu trochę ostrożniejszy z zadawaniem takich pytań.
Każdy z osobna powinien sam ocenić sytuację i samodzielnie podejmować decyzję o chęci pomocy ...lub nie. A nie rozliczać drugiego.
Fotografia pokazuje życie, jakby nie patrzył. To nie jest Shoot z "panienką z okienka" gdzie jest czas i możliwość podejść do sprawy w należyty techniczny sposób. Olał więc w tym przypadku stronę techniczną.
Autor wspomniał o piesku. W takiej sytuacji jak tutaj bardziej łapie mnie za serce przyglądanie się psu niż jego właścicielowi. Temu drugiemu na pierwszy rzut oka nic nie "brakuje". Jeśli gościu jest faktycznie zmuszony do żebrania na ulicy, to pytam się gdzie jest jego odpowiedzialność za drugą istotę. Przecież nie wie czy uzbiera dzisiaj lub jutro na coś do jedzenia. Nie wiem jak przedstawia się sytuacja w polskich przytułkach dla zwierząt ale myślę, że tam codzienny posiłek jest zagwarantowany. Na ulicy, ...i na SMYCZY na pewno nie. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
muddy 2012-05-02 14:14:17 | ocena = brak oceny @miro72 - to oczywiście Twój wybór... Ja mam jednak pewne wątpliwości, co do takiej formy pomocy - czytałem w zeszłym roku fantastyczny wywiad w GW z księdzem, który pomocą ubogim zajmuje się na codzień. Ten odradzał kategorycznie wkładania pieniędzy do wyciągnietej rączki - większość z tych ludzi bowiem, tak właśnie zarabiało na życie, czyniąc z żebractwa swój zawód! Część z tych ludzi - o ile dobrze pamiętam - potrafiła wyciągnąć po 200 - 300 PLN dziennie! Polecał natomiast wspieranie organizacji, które świadczą taką pomoc ubogim.
Co do osoby na zdjęciu - znam i obserwuję od lat. To typowy przykład zawodowego wyciągacza jałmużny... | |
miro72 2012-04-29 21:11:54 | ocena = brak oceny Muddy, proponuję ponownie przeczytać moje wpisy - wszystkie - pod tą pracą.
A potem ... zadaj mi pytanie ...
Odpowiadam na to pytanie:
"Miro - dajesz grosik we wszystkie łapki wyciagniete w Twoja stronę?"
W takich sytuacjach, jak powyżej - nie. Bo nie cykam ludzi "ulicy".
W sytuacji - pomoc człowiekowi - wrzucenie kilku złotych - tak.
| |
kubolo1995 2012-04-29 20:48:21 | ocena = brak oceny Tak rozumiem że zdjęcie jest nie zbyt udane
z chęcią już bym je dawno usunął ale z tego zdjęcia wyszła niezłą komedia :)
Proszę wstrzymajcie się z negatywnymi ocenami poprawie się SORY... | |
muddy 2012-04-29 20:42:10 | ocena = -1 Co za brednie... A po co miał sypać kasą? Bo ktoś na ulicy klęczy i trzyma w łapce kubeczek??? Daj spokój, miro...
Fota słaba, beznadziejnie obrobiona i za to u mnie -1... Bo wg. mnie zasługuje na taką właśnie ocenę.
Ale dajcie spokój z tym górnolotnym gadaniem - kobieta klęczy tam od lat (bo jak rozumiem, to ta pani przy wyjściu z przejścia podziemnego w kierunku krakowskiego dworca PKP) i tak zarabia na życie. Pojawiło się na tym portalu co najmniej kilka jej fotek, a niektore były dobrze przyjęte, bo zrobione przez uznanych userów. I ich nikt nie pytał, czy dali grosik...
Miro - dajesz grosik we wszystkie łapki wyciagniete w Twoja stronę? Jeśli tak, to nie jedź nigdy np. do Indii...
Rozumi | |
prorok 2012-04-29 20:05:18 | ocena = brak oceny portal przeznaczony dla ludzi o mocnych nerwach | |
dreptaq 2012-04-29 19:47:55 | ocena = brak oceny szkodzi nic:))) pozdrawiam | |
yamatachi 2012-04-29 19:43:09 | ocena = brak oceny oczywiście wpis...nie do Ciebie dreptaq...
[.....] | |
yamatachi 2012-04-29 19:32:31 | ocena = brak oceny właśnie przed chwilą zrozumiałem słabość tego portalu...
dziękuje ci mój przedmówco za uświadomienie mi tego...osobiste wycieczki i obraźliwy ton...no...
gratuluję
no i pozdrawiam | |
dreptaq 2012-04-29 19:31:15 | ocena = 1 PS-bez oceniania treści - kadr ciasnawy nieco, ciemno, skala szarości niefajna, technicznie nie za dobre | |
dreptaq 2012-04-29 19:29:51 | ocena = brak oceny ktoś napisał tutaj mniej więcej tak: " z wstrętem podchodzę do fot wykorzystujący temat biedy i nieszczęścia do robienia sobie poklasku w necie", AKURAT PRZY TYM ZDJĘCIU TAKIE ZDANIE ŚREDNIO PASUJE, ŻEBRAK STYLIZOWANY, PIES MA WZRUSZAĆ I ŁAPAĆ ZA SERDUCHA (A JESZCZE BARDZIEJ ZA PORTFELE) POTENCJALNYCH NACIĄGNIĘTYCH, BIEDA I NIESZCZĘŚCIA NIE WYSTAWIAJĄ SIE Z REGUŁY NA ULICY, BO MAJĄ SWOJĄ GODNOŚĆ | |
kubolo1995 2012-04-29 19:24:04 | ocena = brak oceny No widzisz nie byłem przygotowany...
Następnym razem nie kupie obiektywu a całą kasę będe rozdawał na ulicy tylko i wyłącznie na zdjęcia...
BŁAGAM WYBACZ ;) | |
....... 2012-04-29 19:23:46 | ocena = brak oceny "Łapiące za serce", "górnolotne" bla, bla, bla o uczciwości i takie tam.
A PIERWSZE PYTANIE było konkretne:
"Czy fotka za free?"
...płakać się chce. | |
....... 2012-04-29 19:12:26 | ocena = brak oceny @Autorze:
Miro chodzi o to, że nie sypnąłeś kasą, że nie zaprosiłeś do domu, nie umyłeś, nie nakarmiłeś, nie zaproponowałeś korzystanie ze swoich dóbr (inkl. karta kredytowa), że nie zapytałeś się o zgodę, że zrobiłeś foto, że psina (nie dosyć ze głodna to jeszcze na uwięzi) zwróciła Twoją większa uwagę niż człowiek. Że jako fotograf powinieneś nie wyściubiać nosa za swoje podwórko i focić drzwi, okna, rozjeżdżone pola, ewentualnie swoje własne wypięte cztery litery. Ale broń bosze nie za FRIKO życie. Podsumowując: sypnij kasą a będzie Ci wolno focić biedaka, kalekę, mord, gwałt i na co tylko będziesz miał ochotę...
:-D | |
kubolo1995 2012-04-29 18:51:27 | ocena = brak oceny miro... ochłoń trochę fakt jest ciemne ale mi się podoba na pewno mam jeszcze dużo do nauczenia
Wystarczy zrozumiałem już nie pieklij się... | |
miro72 2012-04-29 18:37:52 | ocena = brak oceny Wracając do powyższego zdjęcia.
Jakiś czas temu napisałam na tym portalu takie oto słowa;
"Nieograniczona wolność w żonglowaniu "materiałem ludzkim", winna polegać na ... uczciwości.
Zasada taka obowiązuje zarówno w życiu jak i w ... sztuce
Uczciwość taka, jest potężną bronią, w walce z filisterstwem ...
Wstyd."
I chyba w tym przypadku, również nadaje się.
Mam nadzieję autorze, że za jakiś czas dojrzejesz emocjonalnie i fotograficznie ... i ze wstydem, będziesz oglądał owe zdjęcie oraz czytał to co wpisałeś;
"Szczerze to sam zastanawiałem się czy wystawić jedyne co mnie przekonywało to był ten pies..." | |
....... 2012-04-29 18:12:57 | ocena = brak oceny I wypraszam sobie takie KŁAMSTWA - to Ty mnie zablokowałaś.:-D
Cierp więc teraz ...kruszyno.:-D | |
....... 2012-04-29 18:10:57 | ocena = brak oceny @Ewka:
WSZYSTKO co kole Cie w oczy/jest Ci nie wygodne tudzież stanowi jakąś prawdę,
...jest dla Ciebie "bla, bla, bla".
Wiem to nie od dzisiaj.
PS. Znalazła ...czarnego murzyna?:-DDD | |
miro72 2012-04-29 18:10:19 | ocena = brak oceny A za KK, oczywiście "-", zablokowałeś mnie ... strach ma wielkie oczy ... tylko.
:DDD | |
miro72 2012-04-29 18:06:36 | ocena = brak oceny Kropek,
bla, bla, bla ... tyle z tego coś napisał.
| |
....... 2012-04-29 17:56:17 | ocena = brak oceny Jaki ton taka muzyka - nie zapominaj ...zażenowany Kolego.
Zastanów się na przyszłość zanim coś palniesz, ...i wejdziesz na UCZUCIA innym!
Chcesz się podzielić ...żenadą z redakcją? Wiesz ile mnie to? Tyle co brud za paznokciami... | |
yamatachi 2012-04-29 17:41:26 | ocena = brak oceny chyba Twój ton kolego rozstrzygnie redakcja...
bo jak dla mnie...to wybacz...ale żenada...
[.....] | |
....... 2012-04-29 17:26:09 | ocena = brak oceny @Yamatachi: sam jesteś bzdura ...ignorancie jeden!
Krytyka, to nie tylko wzorowe: "co ma autor zrobić żeby było lepiej".
Ta krytyka dotyczy się podejścia do tematu (i reakcji na ten temat) i nie jest tylko i wyłącznie moim "co o tym myślę". I nie musi być koniecznie negująca!
FOTOGRAFIA JEST JAK DUCH.
JEST WSZĘDZIE I ZAWSZE!!!!!!!!!
BYŁA, JEST I BĘDZIE!!!!!!!!
JEŻELI TEGO NIE AKCEPTUJESZ, TO JESTEŚ ZWYKŁY PSTRYKACZ A NIE FOTOGRAF!!!!!
JEŻELI SIĘ ZASTANAWIASZ PO CO AUTOR TO ZROBIŁ, TO SPRZEDAJ NAJLEPIEJ APARAT!!!!!!
NAJLEPIEJ WCZORAJ!
I NIGDY, PRZENIGDY NIE OGLĄDAJ TV I NIE ZAGLĄDAJ DO GAZET!!!!
Zajarzył o co mi biega???????
| |
temat ciężki ...dużo za i przeciw robienia takich fotografii........ myślę że warto pokazywać że tacy ludzie istnieją wokół nas ....ale jak oceniać taki temat.....pod względem technicznym? ....moralnym...? a może szczęśliwego trafu fotografa.....a może nieszczęścia ludzkiego..???????? | |
prorok 2012-04-29 15:06:39 | ocena = brak oceny właśnie ,
o wyczucie i takt idzie | |
joanna_ga 2012-04-29 14:29:29 | ocena = brak oceny Ja mam zwykle w takich sytuacjach dylematy. I zastanawiam się, czy mam prawo fotografować ludzi w sytuacjach dla nich trudnych, może kompromitujących... I nieważne, że ci ludzie wystawiają się na widok publiczny, że ich bieda być może jest pozorna itd. Przyjmuję zwykle zasadę "nie rób drugiemu, co tobie niemiłe" i nie wyciągam aparatu.
Z drugiej strony, może trzeba pokazywać takie sytuacje - nie dla poklasku, ale dla zwrócenia uwagi na niedolę innych ludzi... Ale ileż trzeba mieć przy tym wyczucia i taktu... | |
bzdura...nie krytyka...swoje odczucia i przemyślenia rubrykę niżej....
fotografia beznadziejna...
zastanawia po co autor zrobił tą fotę
[.....] | |
z wstrętem podchodzę do fot wykorzystujący temat biedy i nieszczęścia do robienia sobie poklasku w necie | |
prorok 2012-04-29 00:26:43 | ocena = brak oceny kubolo1995 -
już Cię lubię ! | |
kubolo1995 2012-04-29 00:21:06 | ocena = brak oceny Skoro brak ci słów to nie musisz się udzielać :) | |
miro72 2012-04-29 00:02:17 | ocena = brak oceny "Szczerze to sam zastanawiałem się czy wystawić jedyne co mnie przekonywało to był ten pies..."
Dramat.
Brak mi słów.
I tak będzie na tym portalu, i na innych.
I tak będzie z fotografią ...
Będą puste fotki panienek z okienek, klepanych dwudziesto milionowy raz i łapanki na ulicy.
I wpis w KK typu: "Kompozycja to coś takiego co wywołuje pozytywne emocje."
| |
kubolo1995 2012-04-28 23:28:07 | ocena = brak oceny Szczerze to sam zastanawiałem się czy wystawić jedyne co mnie przekonywało to był ten pies... | |
oblomow 2012-04-28 23:26:49 | ocena = 0 ziew | |
szoszon 2012-04-28 22:54:03 | ocena = 0 Jeśli już przeszliśmy do treści, to uważam,
że nie ma w tym ani grama staranności o przyzwoite pokazanie tematu.
Jakość jest tylko gwoździem do trumny. | |
kubolo1995 2012-04-28 22:14:40 | ocena = brak oceny fakt że mogłoby być trochę jaśniejsze...
miro72 tak fotka za free szczęśliwy traf. | |
jabe 2012-04-28 21:52:48 | ocena = brak oceny sądzę, że taki temat wymaga większej staranności , a nie tylko pyknięcie i wrzucenia do netu | |
miro72 2012-04-28 21:39:22 | ocena = brak oceny Sypnąłeś kasą?
Czy fotka za free? | |
wowa 2012-04-28 21:07:08 | ocena = brak oceny Treść nie wyklucz jakości. Jakość - wzmacnia treść. | |
ismena 2012-04-28 20:58:21 | ocena = 3 ..ale ile opowieści w tym ,,,nieraz wymuskane a bez treści ... | |
zdjęcie ciekawe ....ale technicznie jak niżej..... | |
szoszon 2012-04-28 20:11:18 | ocena = brak oceny Nie wiem jak robisz konwersję, ale wychodzi to fatalnie. | |
ZAK 2012-04-28 20:06:04 | ocena = brak oceny kadr bdb, technicznie słabe | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |