| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | jabe | Tytuł: | | Data publikacji: | 2012-05-02 20:31:03 | Liczba wyświetleń: | 1407 | Ocena średnia: | 2.5 | Liczba punktów: | 20 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 61 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Puzzla 2014-09-22 22:18:15 | ocena = brak oceny zauważyłam, bo szukałam więcej ;) | |
jabe 2014-09-22 21:18:07 | ocena = brak oceny to jedyny kwiatek u mnie :) | |
Puzzla 2014-09-22 21:16:51 | ocena = 2 kadrowo utyka, zbyt centralnie (całkiem nieuzasadnione)...lepiej prezentowałby się kwiatek gdyby wychodził od dolnego LR, no i światełka też jednak zabrakło | |
jabe 2013-08-25 23:09:18 | ocena = brak oceny to nie jest makro Sauce, ale rzeczywiście nie jest też dobrą fotografią | |
sauce 2013-08-25 22:40:59 | ocena = 1 Szczyt możliwości makro hehe ^^ typowy bijacz piany, czepia się wszystkiego i każdego a sam nic nie potrafi lepiej. Pstrykaj sobie dalej pejzaże, choć mam wątpliwości czy nawet to potrafisz | |
ijjn 2013-04-16 23:20:04 | ocena = brak oceny Kiedyś ktoś mi napisał, że przyrody nie przekręca się. | |
jabe 2012-12-09 23:03:57 | ocena = brak oceny chyba nie Ajano, w każdym razie nie byłoby za co :)
może po prostu trzeźwe spojrzenie ? | |
ajano212 2012-12-09 22:47:15 | ocena = brak oceny oj widzę jakąś krucjatę :)))))))))))))))))) | |
figuss33 2012-12-09 22:40:20 | ocena = brak oceny mialo byc delikatnie a wyszlo nijak | |
donalex 2012-10-18 22:16:00 | ocena = brak oceny Ciekawa,perłowa, kolorystyka.Kadrowanie jakby na przekór akademickim kanonom | |
donalex 2012-10-18 22:15:46 | ocena = 3 Ciekawa,perłowa, kolorystyka.Kadrowanie jakby na przekór akademickim kanonom | |
jabe 2012-05-06 23:24:57 | ocena = brak oceny to taka prowokacja, ciiii | |
rakov 2012-05-06 23:20:58 | ocena = brak oceny przy jakiej sztuce...??? :-) | |
jabe 2012-05-06 23:18:01 | ocena = brak oceny dzięki za rozmowy przy sztuce :) | |
joanna_ga 2012-05-06 23:15:11 | ocena = brak oceny Hm... to teraz nie będę mogła pójść spokojnie spać ;-) | |
jabe 2012-05-06 23:11:53 | ocena = brak oceny to też tam rośnie :)
no ... to teraz ....
| |
joanna_ga 2012-05-06 23:08:32 | ocena = brak oceny A to nie jest to? :-) http://pl.wikipedia.org/wiki/Rogownica_kutnerowata | |
jabe 2012-05-06 23:06:52 | ocena = brak oceny ta skarpa to tez u mnie w ogrodzie, to sobie na nią przyrodniczo będę spoglądał i może się dowiem :)
Kazkar - chcąc być równoprawnym członkiem w Towarzystwie należy sięgać wysoko :) | |
Kazkar 2012-05-06 22:59:01 | ocena = brak oceny jabe zainspirowałeś mnie, co mi tam, chyba zrobię portret :) pozdrawiam... | |
joanna_ga 2012-05-06 22:58:00 | ocena = brak oceny Nie, zdecydowanie nie :-D Mam barwinek u siebie w ogrodzie, "to" zupełnie inaczej wygląda :-) | |
jabe 2012-05-06 22:48:15 | ocena = brak oceny ale czy "TO" jest barwinkiem ? | |
joanna_ga 2012-05-06 22:46:09 | ocena = brak oceny O, faktycznie :-) Człowiek się uczy całe życie :-) Widywałam wyłącznie niebieski. Dziękuję :-) ;-) | |
jabe 2012-05-06 22:42:45 | ocena = brak oceny zobacz tu http://www.e-ogrody.pl/Ogrody/51,113408,3185713.html?i=1
| |
jabe 2012-05-06 22:41:10 | ocena = brak oceny a nie ; barwinek jest biały, a to "coś" się płoży :) | |
joanna_ga 2012-05-06 22:38:42 | ocena = brak oceny Barwinek jest niebieski i się płoży :-) | |
jabe 2012-05-06 22:35:09 | ocena = brak oceny w każdym razie na takiej skarpie na której tez rośnie barwinek | |
joanna_ga 2012-05-06 22:34:24 | ocena = brak oceny Nie barwinek zdecydowanie ;-) | |
jabe 2012-05-06 22:31:01 | ocena = brak oceny mhm , jest 5 ...
chyba
chyba to barwinek | |
oblomow 2012-05-06 22:27:07 | ocena = brak oceny 3 płatki | |
oblomow 2012-05-06 22:26:53 | ocena = brak oceny nie znam się na kwiatkach...
gdyby byly 3 patki to co innego...
| |
rysiek54 2012-05-06 22:17:52 | ocena = brak oceny No i mamy kwiatek.
Subtelnie pokazany, podoba się. | |
jabe 2012-05-05 23:01:42 | ocena = brak oceny staram się poszerzać horyzonty :) | |
Wroclavska 2012-05-05 22:57:50 | ocena = brak oceny i Ciebie naszlo na 'kfiatki', bedziemy razem probowac dalej:) | |
atsf 2012-05-05 00:32:33 | ocena = 4 Ja tam nie widzę nic, na co można by grymasić. Ładne! | |
jabe 2012-05-04 00:20:21 | ocena = brak oceny no, bez przesady z tym super :) | |
falco 2012-05-04 00:19:14 | ocena = brak oceny to nie cieniutkie super | |
ustyna 2012-05-03 19:41:13 | ocena = brak oceny ja sie nie znam, mi się podoba i na ścianie z chęcia powiesilabym | |
gryzli 2012-05-03 18:19:14 | ocena = 3 | |
jabe 2012-05-03 15:45:50 | ocena = brak oceny nie jestem laikiem, wręcz przeciwnie, więc się nie przejmuję | |
Arvena 2012-05-03 15:42:50 | ocena = brak oceny jabe-nie przejmuj się ja jestem laikiem w pejzażach:DD
jak coś wstawię to przychodź śmiało i stawiaj zera:) | |
jabe 2012-05-03 15:26:53 | ocena = brak oceny tak, żeby nie było, że jestem laikiem i nie wiem ,które zdjecie jest dobre i warte pokazania innym | |
Arvena 2012-05-03 15:14:22 | ocena = brak oceny :))
No proszę ..witam szanownego kolegę:)
ładnie...ale ciasno w kadrze..kwiatek się "dusi"
+ za subtelne podanie:)
Czekam na więcej:) | |
jabe 2012-05-03 15:07:32 | ocena = brak oceny mam jeszcze tylko jedno, zupełnie inne
w trybie seryjnym zdjęć nie robię :) | |
Karrramba 2012-05-03 14:42:50 | ocena = brak oceny rekompensuje delikatne swiatło i bokeh, wierze ze masz lepsze ujecie
| |
jabe 2012-05-03 14:10:19 | ocena = brak oceny nie najzgrabniejszy ... jeżeli o kadrze
ale to chyba nie ja powinienem osądzać :) | |
jak na fotografa ze sporym doswiadczeniem to dosyć miernie. kadr? | |
jabe 2012-05-02 23:24:26 | ocena = brak oceny pokręcona ? no wiesz :(
nabrałem ochoty na kwiatki; teraz ma taki foto aparat z lajfwiu, to będzie mi łatwiej zadbać o kompozycje kadru
| |
jabe ty lepiej od kwiatków z daleka bo skończysz w rowie z żabami :)))) za bardzo pokręcona ta fota aż oczy bolą ........ a co do oczu to ma być na odwrót ..poz.. | |
otoori 2012-05-02 22:43:25 | ocena = 3 maj... pierwszych komunii czas
a może czar...?
czas na pewno a z czarem - różnie to teraz bywa...
delikatnie wyszło...
| |
miro72 2012-05-02 22:34:48 | ocena = brak oceny Bo ja ostatnio dostała zdjęcie z podobnym efektem, ale szkło odkręcane było. | |
jabe 2012-05-02 22:32:25 | ocena = brak oceny nie, ale z pierścieniem pośrednim Sonnar 180 (albo Kalejnar 150)
to właściwie zdjęcie makro, bo kwiatek w rzeczywistości kilkukrotnie mniejszy niż na zdjęciu | |
miro72 2012-05-02 22:27:33 | ocena = brak oceny Odkręcał szkło?
| |
jabe 2012-05-02 22:14:18 | ocena = brak oceny a ktoś odpowiedział "obróciłem i mi się herbata wylała" | |
szoszon 2012-05-02 22:06:56 | ocena = brak oceny Z tym pionem bywa różnie.
Ktoś kiedyś napisał:
"Jak chcesz pionowy kadr, to se obróć monitor".
:)) | |
jabe 2012-05-02 22:04:26 | ocena = brak oceny :) | |
Marek_B 2012-05-02 22:02:34 | ocena = 3 Rownież do pionu bym odwrócił | |
Jaala1 2012-05-02 21:21:30 | ocena = brak oceny mnie sie podoba swiatło i delikatna kolorystyka | |
jabe 2012-05-02 21:17:14 | ocena = brak oceny z tego co pamiętam, to jest to "prawidłowa" przyrodniczo orientacja, choć zgadzam się, że dla fotografii nie ma to żadnego znaczenia :) | |
ismena 2012-05-02 21:11:39 | ocena = brak oceny wiec najwyższy czas polubić:)))) | |
jabe 2012-05-02 21:10:14 | ocena = brak oceny wiem, ... ale nie lubię pionowych kadrów :( | |
ismena 2012-05-02 21:01:00 | ocena = brak oceny ja bym obróciła zdjęcie 90* w prawo i wtedy kadr nabiera innej dynamiki ..
..delikatność i kolorystyka obrazu podoba mi się ...:)
| |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |