| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Alma | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2012-05-12 20:56:39 | Liczba wyświetleń: | 668 | Ocena średnia: | 3.5 | Liczba punktów: | 46 | Liczba poleceń: | 4 | Liczba komentarzy i krytyk : | 24 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | canon500d | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
marek_a 2012-06-05 17:23:21 | ocena = 4 | |
Vedi 2012-05-17 13:19:05 | ocena = 4 | |
jabe 2012-05-16 12:43:46 | ocena = brak oceny :) | |
Alma 2012-05-16 12:27:40 | ocena = brak oceny :)wystawiam to zdjęcie bo byłam ciekawa, to jak i najnowsze są jednymi z pierwszych jakie wykonałam.zdjęć nie robię długo.i oczywiscie przyjmuję co zostało powiedziane ..nie tłumaczy tez baraku niedocignięć technicznych..które pewnie łatwo poprawić jak się wie jak ;).... | |
jabe 2012-05-16 12:14:08 | ocena = brak oceny piękny portret, techniczna porażka (tło, włosy) - techniczne kwestie najłatwiej poprawić :) | |
Alma 2012-05-16 10:19:21 | ocena = brak oceny Dziękuję wszystkim za opinie i oceny..:) | |
Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora | |
Jaala1 2012-05-15 22:08:33 | ocena = 4 dobry portret z gustem | |
Tomas_ok 2012-05-13 13:21:45 | ocena = 3 | |
tahapa 2012-05-13 08:48:51 | ocena = 4 | |
AoP 2012-05-13 01:26:33 | ocena = 3 wrrr u mnie to kazdy pixel z osobna widac !!!!
techniczna tragedia...
:)
calosc jednak bombastyczna
| |
Wojciech 2012-05-13 00:00:12 | ocena = brak oceny stylizacja znakomita, pięknie staroświecki portret w stylu
przypomina mi fotografię mojej babci, ocaloną z Wilna
posteryzacja w tle jest i we włosach trochę za mało tonalności | |
....... 2012-05-12 23:57:18 | ocena = brak oceny Wyraźnie układająca się w pierścienie winieta...
...wyraźnie odbiera portretowi delikatności.
Tak jak wszystkie fotoszopowe zabiegi mogą/są przejawem kreacji Autorki,
tak winieta świadczy o braku poważnego podejścia podczas przygotowywania pracy do publikacji.
IMHO.
| |
jasny gwint, lubię perfekcje w technice....
niestety nie da się niżej ocenić
:) | |
miro72 2012-05-12 23:47:10 | ocena = 1 | |
Joker49 2012-05-12 23:46:11 | ocena = brak oceny ismena? Uważasz,że przerysowanie oczu nie nadaje sztuczności ich wyrazowi? | |
ismena 2012-05-12 23:40:52 | ocena = 4 skupcie się panowie na oczach nie na tle :)))) modelka jest tak subtelnej urody ,że wszystko inne ginie we mgle:) | |
jabe 2012-05-12 23:24:59 | ocena = brak oceny bo mnie się zdaje, że posteryzację tła widzę | |
Joker49 2012-05-12 23:19:31 | ocena = brak oceny Hmmm.Coś mnie drażni w tej fotografi.Klasyczny portret kadrowo. Jak z lat przeszłych.Szum.Ziarno. Lubie [jak zwał tak zwał;-) ] Ale pikselozy nie.Tu nie ma uzasadnienia.
Nie oceniam. Bo i po co? :) | |
jabe 2012-05-12 23:01:00 | ocena = brak oceny obejrzę jutro, na monitorze, bo teraz mi się tylko wydaje, że ... | |
Leo80 2012-05-12 22:58:03 | ocena = 5 zachwyca faktura...tonacja....barwa...emocje i sposób ich wyrażenia , oceniam bardzo bardzo wysoko i polecam | |
oblomow 2012-05-12 22:57:40 | ocena = 3 owszem. | |
Faith 2012-05-12 22:47:22 | ocena = 4 fajne | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |