 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieFotografia przyrodniczanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | atsf |
| Tytuł: | Samica kosa #12 |
| Data publikacji: | 2012-05-25 00:16:10 |
| Liczba wyświetleń: | 500 |
| Ocena średnia: | 1 |
| Liczba punktów: | 1 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 5 |
| Kategoria: | Fotografia przyrodnicza |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
jest PE
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
ROBERTHALAS 2012-05-26 05:35:48 | ocena = brak oceny przejechał byś po tym szumie delikatnie blurkiem i by pomogło |  |
Pawell 2012-05-26 00:07:26 | ocena = 1 | |
atsf 2012-05-25 10:32:05 | ocena = brak oceny Mój C 550D szumi w zieleniach nawet przy ISO 100, (a tu jest chyba ISO 500) zwłaszcza w upalny dzień, ale i tak na tym zdjęciu nie sa te szumy mz dokuczliwe, dużo zależy pewnie od monitora. Zresztą szum czy ziarno w fotografii to rzecz naturalna, a na wydruku by go nie było absolutnie widać. @ErNOL Na refleks nie narzekam;-) Moja metoda jest taka: rób zdjęcie bez zastanowienia, a dopiero jak warunki pozwolą, to kombinuj, tzn. nie zastanawiam się nad pierwszym kadrem, nawet nad pomiarem światła, bo nie ma na to czasu, scena przeważnie trwa 2-3 sekundy, albo i mniej. Ale, jak ptak siedzi dłużej, to można juz po wykonaniu pierwszych zdjęc coś pokombinować, tyle że przeważnie niewiele z tego wychodzi, bo obiekt zwiewa zanim się wykona najprostszą czynność obsługową. Zdarza mi sie nie zdążyć przezoomować, gdy ptak siada... za blisko ;-) Ta "dzieweczka" pozowała mi ładnych kilka minut i to z dość bliska, więc ma wiele różnych ujęć, ale utrudnieniem było trzymanie roweru pomiędzy nogami :))) Jak już miałem parę zdjęć, to dopiero pozbyłem się roweru i zdąrzyłem zrobić następne. | |
ROBERTHALAS 2012-05-25 04:15:09 | ocena = brak oceny szumy masz tu jak cholera ..... następnym razem zwróć na to uwagę ....odbiera mi to urok tej foty ........poza tym świetne kadrowanie podoba się :) +++ | |
ErNOL 2012-05-25 01:06:26 | ocena = brak oceny Podziwiam te Twoje ptaki... Albo czekasz na nie, albo masz super refleks... W sumie nie ważne czy oczekiwanie czy refleks, bo efekt najczęściej jest nieziemski... Zwykłe fruwajki, a bardzo miłe dla oka... Takie naturalne, nie zabajerowane, jak się czasem zdarza w przypadku zdjęć ptaków... Pzdr!! | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl