| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Milosz_G | Tytuł: | *** chcę sięgnąć gwiazd | Data publikacji: | 2012-05-18 17:24:18 | Liczba wyświetleń: | 711 | Ocena średnia: | 1.7 | Liczba punktów: | 5 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 32 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Tachion 2014-12-20 09:05:56 | ocena = brak oceny bdb | |
Milosz_G 2012-05-18 21:30:44 | ocena = brak oceny po to by mieć tu też zdjęcia:) z tym leszczem muszę tam kiedyś spróbować- czemu nie:) dobra idę na kortowiadę;) | |
karp1225 2012-05-18 21:26:26 | ocena = brak oceny Milosz_G - jeśli portal ci się nie podoba to po co się ścierac ? Po drugie 1 to ocena pozytywna,odpowiednik brązowej gwiazdki na FF jak myślisz gdybyś kogoś nazwał leszczem na tamtym portalu czym by się to skończyło ? :)
Jeśli nie chcesz ocen to je po prostu zablokuj i po problemie. | |
Milosz_G 2012-05-18 20:55:05 | ocena = brak oceny właśnie ob coraz bardziej przypomina nk ;) - jeszcze trochę i zaczną się tu pojawiać "portrety łazienkowe" albo wieśniary (nie ubliżając ludziom ze wsi) na tle meblościanki ;) | |
Milosz_G 2012-05-18 20:51:35 | ocena = brak oceny które miejsce? :) | |
helios3 2012-05-18 20:48:53 | ocena = brak oceny to miejsce to NK? | |
Milosz_G 2012-05-18 20:44:04 | ocena = brak oceny aha - z fajnych portali polecam jeszcze ten:
http://www.fineart-portugal.com | |
Milosz_G 2012-05-18 20:43:03 | ocena = brak oceny moje foty nie są tam zbyt popularne, ale jakoś nie płaczę z tego powodu - pokazuję tam bo w wielu miejscach warto mieć foty. | |
Milosz_G 2012-05-18 20:40:39 | ocena = brak oceny już jest tam od paru dni karpiu :) szkiełka niestety bym nie dostał ;) | |
karp1225 2012-05-18 20:37:46 | ocena = brak oceny wrzuc to tutaj
http://35photo.ru/
jeśli to zdjęcie będzie miało ponad 100 punktów oddaje ci moje największe szkło ;) | |
Milosz_G 2012-05-18 20:37:22 | ocena = brak oceny lepszy system jest na ff moim zdaniem. gniot idzie tam gdzie jego miejsce | |
Milosz_G 2012-05-18 20:34:43 | ocena = brak oceny a dupa - sam wlazł :) i to rosa jest bo fota walnięta z rańca około 6:00 :) | |
jabe 2012-05-18 20:34:14 | ocena = brak oceny w każdym razie portal, gdzie jest przynajmniej ruch :) | |
karp1225 2012-05-18 20:31:13 | ocena = brak oceny no i co z tego że jest tu dużo gniotów...ale to jedyny portal w sieci gdzie pod gniotem można nastawiac 0 i -1 do woli ;) | |
karp1225 2012-05-18 20:29:31 | ocena = brak oceny włożony ślimak na roślinkę,spryskiwacz aby otrzymac rosę i co mamy tu sikac z zachwytu ? - bliki to nie wszystko. | |
Milosz_G 2012-05-18 20:25:09 | ocena = brak oceny ano... to nie jest wesołe :) | |
jabe 2012-05-18 20:19:47 | ocena = brak oceny gnioty wstawiać to jedno, ale pisać pod nimi "c u d n e" to dopiero wesołości nabiera :) | |
Milosz_G 2012-05-18 20:15:13 | ocena = brak oceny a foty nie bronię, gdzie indziej się już wybroniła- wystarczy. | |
Milosz_G 2012-05-18 20:12:52 | ocena = brak oceny inni bywają tylko i czasem coś skrobną... no i te zatrzęsienie gniotów - trzeba się naprawdę ostro przedzierać żeby coś wykopać raz na kilka stron | |
Milosz_G 2012-05-18 20:11:18 | ocena = brak oceny nie - skądże, i dzięki za niego - czytam opinie i zwykle staram się poprawiać/robić coś inaczej. drażnią mnie tylko "łyse" ocenki coniektórych i zatrzęsienie gniotów jakie się tu widzi.
a obiektywni naprawdę się kończą - z piszących tutaj aktywnie widzę chyba tylko Ciebie jabe. | |
Joker49 2012-05-18 20:02:44 | ocena = brak oceny Etamm kolego uzyszkodniku ob:) Bez przesadyzmu.
Obiektywni są i będą jednym z nielicznych prawdziwych portali foto.
Wbrew wrogiej propagandzie:)) | |
jabe 2012-05-18 20:00:52 | ocena = brak oceny nie chciałem przywoływać tytułu, bo bym musiał napisać, że w zestawieniu z obrazkiem jest tylko infantylny, ale sam go przywołałeś, więc wybacz :)
uważasz, ze krytyczny komentarz oznacza , że Obiektywni się kończą ?
| |
Milosz_G 2012-05-18 19:57:12 | ocena = brak oceny bo "obiektywni" od dawna się kończą :) | |
Milosz_G 2012-05-18 19:55:30 | ocena = brak oceny ten obrazek trzeba czytać razem z jego tutułem... specjalnie taka przysłona -chociaż lepiej by wyszło pewnie z jaką wołną 50/2.8 albo innym cudem, które produkuje bardziej gwiazdkowate bliki. gdzie indziej przeszło- tutaj nie musi. | |
ismena 2012-05-18 19:53:44 | ocena = 3 ,,ślimaczki jako modele lubię /mało ruchliwe/ ...tutaj pokazany w całkiem ładnym światełku i tak mile odrealniony ,że mi jak najbardziej się podoba ... | |
dreptaq 2012-05-18 19:49:33 | ocena = 1 | |
jabe 2012-05-18 19:46:00 | ocena = brak oceny bo obraz mnie drażni, bo nie ma w nim harmonii, bo kompozycyjnie kuleje, bo kolory skrzą nieprzyjemnie, bo sześciokątne bliki są be :) | |
Milosz_G 2012-05-18 19:40:47 | ocena = brak oceny why? | |
jabe 2012-05-18 19:39:19 | ocena = brak oceny dla mnie zerowa wartość prezentacji | |
Joker49 2012-05-18 19:26:01 | ocena = brak oceny Nie no...Wolemmm byc leszczem;) Kosz. | |
Milosz_G 2012-05-18 17:59:46 | ocena = brak oceny leszcz | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |