gregsk 2012-05-22 16:57:06

Witam
Aż ciśnie mi się na usta opinia Bena Longa:

"Czasami zdjęcie wygląda po prostu źle i trudno jest wskazać jakiś szczególny powód. Możemy oczywiście doszukiwać się przebarwień, aberracji lub kiepskiego kontrastu, ale często
mamy tak naprawdę do czynienia z kombinacją różnych błędów. Z drugiej strony - zdjęciu można wystawić dobrą ocenę nawet wówczas, gdy będzie pełne błędów technicznych. Zanim więc
wpadniesz w obsesję na punkcie szczegółów technicznych zdjęcia, wykonaj krok w tył i oceń go jako całość. Być może przekonasz się wówczas, że skupianie się na technicznych aspektach wykonywania zdjęć nie jest aż tak ważne."

Wbrew wszelkim pozorom (i poniższym ocenom) nie jest to zdjęcie typu "Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło". Podejrzewam efekt zamierzony. Kadrowanie może wydawać się dziwne, ale tylko dzięki odmiennej, niestereotypowej, nieszablonowej kompozycji udaje się przekazać treści, które w ogólnie przyjętej (i akceptowanej) formie są po prostu niewidoczne. Powyższe zdjęcie może wydawać się nijakie, po dłuższym przyglądaniu się zaczyna "gadać" (jakkolwiek to brzmi). Tu trzeba niejako zmusić się do zatrzymania, uruchomić wyobraźnię. Opowieść przyjdzie sama, ale nie do każdego.

Nadmieniam, że nie kieruje mną ani chęć przypodobania, ani "nabijanie" ilości krytyk, ani tym bardziej zasada wzajemności w ramach TWA (dlatego też nie ocenię tego zdjęcia). O dorabianiu teorii nie wspomnę.

Nie wszystko od razu widać, a to czego nie widać nie oznacza, że nie istnieje.

oblomow 2012-05-24 22:46:16 | ocena = 0

Joker49 2012-05-23 20:28:49 | ocena = brak oceny

-->...a to czego nie widać nie oznacza, że nie istnieje.

prorok 2012-05-23 20:28:00 | ocena = brak oceny

Leszcz (Abramis brama) – i
nie tylko

maxiumus 2012-05-23 20:24:39 | ocena = brak oceny

powiedz kto cię tak okłamał, że robisz fajne prezentacje? który to taki niedobry był i nabił cię w butelkę...dtrochę mi ciebie szkoda - tak dać się oszukać wielokrotnie...sprzedaj aparat bo nic z tego nie ma i nie będzie...

maxiumus 2012-05-23 20:23:19 | ocena = brak oceny

A ty iść do okulisty :). Bo najpierw trzeba widzieć, później pomyśleć i zrobić...w twoim przypadku poległaś na punkcie 1 - więc dalsza część raczej nie osiągalna bez pierwszej :)

shamanta 2012-05-23 20:15:51 | ocena = brak oceny

maxiumus, powinieneś się leczyć.

prorok 2012-05-23 20:09:27 | ocena = brak oceny

a kysz !!

maxiumus 2012-05-23 20:06:27 | ocena = brak oceny

shamanta lepsza taka popularność niż wystawianie miliona 500 komentarzy i ocen 4 wszędzie dookoła z oczekiwaniem, że może ktoś się zlituje i pod gniotem wystawi mi ocenę 3:). Oszukiwanie samego siebie jest chyba jednak gorsze niż nadętość i egoistyczne zachowanie:)

Ps. tylko nie widzisz niczego zaślepiona będąc tymi co stawiają tobie kilka pozytywnych ocenek ( zresztą które są bez znaczenia...spróbuj sił gdzieś indziej niż tylko na OB - tam gdzie poziom jest odpowiedni, a nie ilość wystawionych ocen się liczy - to poznasz prawdę na temat swoich wypocin ). Na koniec najczęściej jest, że zawsze dogadać się potrafi równy z równym...:))). Może tutaj tkwi problem ;].

I nie zawracam sobie już głowy tobą - niech artyści tobie doradzają, a wyniki prezentowane przez nich były takie jak powyżej - powodzenia aczkolwiek nie różę jakiś zmian aby było chociaż coś ciekawego...

megali2012 2012-05-23 20:04:43 | ocena = brak oceny

-1

shamanta 2012-05-23 12:35:50 | ocena = brak oceny

dziękuję @gresk za KK


Przytoczę wypowiedź jednego z Użytkowników
pod czyjąś pracą.

>blexen 2012-05-23 09:10:37 |
>@Afro: jest też trzecia, NIEZAWODNA
>metoda, by dać się zauważyć...

>Stać się zarozumiałym, nadętym i egoistycznym
>hipokrytą z "wykształceniem średnim"!
>Chlastać zerami na lewo i prawo oraz
>WYŚMIEWAĆ WSZYSTKO i WSZYSTKICH!
>Fotografować NAŚLADUJĄC" przestrzeń i
>geometrię pana Roberta Rabiegi,
>...ewentualnie swoje własne, WYPIĘTE
>cztery litery!
>POPULARNOŚĆ GWARANTOWANA!!!! :-DDD

Jakie to jest uniwersalne.

prorok 2012-05-22 21:06:49 | ocena = brak oceny

każdy to siurek

maxiumus 2012-05-22 20:12:27 | ocena = brak oceny

Najgorsze jest to, że każdy oczekuje, że jak już otrzyma krytyczną opinię, to musi ona być konstruktywna, a w 80% przypadkach słabych zdjęć nie da się napisać nic z sensem, bo wszystko jest do poprawy !

Szamanta na początek proponuję instrukcję obsługi aparatu oraz co to jest głębia ostrości i ostrość na planie...o kompozycji mi się nie rozpisuj czy kolorach czy - o czymkolwiek innym bo widać, że nie masz bladego pojęcia o niczym !

czarnobialykwadrat 2012-05-22 17:52:20 | ocena = 0

shamanta 2012-05-22 16:11:14 | ocena = brak oceny

patrząc @roving na Twoje portfolio odnoszę wrażenie, że obu aparatów już się pozbyłeś :)

roving 2012-05-22 15:44:18 | ocena = brak oceny

Widzę że ostatnio gnioty mają wzięcie... nie szkoda na to czasu ?
Dla aparatów cyfrowych fabryka daje coraz więcej miejsca więc można cykać i wrzucać byle co tak jak poniżej:
http://poszept.flog.pl/wpis/4850539/haczow
Zastanawiam się czy nie pozbyć się swojego aparatu cyfrowego i korzystać tylko z tradycyjnego aby nie nabrać złych nawyków.

miro72 2012-05-22 15:03:32 | ocena = brak oceny

"fragmentaryczna naturalna rama" - Jezusie Nazareński!!! wybacz im bo nie wiedzą co czynią.

miro72 2012-05-22 15:02:36 | ocena = brak oceny

Siedzę czytam i boki zrywam.

Jeszcze chwila a na tym zdjęciu zobaczymy twarz świętej Rity (patronki beznadziejnych spraw).
Samanto, mam gorącą prośbę; przestań głupoty wypisywać.

"Kompozycja podporządkowana jest grze kolorów" - bzdura, kompletna bzdura.
Tu nawet grama literki nie ma co pisać o kompozycji o kolorach tym bardziej.

Miast siedzieć tutaj i pisać bzdury, poszukaj materiałów o kompozycjach, malarstwie oraz kolorach. Jakie znaczenie mają i co wyrażają.

Dla mnie to fenomen - rozważania pod pracą beznadziejną, która powinna stąd dawno już wypaść a pod dobrymi praca jak makiem zasiał.

Ja też czasem cykam jak jadę, ale nie walę na ślepo gdzie popadnie ... a jak już badziew wskoczy to jeszcze przez zrzuceniem na kompa robię won.

Tutaj odnoszę wrażenie, ze autorka sama nie ma bladego pojęcia co z tym zdjęciem jest i zrzuca na barki widzów kwestię wyboru, oceny pracy.
Jak się przyjmie goood, jak nie ... też good ... a jakie to ma w sumie znaczenie.

shamanta 2012-05-22 14:55:44 | ocena = brak oceny

Przyjmijmy zatem, że jest to fragmentaryczna naturalna rama.

joanna_ga 2012-05-22 14:35:22 | ocena = brak oceny

Bo z mojej wiedzy wynika, że kadr może być prostokątny albo kwadratowy. Więc jakże on się wyłania i skąd?

joanna_ga 2012-05-22 14:25:48 | ocena = brak oceny

Hm... nie bardzo rozumiem, co to znaczy: "Ciemna plama z lewej to wyłania się kadr"

shamanta 2012-05-22 13:35:46 | ocena = brak oceny

Kompozycja podporządkowana jest grze kolorów. Ciemna plama z lewej to wyłania się kadr. Braku ostrości nie przyjmuję jako mankament zdjęcia. Powinno być jeszcze bardziej nieostre. Za słabo autobusem trzęsło :)

joanna_ga 2012-05-22 13:28:51 | ocena = brak oceny

Ależ jest - słaba kompozycja, brak ostrości, ciemna plama z lewej zupełnie zbędna ;-)

shamanta 2012-05-22 13:26:35 | ocena = brak oceny

Brawo ! :) Tu nie ma nic więcej. Pozdrawiam :)

joanna_ga 2012-05-22 13:22:16 | ocena = brak oceny

I biały jeszcze ;-)

joanna_ga 2012-05-22 13:21:26 | ocena = brak oceny

Właściwie ja też coś tu dostrzegam ;-) fajnie grają kolory - czerwień, niebieski i ten taki kremowy czy jak mu tam ;-) I jak dla mnie, to jedyny plus tego zdjęcia. Minusów jest zdecydowanie więcej.

shamanta 2012-05-21 22:38:15 | ocena = brak oceny

Jeśli już, to orłów :))

miro72 2012-05-21 22:33:51 | ocena = brak oceny

Orła cień?

shamanta 2012-05-21 22:31:32 | ocena = brak oceny

A może coś dostrzegł :)

cudok 2012-05-21 21:41:28 | ocena = brak oceny

pan artysta wyraził swoje uznanie i zrobił Ci kuku.a Ty robisz kuku tym userom którym dajesz świetne oceny za gnioty,albo bardzo mierne prace.bardzo prosty mechanizm.

shamanta 2012-05-21 20:30:33 | ocena = brak oceny

Właśnie śmiejemy się razem :))

yamatachi 2012-05-21 20:18:30 | ocena = 0

proszę podać namiar "człowieka, który na co dzień zajmuje się fotografią artystyczną"...
sorki za sarkazm....ale pośmiejemy się razem...
[.....]
co do fotografii...słabo, bez wyrazu, zły podział kadru...jakiś zafarb z lewej strony...dla mnie przypadkowy strzał
pozdrawiam autorkę

shamanta 2012-05-21 20:05:29 | ocena = brak oceny

A ja zdjęcie pokazałam człowiekowi, który na co dzień zajmuje się fotografią artystyczną. Wcale nie był przekonany o beznadziejności tego zdjęcia, a nawet wyraził uznanie :) Powiedzcie jak tu teraz rozumieć tyle negatywnych opinii i ocen.

cudok 2012-05-21 19:05:39 | ocena = 0

to ja też swoje frustracje wyładuję:)zero.ani jakości ani kadru ani sytuacji.o niczym.uzasadniłem?

rafcio 2012-05-21 18:54:33 | ocena = 0

a ocenię sobie

Joker49 2012-05-21 18:21:51 | ocena = brak oceny

Czas na jakiegoś bana znowu.Tfuu..banana.

shamanta 2012-05-21 18:09:45 | ocena = brak oceny

Dziękuję ROBERTHALAS :)

A oni ? swoje frustracje wyładowują :)

ROBERTHALAS 2012-05-21 03:36:45 | ocena = brak oceny

słów brak na was ......... co wy się do samanty cały czas czepiacie

prorok 2012-05-21 00:10:26 | ocena = brak oceny

ziew , Barbie , ziew .

maxiumus 2012-05-21 00:09:19 | ocena = brak oceny

dobra daruj sobie, żałosny jesteś. idź i pajacuj dalej po całym necie...

prorok 2012-05-21 00:06:36 | ocena = brak oceny

nie , nie doczekasz się.
za nudne jak dla mnie .

maxiumus 2012-05-21 00:02:38 | ocena = brak oceny

proroczka doczekam się kiedyś jakiejś prezentacji krajobrazowej? zapomniałem - nie masz bladego pojęcia jak zrobić ciekawy pejzaż;].za dużo komentowania po całym internecie za mało własnego doświadczenia;]

ale lubisz za mną łazić:) na szczęście twoje wypowiedzi jak i ciebie mam głęboko w d***:)

maxiumus 2012-05-20 23:59:34 | ocena = brak oceny

a co Ty sama nie wiesz...przecież tak się wymądrzasz wszędzie dookoła - robisz z siebie kolejną encyklopedię fotografii. Krytykować bez uzasadnienia pod pracami innych użytkowników to potrafisz ( na marginesie pisząc brednie, byle coś napisać )...

Jednak widać ile są warte twoje komentarze i jakim jesteś autorytetem - a raczej żadnym autorytetem...po tym co prezentujesz

prorok 2012-05-20 23:56:47 | ocena = brak oceny

maxiumus ma pojęcie w końcu jest Barbie pejzażu i polskiej fotografii .
ktoś inny napisał Paris Hilton pejzażu .

Mordecai 2012-05-20 23:56:21 | ocena = 0

nie

shamanta 2012-05-20 23:54:24 | ocena = brak oceny

To może mi napiszesz maxiumus dlaczego według ciebie to zdjęcie jest tak beznadziejne i nie ma żadnej treści. bardzo Cię proszę o wyczerpującą KK

maxiumus 2012-05-20 23:48:00 | ocena = brak oceny

ja bożek - co ty wypisujesz;]

po prostu śmieszna jesteś i do tego nie masz pojęcia jakiegokolwiek o fotografii. bo niby co to ma byc u góry za prezentacja? toć domowe testy na poprawność AF obiektywu są o wiele ciekawsze niż to co prezentujesz...

joanna_ga 2012-05-20 23:37:16 | ocena = 0

A zdjęcie słabiutkie.

shamanta 2012-05-20 23:31:09 | ocena = brak oceny

>maxiumus 2012-05-20 22:18:51
>shamanta i ty śmiesz u mnie pod moimi prezentacjami
>pisać cokolwiek negatywnego?


A co ty maxiumus jesteś jakiś święty? Portalowy bożek od siedmiu boleści się znalazł :))

maxiumus 2012-05-20 22:27:28 | ocena = brak oceny

Jabe masz prawo;]. Jednak co raz częściej jesteśmy świadkami czy nawet uczestnikami takich braków u innych...dlatego w 90% osoba taka jak i jej wypowiedzi - nie jest jakimkolwiek autorytetem

jabe 2012-05-20 22:24:57 | ocena = brak oceny

w tym fragmencie się nie zgadzam "... mieć poparcie tej wiedzy w prezentacjach - zwłaszcza w tym samym temacie w którym się udzielamy" :)

maxiumus 2012-05-20 22:18:51 | ocena = brak oceny

shamanta i ty śmiesz u mnie pod moimi prezentacjami pisać cokolwiek negatywnego?

jedynie uświadamiasz mnie w przekonaniu, że nie wystarczy posiadać jedynie wiedzy o fotografii - ale przede wszystkim należy mieć poparcie tej wiedzy w prezentacjach - zwłaszcza w tym samym temacie w którym się udzielamy.

śmiech na sali - pozwolisz, że nie ocenię - nie ma czego oceniać...

szoszon 2012-05-20 19:19:06 | ocena = brak oceny

Ja uzasadnię,
tylko bardzo Cię proszę, nie uzasadniaj swoich czwórek.

jabe 2012-05-20 19:04:41 | ocena = brak oceny

ja w swoim imieniu powiedziałem Shamanto, w żadnym momencie nikogo (z tamtych) nie tłumaczyłem

miro72 2012-05-20 17:59:22 | ocena = brak oceny

Ja, ja ... ja tak samo jak Jabe.
Ba!
Nawet KK dorzucę.
A co! Będę lepsiejsza!

shamanta 2012-05-20 17:56:43 | ocena = brak oceny

A Ty jabe jesteś tamtych adwokatem ? :)

jabe 2012-05-20 17:38:49 | ocena = brak oceny

obiecuję solennie, ze jak będziesz uzasadniała swoje czwórki przy innych zdjęciach, to będę uzasadniał oceny pod Twoimi zdjęciami :)

shamanta 2012-05-20 17:19:41 | ocena = brak oceny

A może jakieś wyjaśnienia dlaczego zera: karramba, sylwesterc70, miro72, szoszon, marek_a ... hę?

krzysztofoto 2012-05-20 16:34:27 | ocena = brak oceny

Sam nie wiem, mam rozterki między 0 a -1

marek_a 2012-05-20 12:52:12 | ocena = 0

szoszon 2012-05-20 11:38:48 | ocena = 0

miro72 2012-05-20 10:22:35 | ocena = 0

bravado 2012-05-20 09:22:20 | ocena = brak oceny

o niczym jakby...

ROBERTHALAS 2012-05-20 04:44:15 | ocena = brak oceny

może ............... poprawiam ............. ja bardzo mało pisać po polski :)

ROBERTHALAS 2012-05-20 04:41:28 | ocena = brak oceny

samanto wstydziła byś się ...... tylko prorok morze tu dawać takie foty i być zasypany szczesliwimi ocenami ;)

sylwesterc70 2012-05-20 00:39:01 | ocena = 0

Karrramba 2012-05-20 00:20:22 | ocena = 0