| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | | Tytuł: | | Data publikacji: | 2012-05-26 22:21:22 | Liczba wyświetleń: | 525 | Ocena średnia: | 2.7 | Liczba punktów: | 19 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
..za Arturdym..:) | |
jabe 2012-05-27 13:14:00 | ocena = brak oceny Joker - wracam tu dzisiaj, bo wczoraj .. to noc nas zastała :)
Masz swój pogląd na fotografię, który cenię (choć czasami, albo i często się z nim nie zgadzam, ba nawet nie rozumiem Twoich wyborów), bo jest spójny i wyraża Ciebie. Nie działasz pod presją publiki. | |
Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra. | |
ErNOL 2012-05-27 00:35:22 | ocena = brak oceny Do mnie to nie przemawia... Pozdrawiam serdecznie i pozostawiam bez oceny a jedynie z moją opinią... Pzdr!! | |
Malunia 2012-05-27 00:34:22 | ocena = brak oceny też lubiem, choć nie wiem jeszcze czemu | |
Joker49 2012-05-27 00:29:29 | ocena = brak oceny Ależ ..jabe?Nie posadzałem Cię o taki trywializm..No cóż , wszak mylić siemm rzeczą ludzka jest./
Sądze ,że Ty postrzegasz tylko.Ja postrzegam i widzę:)Oczywiście w pracach etisa. To co do mnie trafia. To co daje mi odskok od napuszonej ,beszczelną oczywistością prezentacji niejako wymuszonych pseudo znastwem czy "profesjonalizmem" . A przytym przezabawne komenty..
Niestety.. W wiekszości mniej niż przezabawne. Bzdety.Odnoszące się w zasadzie do sypatii/animozji.
Ale tammm jabe. Joker to Joker. Czasem piszę czasem nie . Nikt nie musi nawet mnie zauważac.
No bo i po co?
Mnie nogi nie bolą od tuptania. I nie chce zbawiać tego portalu.
See You Later jabe:)
| |
helios3 2012-05-27 00:21:25 | ocena = brak oceny ogniska nie bedzie bo burza idzie i co z tych patykow.
| |
jabe 2012-05-27 00:14:54 | ocena = brak oceny Joker - oczywiście przyjmij to proszę z poczuciem humoru, ale sądzę, że tak jak Ty tutaj nie rozumiesz mojego swędzenia, tak ja Twoich pozytywnych reakcji przy dziełach np Etisa nie mogę pojąć :) | |
Joker49 2012-05-27 00:03:11 | ocena = brak oceny jabe.No teraz to skołowałeś moje tępe postrzeganie ..Ja chyba wogóle nie rozumiem..
[prócz jednego-oczywistego] | |
Karrramba 2012-05-27 00:01:56 | ocena = brak oceny szczególnie na OB :D
:D
:D
| |
jabe 2012-05-26 23:57:59 | ocena = brak oceny są prace, gdzie obraz, jakby był mało dobry "fotograficznie" jednak wywołuje reakcję, czasami nawet niechcianą i niezrozumiałą reakcję | |
AoP 2012-05-26 23:51:57 | ocena = 4 lubiem takie obrazy bez obrazy | |
Karrramba 2012-05-26 23:51:37 | ocena = brak oceny to jak z wieszakiem w reklamie Ery... art trzeba chcieć odszukać, dlatego niektórzy fotografuja chmury. | |
shamanta 2012-05-26 23:50:18 | ocena = 3 | |
jabe 2012-05-26 23:47:26 | ocena = brak oceny nie wymagam, żeby Ciebie tez swędziało, to co mnie swędzi :)
kwestionuję tylko słowa o nadinterpretacji, bo mówię tylko o tym, że zdjęcia Obłomowa są na tyle pokręcone, że nie próbuję nawet kusić się o ich interpretację, odczytywać przesłanie, itp - albo mnie szturchną, tak jak to, albo pozostaną mi obojętne | |
Karrramba 2012-05-26 23:42:32 | ocena = brak oceny a swędzenie jabe ? :D
mnie nic nie zaswędziało, w klasykę fotografiii ten obrazek nie wejdzie wg mnie. | |
jabe 2012-05-26 23:37:29 | ocena = brak oceny nikt jeszcze nie pokusił się o próbę interpretacji tego obrazka, skąd więc uwaga o nadinterpretowaniu ? | |
arturdy 2012-05-26 23:16:55 | ocena = 3 Czasem Twoje spojrzenie na świat jest trywialnie proste, wręcz nie ma na czym oka zawiesić patrzac na zdjęcie. Innym zaś razem - pokręcone jak Hołowczyc po chipsach - detale, osoby, nieostrości, drgania - tak jak tutaj | |
za heliosem o dziwo, jakas scenka powstała, może byc. | |
helios3 2012-05-26 23:11:44 | ocena = brak oceny nadinterpretujecie drodzy panstwo dla mnie slabe choc nie mozna powiedziec ze przypadkowe | |
szoszon 2012-05-26 22:55:27 | ocena = 4 Można by tu coś zmieniać, tylko po co.
Dla mnie świetne. | |
qixu 2012-05-26 22:48:03 | ocena = 1 | |
jabe 2012-05-26 22:43:01 | ocena = brak oceny niektóre Twoje obrazki mnie fascynują, ale nie dla tego, że są piękne, ale dlatego, że mnie swędzą ++++ | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |