| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Ronceval | Tytuł: | | Data publikacji: | 2012-05-27 17:54:38 | Liczba wyświetleń: | 1020 | Ocena średnia: | 4.1 | Liczba punktów: | 41 | Liczba poleceń: | 8 | Liczba komentarzy i krytyk : | 18 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Tranceman 2012-05-29 21:19:23 | ocena = brak oceny moja wypowiedź widzę nie była klarowna,
drogi Ronceval - otóż nie były to moje wątpliwości co do PS'a czy też, czy trzeba "kombinować" czy nie. Otóż zdjęcia Twoje uważam za Bardzo dobre przez duże B i zawsze podziwiam Twój warsztat lecz w większości Twoje zdjęcia kojarzę z podstawionym tłem. Gdy zobaczyłem to zdjęcie taka właśnie myśl przebiegła w mojej głowie.
Gdybym miał napisać to jeszcze raz, klarowniej, a nie zrozumiale dla mnie samego, napisałbym:
" Oooo! i z naturalnym tłem też jest zaj...cie " ;)
pozdrawiam | |
gsowa 2012-05-29 12:54:21 | ocena = brak oceny Tranceman, żartujesz? | |
dmakuz 2012-05-28 19:57:52 | ocena = brak oceny podziwiam, pięknie zrobione. | |
etis 2012-05-28 18:23:43 | ocena = 4 Jak zwykle znakomicie | |
Aureola_L 2012-05-28 16:14:57 | ocena = brak oceny ..polecam... | |
uma 2012-05-28 06:31:53 | ocena = 4 doszedłeś w swoich zdjęciach do perfekcji. gratuluję :) | |
Ronceval 2012-05-28 00:48:13 | ocena = brak oceny Nikt nie twierdzi, że nie można. Tylko nie zawsze da sie to zaplanowac. Koń to nie modelka, którą można prosić o obrót w każdą stronę. I dobrze wiedzieć, kiedy można - a nawet nalezy - "kombinować", a kiedy nie. Dziwi mnie tylko, że po tylu latach wszechobecności PS w prezentacji zdjęć, ktoś jeszcze ma "pryncypialne" watpliwości, czy takie działania są w fotografii uprawnione. | |
da się bez kombinowania z tłem ? DA SIĘ !! | |
Ulala 2012-05-27 21:53:45 | ocena = 5 Klasa , piękny styl i p o l e c a m . . . : ) | |
shamanta 2012-05-27 21:35:28 | ocena = 4 Świetne :) | |
megali2012 2012-05-27 21:05:47 | ocena = brak oceny Nemo myślał, że żart był nieczytelny więc wyjaśnil :) Czytelny był. Nasuwa się. Koń pięknie pokazany jak zwykle. | |
mubus 2012-05-27 20:21:35 | ocena = 4 swietne foto,piekny kon | |
mirasek 2012-05-27 19:33:09 | ocena = 4 bdb fota | |
bob 2012-05-27 19:28:38 | ocena = brak oceny brak oceny dlatego nie oceniam, ale polecam | |
nemo 2012-05-27 18:27:42 | ocena = brak oceny mam na mysli ten rog z jego glowy:) bo by pieknie wygladal jako jednorozec. | |
nemo 2012-05-27 18:26:13 | ocena = 4 pieknie! tylko nie wiem czemu ten rog zostal wysteplowany:))) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |