Fotografia cyfrowa i tradycyjna, : Warszawa, Wisła Myzrael:

Przeglądaj zdjęcia

poprzednie fotografia cyfrowa

Pejzaż

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Autora

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Wszystkie

następne

Myzrael / Warszawa, Wisła

Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.

Szczegóły zdjęcia

Autor:	Myzrael
Tytuł:	Warszawa, Wisła
Data publikacji:	2012-05-27 23:35:48
Liczba wyświetleń:	679
Ocena średnia:	0.2
Liczba punktów:	2
Liczba poleceń:	0
Liczba komentarzy i krytyk :	17
Kategoria:	Pejzaż
Aparat:
Rodzaj fotografii:	Fotografia cyfrowa

Komentarz autora

To jest zdjęcie bez obróbki.

Konstruktywna krytyka

Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus

. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus

oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.

pawel22 2012-05-29 10:31:39 plus

Moim zdaniem to zdjęcie wyglądało by dużo lepiej gdyby jednak było obrobione. Brak ostrości w tym zdjęciu nie jest dobre. Kompozycja kadru wydaje mi się nie najgorsza zarówno jak kolorki są bardzo fajne. Więc Autorze następnym razem pamiętaj o obróbce bo w przeciwnym razie każda jedna Twoja fotka będzie oceniana podobnie jak ta.
Życzę powodzenia i pozdrawiam.

Pinka95 2012-05-28 20:08:26 minus

Minimalnie za ciemno, kadr całkiem całkiem. Zdjęcie zrobiłabym trochę wcześniej, jak jeszcze by Słoneczko świeciło. Rozjaśniłoby ono całe zdjęcie.

Zaloguj się aby dodać krytykę.

Komentarze & oceny

Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.

Tranceman 2012-05-29 21:44:55 | ocena = -1

przydałby się przycisk 'lubię ten komentarz" to bym sobie kliknął przy komencie jabe :)

Karrramba 2012-05-29 14:13:34 | ocena = 4

z racji że jest to zdjecie wybitnie lepsze od eltisowych maziajków i surowe :D a komentarze tendencyjnie krzywdzące artystyczną duszę i wrażliwośc na piekno stawiam 4 (z minusikiem za to ze słonko sie schowało)

wordy 2012-05-29 11:42:16 | ocena = 1

roving 2012-05-29 11:26:29 | ocena = -1

Ta "fotografia" nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Szkoda czasu Na rozbudowane komentarze i KK

gregsk 2012-05-29 10:20:09 | ocena = -1

jabe ma rację

ciekawe są niektóre dane EXIF tego zdjęcia:

Producent aparatu : SONY
Model aparatu : NEX-5N
Oprogramowanie : Adobe Photoshop CS5.1 Windows
Data modyfikacji : 2012:05:27 22:53:02
Pozycjonowanie YCbCr : rozmieszczone (2)
Czas naświetlania [s] : 1/160
Liczba F : 0.0
Program naświetlania : Priorytet przesłony (3)
Czułość ISO : 100
Data digitalizacji : 2012:05:27 19:41:16
Jasność : 2887/1280
Kompensacja naświetlania : 0
Przesłona maksymalna : F1.0
Tryb pomiaru światła : Wielosegmentowy (5)
Oświetlenie : Nieznane (0)
Błysk : Bez byłsku
Długość ogniskowej [mm] : 0
Typ sceny : Obraz sfotografowany bezpośrednio
Renderowanie własne : Proces normalny (0)
Tryb naświetlania : Automatyczny (0)
Balans bieli : Automatyczny (0)
Długość ogniskowej (35mm) : 0
Rodzaj sceny : Standardowa (0)
Kontrast : Duży (2)
Nasycenie : Wysokie (2)
Ostrość : Normalna (0)
:
Indeks IOP : R98
Wersja IOP : 0100
:
Kompresja : 6
Rozdzielczość X : 72
Rozdzielczość Y : 72
Jednostka rozdzielczości : cale
Przesunięcie miniatury : 1134
Długość miniatury : 8207

megali2012 2012-05-28 22:30:32 | ocena = brak oceny

jabe ostro tym razem :)

jabe 2012-05-28 19:23:54 | ocena = -1

jak się nie umie ustawić parametrów w aparacie, to ma się takie badziewia bez obróbki

shamanta 2012-05-28 16:31:50 | ocena = 1

helios3 2012-05-28 15:31:08 | ocena = 1

to ze technicznie jest slabe to wiemy ale wartosc artystyczna niesie jak najbardziej.

Dreak 2012-05-28 12:32:09 | ocena = 0

Myzrael 2012-05-28 08:30:59 | ocena = brak oceny

Rzeczywiście to zdjęcie jest "fatalne" (ocena -1). Hehe.

Myzrael 2012-05-28 08:21:27 | ocena = brak oceny

To jest zdjęcie bez obróbki.

tahapa 2012-05-28 07:26:06 | ocena = -1

Galeria chyba nie jest od szanowania decyzji autorów.
To zdjęcie nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.

darecky67 2012-05-28 07:04:41 | ocena = 0

ErNOL 2012-05-27 23:41:23 | ocena = brak oceny

Kadr mi się podoba, ale czy kolory nie za "lekko" przesadzone? Ogólnie ok... Jak Autor tak zamierzał, to nie pozostaje nic innego niż uszanować Jego decyzję. Pozdrawiam!!
++

Zaloguj się aby dodać komentarz.