| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | shamanta | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2012-06-15 08:25:09 | Liczba wyświetleń: | 623 | Ocena średnia: | 0.8 | Liczba punktów: | 6 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 43 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
rafcio 2012-06-17 08:10:59 | ocena = 0 | |
Joker49 2012-06-16 00:06:41 | ocena = brak oceny Również pozdrawiam jabe:) | |
jabe 2012-06-16 00:03:14 | ocena = brak oceny rozumiemy się kontrowersyjnie - zapamiętam to, bo to jest bardzo cool :)
pozdrawiam :) | |
Joker49 2012-06-16 00:01:26 | ocena = brak oceny jabe:) No a my tu mamy przede wszystkim o zdjeciach:)
Etamm.. Sądze ,że kto jak to ale obaj rozumiemy siemmm nawet kontrowersyjnie. | |
jabe 2012-06-15 23:55:17 | ocena = brak oceny "wstyd mnie ogarnął , jak to widzę" - to nie było o zdjęciu Joker
"najpierw ktoś puści głośnego bąka, a potem inni mają udawać, że pachnie konwaliami ?" to także nie było o zdjęciu Joker | |
Joker49 2012-06-15 23:42:04 | ocena = brak oceny jabe.przydatna jest maska przeciwgazowa.A nie spluwanie na fotę z obrzydzeniem.
Wystarczy jedno stwierdzenie. Kosz. | |
jabe 2012-06-15 23:34:19 | ocena = brak oceny niezapomniane komentarze Pana Janka
Joker - najpierw ktoś puści głośnego bąka, a potem inni mają udawać, że pachnie konwaliami ? | |
Joker49 2012-06-15 23:28:17 | ocena = brak oceny Szanowny remigiusz'u_o Bez komentarza. | |
shamanta 2012-06-15 23:28:15 | ocena = brak oceny Serdecznie wszystkich pozdrawiam :) | |
Zauważ też, że nie padło ani jedno personalne denne, żenujące i śmierdzące odniesienie do Autorki. Więc w czym rzecz? | |
Joker49 - a dlaczegóż to? Nazywajmy rzeczy po imieniu - pstryk zawsze będzie pstrykiem, niezależnie od tego ile 4 pod nim się pojawi ;) Tu akurat pojawiła się jedna - znamienne... | |
prorok 2012-06-15 23:20:27 | ocena = brak oceny a ja dzisiaj w pracy opowiadałem o Janie Ciszewskim , to oczywiście człowiek od piłki | |
Skoro o piłce - mam w domu fajną piłkę... do metalu. Do bluesa i jazzu też się nada ;) | |
Joker49 2012-06-15 23:16:06 | ocena = brak oceny Denne, żerujące i śmierdzące te kometnarze. | |
szoszon 2012-06-15 23:14:50 | ocena = brak oceny Za to Anglia zagrała świetny mecz.:) | |
szoszon 2012-06-15 23:14:09 | ocena = brak oceny Chojniczanka nie awansowała:(
| |
jabe 2012-06-15 23:12:30 | ocena = brak oceny to może lepiej o piłce ...
:) | |
prorok 2012-06-15 23:10:54 | ocena = brak oceny nie powiem już nic | |
była | |
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie... było gniotem ;))) | |
szoszon 2012-06-15 23:08:07 | ocena = 0 Pssssstrrrrrrrrrrrrryyyyyyyyyyyyyk. | |
jabe 2012-06-15 23:07:02 | ocena = brak oceny okrutny mówisz ...
jestem wyczulony na fałsz | |
prorok 2012-06-15 23:05:49 | ocena = brak oceny ale jesteś okrutny
| |
jabe 2012-06-15 23:01:26 | ocena = brak oceny od 4 tez nikt nie umiera - jeno śmierdzi okrutnie | |
prorok 2012-06-15 22:51:46 | ocena = brak oceny no w zasadzie od zera jeszcze nikt nie umarł | |
prorok - ocena 0 to nie dno - wg.definicji oznacza zdjęcie słabe i takie właśnie moim zdaniem powyższe jest :) | |
prorok 2012-06-15 22:29:31 | ocena = brak oceny masz rację . kadr to podstawa . tu zabrakło szerokiego kąta by ogarnąć dół .
wyobraż sobie ten obraz z dołem . byłoby super .
oczywiście nie jest .
ale i też te 0 są nie potrzebne , ot takie polowanie - tak to odbieram . | |
prorok, co Ty piszesz??? Jeśli kadrowanie jest do bani, to i zdjęcie jest do bani. Pokaż mi dobre zdjęcie bez dobrego kadru ;))) | |
prorok 2012-06-15 22:21:18 | ocena = brak oceny Ludzie to zdjęcie nie jest złe .
złe jest kadrowanie , brak dołu . ten brak dołu obniża znacznie wartość obrazu .
proszę zwrócić uwagę na ładnie pokazane niebo z którym komponują się budynki .
czystość obrazu również nie może przejść nie zauważona .
Autorko do takich zdjęć konieczny jest obiektyw szerokokątny . Na błędach się uczymy . Następnym razem będzie lepiej . | |
Pstryk z biodra :) Pozdrawiam serdecznie :) Ależ jestem kurturarny ;) | |
jabe 2012-06-15 22:03:59 | ocena = brak oceny wstyd mnie ogarnął , jak to widzę | |
roving 2012-06-15 21:56:23 | ocena = 0 Gniotoróbstwo | |
Dreak 2012-06-15 16:36:36 | ocena = brak oceny Shamanto nie chciałem Cię urazić, napisałem przecież że może to ja nie rozumiem tego kadru i na tym pozostańmy. Głupi żarcik :) Pozdrawiam i bez urazy | |
shamanta 2012-06-15 16:16:49 | ocena = brak oceny @Dreak, bardzo dziękuję za wpis, szczególnie pełen szacunku i kultury. Serdecznie pozdrawiam :) | |
karp1225 2012-06-15 15:51:25 | ocena = brak oceny o aparat upadł na migawkę ... | |
Dreak 2012-06-15 15:16:23 | ocena = brak oceny Shamanto nie obraź się ale dla mnie to wygląda na samozapłon aparatu wiszącego na pasku.
Jeżeli jest to przemyślany kadr to do mnie nie trafia lub go nie rozumiem. Pozdrawiam | |
shamanta 2012-06-15 12:14:22 | ocena = brak oceny Dziękuję za uwagi i pozdrawiam :) | |
cudok 2012-06-15 10:35:53 | ocena = 1 | |
Aureola_L 2012-06-15 09:54:06 | ocena = brak oceny ..zagubiony w tym miejskim galimatiasie... "..chyba w lewo..?" | |
muddy 2012-06-15 09:43:19 | ocena = 1 Ja również skłaniam się do zdania cudoka, co do góry.
A jako treścią ma być człowiek, to wydaję się, że ciekawszym byłoby pokazać go jednak w całości (np. z poziomu chodnika), oczywiście na tle tego wszystkiego co mamy w dalszym planie? Bo przez takie cięcie, w dole kadru tworzy nam się taka trochę "sieczka" - jakieś fragmenty słupków, dachy samochodów...
| |
etis 2012-06-15 09:34:41 | ocena = 4 Dla mnie osobiście to niekonwencjonalne zagospodarowanie górnych narożników jest ciekawe...po pierwsze przez swoją "symetrię", a po drugie przez stworzenie uzupełnienia i "usprawiedliwienia" dla krzywizny budynków... | |
cudok 2012-06-15 08:30:42 | ocena = brak oceny kadr zdecydowanie niżej,LG,PG dają po oczach. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |