| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | red | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-09-24 14:26:45 | Liczba wyświetleń: | 505 | Ocena średnia: | 2.1 | Liczba punktów: | 17 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 17 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
...zdjęcie malutkie i kiepskiej raczej jakości, co składa się raczej na kiepski debiut.
Rozmiar zdjęcia w pixlach nie maic wspólnego z jego wielkością w kB.
Poczytaj trochę o kompresji, wielkości zdjęć itp.
Dopiero wtedy bierz się za obróbkę i publikowanie zadjęć. | | | |
witam na O. debiut niestety srednio udany. zdjecie w malym formacie, w calosci mydlane. czekam na nastepne. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Skipper 2006-11-20 10:23:09 | ocena = 0 za male, zbyt nieostre, slabe kontrasty | |
dodo80 2006-11-07 19:15:58 | ocena = 4 | |
No niestety dominikw'u... Twoja ocena jak widać nie jest obiektywna. Jako osoba wypowiadająca się pod zdjęciem powinieneś być w miarę bezstronny. Nie powinieneś dawać 5 (lub -1) komuś, dlatego, że go lubisz, lub że ten ktoś plusuje (lub nie) Twoje krytyki. Powinieneś oceniać zdjęcie bez względu na to kto je zrobił. Samo zdjęcie niestety rewelacyjne nie jest... mogło to być naprawdę ładne zdjęcie (gdyż widok jest naprawdę przyjemny), ale jakość (???) pogrzebała to zdjęcie żywcem.. wszystko jest nieostre, zdjęcie za małe, kontrasty mogłyby być mocniejsze. Kadr za to udany. | |
dominikw 2006-10-25 00:05:25 | ocena = 5 lubie lubelszczyznę i mam do niej slabość, a może do autora tego zdjęcia :) | |
tomay 2006-09-28 08:18:53 | ocena = 0 za male, zbyt nieostre, slabe kontrasty. | |
dodo80 2006-09-28 08:17:33 | ocena = brak oceny krytyka mało konkretna, nic się nie dowiedziałem | |
Calme 2006-09-24 16:17:16 | ocena = brak oceny Czekam na nastepne lepsze - bo Lubelszczyzna ma potencjal :) | |
Robertus 2006-09-24 16:14:29 | ocena = brak oceny mydlane to najnormalniej pozbawione jakiejkolwiek ostrosci wiec krytyka chyba w dobrej rubryce. | |
zec 2006-09-24 16:13:28 | ocena = brak oceny "witam na O. debiut niestety srednio udany. zdjecie w malym formacie, w calosci mydlane. czekam na nastepne."
Dobrze napisane, tylko tu byc powinno. | |
heniek 2006-09-24 16:10:47 | ocena = brak oceny przy założeniu, że krytyka powinna być konstruktywna zastanawiam się co znaczy mydlane :), zgodze się że zdjęcie malutkie i kiepskiej raczej jakości, co składa się raczej na kiepski debiut. Uwaga dla autora zwiększyć pojemność konta można komentując lub krytykując zdjęcia innych. czasem lepiej poczekać
krytykant krytyki | |
Robertus 2006-09-24 15:52:08 | ocena = brak oceny prosze szanownych krytykantow mojej krytyki o wypowiedz pod tym zdjeciem :) | |
red 2006-09-24 15:31:42 | ocena = brak oceny dzięki za odwiedziny.Pozdrawiam
| |
Dundee 2006-09-24 14:59:19 | ocena = 2 widoczek ekstra, fota mała | |
madia 2006-09-24 14:39:17 | ocena = 2 szkoda, że takie małe | |
kristop 2006-09-24 14:33:23 | ocena = 3 | |
| |