fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaFotografia przyrodniczafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
atsf / (...)
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:atsf
Tytuł:
Data publikacji:2012-07-11 00:39:02
Liczba wyświetleń:558
Ocena średnia:2.8
Liczba punktów:17
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
18
Kategoria:Fotografia przyrodnicza
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
Jest PE, szerszy kadr z samicą.
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
atsf 2012-07-12 13:40:21 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
A propos głębokich traw: miałem szanse na bardzo dobre podejście do koziołka, ale musiałbym sobie zafundować jakiś peryskop, bo mnie skubaniec zobaczył, gdy już byłem bardzo blisko i chciałem sprawdzić, czy on jeszcze jest, i zwiał mi z jakichś 20m, ino zad na tle ściany lasu sfociłem ;-)
fotografia cyfrowa
atsf 2012-07-12 13:35:57 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ano najlepiej, jak się jest zamaskowanym, a ona sama podchodzi, znacznie gorzej, gdy się nie ma gdzie ukryć i zamaskować ;-) Tam miałem takie warunki, że łatwiej mi było podejść, bo ew. miejsce, gdzie się mogłem ukrywać było za daleko na zasięg mojego obiektywu. No i raz sarny zastawałem w tym miejscu przed 06:00, a raz zwalały się około 9-ej, a innym razem były dopiero pod wieczór. Guzik bym się nafotografował, gdybym tkwił w jednych krzaczorach cały dzień, a urlop był na to za krótki, i jeszcze pogoda w kratkę. Parę razy dałem sobie spokój z porannym wychodzeniem w ogóle, bo było tak ciemno, że musiałbym eksponować na ISO 3200 i to jeszcze z poważnym niedoświetleniem (chociaż i takie zdjęcia saren zrobiłem, bo się inaczej nie dało). Poza tym wybrałem się na urop z rowerami i psem transportem koleją, więc bagaż miałem ograniczony do miniumum, żadne poważne statywy i maskujące stroje mi się nie załapały do ekwipunku.
fotografia cyfrowa
karp1225 2012-07-12 13:07:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
najlepiej jak Sarna sama podchodzi,ale trzeba byc pod wiatr i dobrze zamaskowanym,Sarny często żerują w tym samym miejscu i o tej samej porze i wtedy można sobie na nie poczekac.Jeśli chodzi o podchód to najlepiej gdy ma się słońce za plecami i pod wiatr - ostatnio podszedłem Kozę i Koziołka na 15 metrów ale nie mogłem im walnąc czystego ujęcia bo trawa była prawie pod pachy,posiedziałem sobie pół godziny i wycofałem się,nawet nie zareagowały.W tamtym roku wziąłem sobie spining i szedłem na ryby w ostatniej chwili zauważyłem Sarnę 5 metrów ode mnie,tak była zajęta żarciem że nawet mnie nie zauważyła,poszedłem dalej Sarna nadal się pasła ;)
Z Sarnami różnie bywa nieraz spieprzają na 200 metrach, a nieraz można ją w d...ę klepnąc :)
fotografia cyfrowa
atsf 2012-07-12 12:41:38 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Pierwszy raz w życiu fotografowałem sarny i z tego, co zauważyłem, to najłatwiej do nich podejść, gdy się pasą i mają głowy opuszczone w głąb traw. Odpoczywająca po żerowaniu sarenka leży i obserwuje okolicę, ale też nie jest w tym momencie bardzo płochliwa i można się do niej spokojnymi ruchami znacznie zbliżyć. Każde zwierzę wg moich obserwacji okazuje zaniepokojenie i gotuje się do ucieczki dopiero w momencie, gdy rozpozna szczególne zainteresowanie swoją osobą. Prawie ocieralem się o ptaki siedzące na trawach, krzewach i słupkach gdy je mijałem na rowerze, a one wiały dopiero wtedy, gdy się zatrzymywalem, z czego prosty morał jest taki, że dla ptaków i innych zwierząt dopiero pieszo człowiek jest odbierany jako zagrożenie, i to nawet na znacznym dystansie, a będąc w samochodzie czy na rowerze można po nich prawie przejechać ;-)

Te sarny zdążyły się już po paru moich próbach ich podchodzenia na tyle do mojej obecności przyzwyczaić, że dały się podchodzić bliżej, niż za pierwszym razem. Gdybym mógł pobyć w tym rejonie jeszcze z tydzień, to pewnie bym sobie trzasnął portret zbiorowy z nimi z samowyzwalacza ;-)

Saga o oswajaniu dzikiego ptaka nastąpi...
fotografia cyfrowa
atsf 2012-07-12 12:04:43 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Aaa... widziałem te zajce, mi się bardzo podobało :)
fotografia cyfrowa
karp1225 2012-07-12 08:58:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ten link
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-601759.php
fotografia cyfrowa
karp1225 2012-07-12 08:57:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
oddalające się Zajce ode mnie
http://www.obiektywni.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=601759
ujęcie od tyłu,zwierzaki nie zostały spłoszone,akurat miały tylko amory w głowie - focone ze 150 metrów,nawet mnie nie widziały.
To mogą byc ujęcia od tyłu ,czy nie ?
fotografia cyfrowa
karp1225 2012-07-12 08:37:29 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
biegają - np. gdy wychodzą z wysokich traw na otwartą przestrzeń przemieszczają się biegiem,gdy Koziołek zagania Kozy,nieraz dla zabawy.
Co do płoszenia Saren,każdemu kto je focił zdarzyło się to a czy warto pokazywac takie zdjęcia ? - jak kto woli.
Kiedyś ktoś mi napisał dlaczego mam mało ujęc biegnących Saren to mu odpisałem że z reguły widzę je od tyłu :)
fotografia cyfrowa
goja 2012-07-12 07:04:00 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Chyba jeszcze wydaje jakieś dźwięki. Widać, że jest spłoszony. Niestety uciekające zwierzęta nie są mile widziane w fotografii przyrodniczej. Aczkolwiek poza tym, to fotograficznie jest OK.
fotografia cyfrowa
sylwesterc70 2012-07-12 02:38:03 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
rozumujaz to ze jak jest nazarta to mozna juz do niej smialo podejsc ? hmm tego nie wiedzialem :)

a swoja droga nie mam nic przeciwko biegnocym sarnom , jeleniom , ale jak by biegly w moja strone :) no w ostatecznosci bokiem :) ale nie uciekajac odemnie :) ale zalezy kto co lubi :) sportowiec tez by nie kupil zdjecia od fotograda jak by tylko byl jego tyl sfotografowany :)
fotografia cyfrowa
atsf 2012-07-12 00:41:53 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Spróbuję odłupać z główek trochę betonu: to jest zdjęcie saren w biegu ;-) Sarna nie spłoszona nie biega, bo ciężko się w biegu nażreć, a nażarta leży i ma w d... bieganie, więc aby biegała należy ją spłoszyć. Polecam zwrócić uwagę fotografom sportu, że najlepsze zdjęcie zawodnika to jest na ławce rezerwowych ;-)
fotografia cyfrowa
sylwesterc70 2012-07-11 23:05:54 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
za ROBERTHALAS em

uciekajacy zwierz to sploszony zwierz , zdjecie nic ciekawego nie pokazuje :)

pozdr.
fotografia cyfrowa
mubus 2012-07-11 21:54:13 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Piekne PE
fotografia cyfrowa
cappucino 2012-07-11 19:10:36 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Aureola_L 2012-07-11 15:40:33 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
PE
fotografia cyfrowa
kanarexxx 2012-07-11 13:22:06 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
ustyna 2012-07-11 08:47:06 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
ROBERTHALAS 2012-07-11 04:51:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
tak sobie
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa