 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieFotografia przyrodniczanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | pioluc |
| Tytuł: | Kwiat |
| Data publikacji: | 2012-07-15 14:39:42 |
| Liczba wyświetleń: | 799 |
| Ocena średnia: | 0 |
| Liczba punktów: | 0 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 13 |
| Kategoria: | Fotografia przyrodnicza |
| Aparat: | A300 |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
barola 2012-07-17 16:40:23 Kk Crisa70_ - to pocieszka dla Autora. Bardzo cenna ale nie pomoże w ulepszeniu warsztatu. |  |
Moja Konstruktywna Krytyka ma być w jakimś sensie odniesieniem się do tej napisanej przez kolegę gregsk. Oczywiście zacznę od tego ,że jest to zdjęcie słabe jakościowo i pomysłowo. To fakt ,że to kolejny byle jaki kwiatek,a raczej kwiatek jest ok ,a jedynie bylejako pokazany. Nie potępiam jednak ani tego zdjęcia,ani tego typu zdjęć i ich autorów. Pamiętać należy ,że każdy z nas tutaj na OB miał swoje pierwsze kroki z fotografowaniem. I każdy z nas "popełniał " podobne fotki. Tutaj autor (-ka) zdjęcia zabrał (-ła) się od razu za jeden z trudniejszych moim zdaniem gatunków fotografowania ,bo za takie uważam fotografowanie makro ,czy to kwiatów,czy owadów .W takich zdjęciach ważna jest mądra kompozycja, bardzo ważne jest opanowanie światła i szczególnie ważna ostrość.Tu jak jest napisał już przedmówca,a więc nie będę kopiował jego uwag. Uważam ,że początkujący muszą zwyczajnie przejść przez ten etap swojej fotograficznej drogi. Warto oglądać wiele innych zdjęć z tej tematyki u autorów ,którzy opanowali niemal do perfekcji ten temat. Ale nie wolno się zrażać i załamywać. Autorze zera zerami .Każdy z nas też swego czasu zbierał zera. Ważne ,by z tych ocen i komentarzy wyciągnąć właściwe wnioski i próbować dalej ,czytać o fotografowaniu i robić dużo ,dużo zdjęć. Ta fota jest kiepska ,ale szczerze życzę powodzenia w następnych fotograficznych wojażach :) | |
Witam Kolejny byle jaki kwiatek na OB, a ja jak zdarta płyta pod fotkami tego typu będę powtarzał "Witamy w Pstrykolandii", ewentualnie "Pochylam się nad kwiatkiem, grzybkiem, trawką (niepotrzebne skreślić) i pstryk". Tło tradycyjnie "ogródkowo/bałaganiarskie", nieciekawe kontrasty, centralna i do tego niedopracowana kompozycja (mnóstwo kwiatów, nie wiadomo który jest tematem głównym ostrość powinna pomóc, ale tak nie jest) nie mówiąc o źle dobranych parametrach ekspozycji (niektóre płatki przepalone, a dół zdjęcia ciemny). Takimi fotografiami nikogo nie zachwycisz a na zebranie sporej ilości '0' masz wielkie szanse. Czy warto? Może przed publikacją więcej poćwiczyć zrobić setki (jak nie tysiące) fotek? | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
ROBERTHALAS 2012-07-19 23:38:29 | ocena = brak oceny o widzę ze zer-owcy tu byli | |
czarnobialykwadrat 2012-07-19 18:06:24 | ocena = 0 | |
barola 2012-07-17 17:14:42 | ocena = brak oceny NIE, z pewnością nie. Ale kk to coś innego niż komentarz, prawda? fajnie, że dałeś pocieszkę, to prawda co napisałeś. Większość z nas to przechodziła, tylko niektórzy udają, że nie. Ale trzymając się zasad no Ob należy się - za kk i dlatego napisałam wyjaśnienie swego zdania. Pamiętam , jak pierwszy raz dostałam minus to prosiłam o wyjaśnienie- dlaczego? | |
kris_wit 2012-07-17 16:48:22 | ocena = brak oceny barola - w takim razie stawianie pustych 0 z pewnością pomoże w ulepszaniu swoich umiejętności? | |
mariusz75 2012-07-15 21:49:20 | ocena = 0 | |
remigiusz_o 2012-07-15 20:34:01 | ocena = 0 | |
muddy 2012-07-15 19:59:09 | ocena = 0 Za KK | |
gregsk 2012-07-15 17:37:17 | ocena = 0 kk | |
Aureola_L 2012-07-15 16:14:17 | ocena = 0 | |
pruski 2012-07-15 14:46:07 | ocena = 0 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl