korpa1 2012-07-26 13:47:48 | ocena = 1

ja tam lubię takie żarty ;-)

oczywiście, że nikt nie wymaga od zdjęcia robionego o danej porze, żeby wyglądało inaczej, bo to niemożliwe. na koniec wystawię ocenę na jaką moim zdaniem zasługuje to zdjęcie, bo spędzam już nad nim ponad dobę i głupio by było nie ocenić.

na uwagę zasługuje wytrwałość autora z jaką broni swego ;-)

atsf 2012-07-26 13:00:22 | ocena = brak oceny

Tak też nie zamierzałem rzucać obelg, to miał być taki z grubsza ciosany żart oparty o skojarzenia ;-) Natomiast co do zdjęcia, to ja rozumiem, że nie każdemu się musi podobać, ale uważam za idiotyzm oczekiwanie od zdjęcia robionego w południe aby wyglądało inaczej. Tutaj słońce było prawie w zenicie, ja byłem na równo pozamiatanej przez wiatr plaży i taka minimalistyczna fota odpowiada zarówno zastanej sytuacji, jak i moim oczekiwaniom. W inny dzień, przy innej pogodzie, i o innej porze doby ten gładki piasek jest całkowicie zryty nogami plażowiczów, a ja nie miałem aż tyle czasu i okazji, aby się nastawiać na lepsze ujęcia.

korpa1 2012-07-26 11:39:26 | ocena = brak oceny

aaaa... "chujki" u mnie nie jest obelgą, bo na takiej dzielnicy mieszkam ale kogoś to mogło urazić, a świadczy tylko o Tobie. ;-) pozdrawiam.

korpa1 2012-07-26 11:37:09 | ocena = brak oceny

niekoniecznie rano, niekoniecznie wieczorem - ogólnie to ja osobiście preferuje zdjęcia wykonywane grubo po zachodzie słońca, bo moim zdaniem wtedy jest jakaś magia tych zdjęć. w fotografii chodzi najbardziej o światło, a Ty tego nie zmienisz, że najlepsze światło jest właśnie o tych porach. tez się upierałem dopóki nie spróbowałem, że to nie ma różnicy - ale jest i to duża. tego nie wymyślili obiektywni. poprostu tak jest i tyle. zdjęcie w samo południe też można wykonać ciekawe ale Tobie to się nie udało i nie obronisz pracy na siłę ;-) to nie jest tak, że wszyscy się uparli - spróbuj, a sam zobaczysz ;-) obiektywnie patrząc zdjęcie jest kiepskie ze wzgledu na światło i tyle. to jest coś na zasadzie jakbyś walnął lampą wbudowaną w body po oczach przy portretowniu ;-) ja mam od groma zdjęć wykonanych w samo południe ale tego na nich nie widać i wcale nic nie kombinowałem zbytnio - zależy też z której strony pada światło na obiekt. ale Ty to wszystko wiesz przecież... nad morzem jest właśnie tak, że wieje, pada, świeci słońce, znowu wieje... znam to. czasami łaziłem w deszczu przez 5godzin zmarznięty i mokry, aby cyknąć jedno zdjęcie, które nie wyszło, więc nie wrzucam ich nigdzie, bo godzę się z tym, że nie wyszło. ot tyle. pozdrawiam i nie ma co się spinać.

atsf 2012-07-26 01:30:58 | ocena = brak oceny

Ja się nie wygłupiam, tylko tu zbyt często jest powtarzana jakaś mz porąbana mantra o świetle poranka etc., jakby inne godziny wykonania zdjęcia dyskwalifikowały je już na wstępie, więc mnie to drażni ;-) A forum się niby nazywa "obiektywni", a nie "towarzystwo rannych chujków"-pardon- "ptaszków" ;-)

korpa1 2012-07-26 00:34:18 | ocena = brak oceny

a które nie są..? przecież ja mówię o porze dnia nie o "przebarwianiu" zdjęcia. nie wygłupiaj się ;-)

atsf 2012-07-25 15:21:03 | ocena = brak oceny

Pora dnia?! Ja ten landszaft mogę pchnąć w odcienie burgunda albo skórki po bananie i będzie zgodnie z gustami coniektórych, ale to jest po prostu uczciwe, prawdziwe i normalne zdjęcie ;-)

ajano212 2012-07-25 12:22:09 | ocena = brak oceny

na niebieskim dobrze się umieszcza reklamy...
nieciekawe, szczególnie jednolita plama piasku...znaczy chyba za mocne światło....

korpa1 2012-07-25 10:38:14 | ocena = brak oceny

ja nie wiem... dla mnie za niebiesko - wiem, że to wynika z pory dnia i światła, i dlatego dla mnie po prostu nie ta pora dnia. pzdr.