| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | szarlotka | Tytuł: | wspomnień uwalnianie | Data publikacji: | 2006-09-25 21:11:07 | Liczba wyświetleń: | 1746 | Ocena średnia: | 3.1 | Liczba punktów: | 68 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 30 | Kategoria: | Akty | Aparat: | canon | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
canuck, trzeba najpiewr ustalić jakimi schematami aktu opepujesz ? Akt może zawierać się w reportażu i odwrotnie, inaczej, 'na sucho", bez stylizacji może się okazać reklamą smacznego cisteczka . Ajeśli chodzi o podobe porównania to niegdys było "włoska praczka" | | | |
Pachnie mi to "Bocianami".
Twarz modelki bardzo poszukująca sznura.
Nie widzę tu aktu bardziej bym się skłaniał do reportażu pt. "Kobieta w pracy?" | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
wordy 2013-01-31 14:00:22 | ocena = 3 Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora. | |
Marcin_D 2007-07-30 13:58:32 | ocena = 4 klimatowe | |
T_Pawel 2006-10-27 22:31:03 | ocena = 4 Zawsze staram się coś konkretnego napisac, to tutaj sobie daruję. ;) Poprostu zasługuje. | |
tomek 2006-10-19 21:23:25 | ocena = 3 | |
romulus 2006-10-01 11:43:04 | ocena = brak oceny na gorąco lepiej smakuję
odgrzewana mniej
ciasno | |
HIMself 2006-09-27 21:25:13 | ocena = 2 nie wiem co zrobiłeś, ale obróbka troszke zespułą zdjęcia | |
Oza 2006-09-27 13:52:38 | ocena = 3 podoba mi sie ;) | |
beagel 2006-09-27 13:43:51 | ocena = 2 | |
Spawn 2006-09-26 09:34:30 | ocena = 3 :) | |
mariush 2006-09-26 08:01:24 | ocena = 3 | |
gizmo 2006-09-25 23:25:18 | ocena = brak oceny dodam , że chusta czy też firanka lub jak to się tam nazywa tnie kłosy tak nierealnie ostro , że aż nierealnie w realności tej nierealności obrazu :) | |
gizmo 2006-09-25 23:23:42 | ocena = 4 nie potrafię być do końca obiektywny widząc Twoje prace ...hmmm ... dlatego też targany tymi ambiwalentnymi uczuciami daję 4 ... gdybym chciał być obiektywny dałbym 5 | |
OK, rozumiem, moja uwaga nie była przecież w żadnej mierze złościwa, opierała się wyłącznie na obserwacji zdjęcia. Monitor, jak sądzę mam skalibrowany poprawnie. Pozdrawiam | |
szarlotka 2006-09-25 22:37:58 | ocena = brak oceny fotodziadku, dobrze wiesz, ze każdy monitor jest inny. Piszę to z całą świadomością, wiedząc, że mój jest dość jasny. Problemy z naświetleniem były, oczywiście, twoja uwaga jest słuszna, zwariowane chmury i słonce, nie wspomnę o pomiarze światła. Jednak w tym zdjęciu jestem dalej od foto a bliższa malarstwu. | |
Proszę bardzo: jak juz napisałem przede wszystkim bardz podoba mi się subtelność ujęcia i to warunkuje ocenę. Użyłem sformułowania "problemy techniczne" mając na myśli przepalenia chmur oraz palce prawej ręki i fragment prześcieradła w lewej ręce na granicy przepaleń. MZ w tym wypadku wystarczy szara połówka i będzie po problemie. Natomist foto dalej mi się podoba :) | |
podoba się | |
szarlotka 2006-09-25 21:45:52 | ocena = brak oceny tak drogi soundzie, to jest zdjęcie, na którym zaostrzyliśmy sobie pazurki :D | |
Pamiętam... to jest to zdjęcie,
w którym nie pasowało mi połączenie tego prześcieradła
z tłem w LD. ;-)
Wyszło to niezbyt dobrze.
Dziś odbieram bardziej pozytywnie.
Nawet mi się podoba. | |
szarlotka 2006-09-25 21:43:38 | ocena = brak oceny Tu nie ma problemów technicznych ( a jeśli sa to prosze fotodziadka o rozjaśnienie wypowiedzi), a ja by wyrazić dokładniej intecję, popełnionej pracytłumaczę: rodzaj inspiracji ludowym malarstwem z lat 20stych u.w. Jeśli miałam jakieś problemy techniczne, zostały one zlikwidowane i sprawdzone przed naświetlaniem lambdą, format 30x45. Dla zaspokojenia ciekawości zapraszam na zbliżającą się wystawę. | |
za fotodziadek | |
hmmm... nie bardzo... ale... | |
Czy kategoria właściwa - nie dociekam, problemy techniczne też widać, ale za subtelność ujęcia, która wyjątkowo mi się podoba... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |