| | |
Magus / P a p r o c a n y Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Magus | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-09-28 09:10:04 | Liczba wyświetleń: | 605 | Ocena średnia: | 2.2 | Liczba punktów: | 62 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 42 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Olympus E-1 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Magus 2006-09-28 09:25:04 Iness:
- Bliki nie zamierzone, przyznaję, ale nie chciałem ich stęplować. Miałem bardzo silne boczne światło.
- Ucięta łódka, tam ich stało więcej zawsze bym jakąś ciachnał.
- Wokół były setki ludzi, cieszę się, że tylko parka się wcisnęła w tło.
Thx za krytykę! | | | |
Miniaturka robiła świetne wrażenie. Rzucało się w oczy miękkie światło wstającego dnia i ciekawy pierwszy plan. Ale po otwarciu są trzy sprawy które psują odbiór:
- zielone bliki
- ucięta łódka
- postacie w tle za łódką
Wszystko to psuje nastrój poranka i ciszy... | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Magus 2006-10-10 12:23:03 | ocena = brak oceny OK, nie zwróciłęm na to uwagi, rzeczywiście na ogół nie komentuję. Poprawię sie. | |
Gerard 2006-10-10 12:17:25 | ocena = brak oceny tylko nie odbierz tego jako zarzut:) Zdecydowanie wolę jak ktoś jednak zostawi jakiś komentarz po sobie, choć mi tez się zdarza zostawić tylko ocenę;) pozadrwaim | |
Gerard 2006-10-10 12:13:08 | ocena = brak oceny tylko dziwnie sie sklada, ze u mnie zawsze tak robisz... milo sobie gawedzimy pod Twoimi zdjeciami, a pod moimi nie otwierasz ust:) | |
Magus 2006-10-10 12:04:32 | ocena = brak oceny A ha - takie viceversa - ja nie pisze komentarza jak widzę, że inni napisali to co chiałbym tam sam napisac, lub jak nie mam nic do powiedzenia na temat zdjęcia a już pod nie wszedłem i chcę zostawić "slad" :) | |
Gerard 2006-10-10 11:58:55 | ocena = brak oceny Spokojnie mogłem napisac komentarze pod tymi ocenami, obraz byłby na pewno lepszy - niemniej jednak zawsze odwdzięczam się komuś kto zaglądanie pod moje zdjęcia w takiej samej formie... | |
Magus 2006-10-10 11:52:29 | ocena = brak oceny Cieszy mnie wizyta - same oceny to kwestia względna - każdy ma przecież prawo do własnej tak najniżesz jak i najwyższej. | |
Gerard 2006-10-10 11:47:06 | ocena = brak oceny Myślałem, ze pierwszy stawiam Ci tę ocenę, ale jak widać nie tylko ja tak sądzę.
Minizwiedzanie procentowo adekwatne, do Twoich odwiedzin w moim folio:D pozdr. | |
Magus 2006-10-10 11:27:24 | ocena = brak oceny Ciekawa rozpiętość od 1 do 4, ale miałęm już większe, nawet chyba od 0 do 5 o ile mnie pamięc nie myli :)
Thx za wizytę i minizwiedzanie. | |
Gerard 2006-10-10 11:25:55 | ocena = 1 | |
sfeter 2006-10-10 09:19:23 | ocena = 4 kompozycja | |
Tymotek 2006-10-05 13:45:57 | ocena = 3 lata tam nie bylem... | |
pgfoto 2006-09-29 14:12:02 | ocena = 3 super swiatło i to odbicie w wodzie
tylko te plamki...
ale to juz sprawa techniczna | |
Swieka 2006-09-28 22:06:22 | ocena = 2 | |
Pyza 2006-09-28 19:26:12 | ocena = 2 na minaturze bardziej mi się podobało | |
BORRYSS 2006-09-28 15:28:17 | ocena = 1 dopracuj..... | |
Magus 2006-09-28 13:09:07 | ocena = brak oceny Cieszy mnie, że cos tu w ogóle wam sie podoba. | |
Hetman 2006-09-28 12:25:27 | ocena = 2 | |
Skipper 2006-09-28 11:56:28 | ocena = 3 ładne światło | |
Magus 2006-09-28 11:53:40 | ocena = brak oceny Cos do mnie te 2 ki dzisiaj ciągną.
Dobra - dawać ich więcej, niech ożyje, zakopane już 2TWA :) | |
zielone odblaski raczej niepotrzebne | |
eMBeer 2006-09-28 11:41:09 | ocena = 2 | |
madcoy 2006-09-28 11:39:22 | ocena = 2 dobre światło | |
ZAK 2006-09-28 10:27:36 | ocena = 3 | |
Ja też przeciw blikom... Światło bdb, kompozycja poza cięciem z lewej i postaciami za blisko krawędzi na tak. Pzdr | |
Catsnet 2006-09-28 10:06:26 | ocena = 3 | |
Magus 2006-09-28 10:04:36 | ocena = brak oceny Mariush - taki kadr chciałem zrobić, tylko tu po lewej był taki murek, który nie pozwalał na złapanie łódki w całości pod innym kątem, musiałbym ją sobie sam przeciągnąć ;)
Co do pory - to słonko zaszło po krótkiej chwili. | |
kristop 2006-09-28 10:01:56 | ocena = 3 | |
Bicki 2006-09-28 10:01:39 | ocena = 1 No weź teraz przestań....chcesz Loney Wolfa wpędzić w kompleksy z tymi łódkamy ? ;o)
Fajne zielone groszki :D
Ujdzie :) | |
mariush 2006-09-28 09:53:10 | ocena = brak oceny Ja chciałem tylko dodac, że jest po prostu poprawnie. Bliki mi nie przeszkadzają, ludziki na moście tez nie - natomiast zastanawiam się, czy nie dałoby się inaczej wykorzystać tego miejsca i światła, np. przekręcając się w kierunku słońca tak, aby nie złapać tych łódek leżących do góry dnem i chwycić większą ilość I planu,a mniejszą nieba... I może zrobic zdjęcie 20 minut później?
To tylko luźne dywagacje.. ;-) | |
marddor 2006-09-28 09:49:44 | ocena = 2 dobre światło,szkoda tych odblasków | |
Magus 2006-09-28 09:46:30 | ocena = brak oceny Bo masz z rana taki wzrok rozbiegany ;P | |
mareks 2006-09-28 09:43:19 | ocena = 2 za Iness, za dużo tego wszystkiego w kadrze, oczy latają mi tam i z powrotem | |
gregsk 2006-09-28 09:42:22 | ocena = 2 jak iness | |
mariush 2006-09-28 09:33:09 | ocena = 2 | |
gizmo 2006-09-28 09:24:58 | ocena = 1 zgadzam się z tym co napisa Ines , taka pocztóweczka nie porywa jednak może się podobać | |
Iness 2006-09-28 09:22:24 | ocena = 2 Uzasadniam w KK | |
tomay 2006-09-28 09:21:21 | ocena = 1 ujecie mnie nie przekonuje, jesli tematem lodki to wiecej z lewej, jesli jezioro to prawej, za duzo naraz chciales wziasc. 1+ | |
hiteroh 2006-09-28 09:19:44 | ocena = 1 | |
a nawet trzy plamki | |
Bernard 2006-09-28 09:18:01 | ocena = 3 Mistrzuniu, dwie plamki zielone Ci sie wkradly, chyba ich nie planowales.
Poza tym bardzo mnie sie to podoba. Ladne swiatelko, milutkie kolory. I kompozycja, ktora chce sie ogladac. | |
LinKuei 2006-09-28 09:14:24 | ocena = 3 ładne światło, pozdrawiam. | |
| |